Euro
Arrow
55,6710
Dollaro
Arrow
49,6887
Sterlina
Arrow
66,4601
Oro
Arrow
6402,7357
BIST 100
Arrow
11.117
Home > Autori > Meriç Köyatası > Intelligenza artificiale e nuovo imperialismo

Intelligenza artificiale e nuovo imperialismo

X Facebook WhatsApp Mail ISCRIVITI Google News
Pubblicato: 25.10.2026 06:00

Immaginiamo di aver costruito in un Paese la democrazia più avanzata del mondo, di aver distribuito equamente la ricchezza creata dall'intelligenza artificiale e di aver creato un sistema in cui i cittadini partecipano realmente ai processi decisionali economici e politici.

E se questa prosperità si basasse sulle miniere, sull'energia, sui dati e sulla povertà di altri Paesi? L'utopia di una nazione può essere costruita sullo sfruttamento di un'altra? In tal caso, che forma assumerà l'imperialismo nell'era dell'intelligenza artificiale?

LE FASI DELL'IMPERIALISMO

Lenin definì l'imperialismo come la fase suprema del capitalismo. Una fase in cui i monopoli, il capitale finanziario, l'esportazione di capitali e la spartizione del mondo tra le grandi potenze sono determinanti...

Tuttavia, se consideriamo l'imperialismo come l'appropriazione delle terre, delle risorse, delle persone, del lavoro e delle ricchezze create da altre società, vediamo che risale a molto prima del capitalismo.

Da quando le comunità umane hanno iniziato a creare un sovrappiù, la questione di chi si sarebbe appropriato di questo prodotto e come sarebbe stato condiviso è sempre stata oggetto di conflitto. 

L'Impero Romano non era capitalista. Nemmeno l'Impero Persiano, né i Mongoli... Successivamente, le spedizioni transoceaniche, il saccheggio del continente americano, dell'Africa e dell'Asia orientale da parte di Paesi europei avanzati nella navigazione come Inghilterra, Portogallo, Spagna, Olanda e Belgio... Oltre alle materie prime, l'appropriazione di esseri umani come merce di scambio, manodopera a basso costo e risorsa militare... Spingendosi persino oltre, fino a massacri che sfociavano nel genocidio... Anche questi sono esempi di sfruttamento delle epoche pre-capitaliste. Esempi simili possono essere moltiplicati.  

Con la Rivoluzione Industriale, la logica economica dell'imperialismo ha assunto una nuova dimensione. Il capitalismo industriale aveva due bisogni fondamentali: materie prime a basso costo e mercati in cui vendere i beni prodotti.

Le materie prime venivano acquistate a basso costo dalle colonie, lavorate nei Paesi industrializzati e rivendute sui mercati mondiali come prodotti ad alto valore aggiunto. Il colonialismo non era solo occupazione territoriale. Era la strutturazione della divisione internazionale del lavoro a favore dei Paesi forti.

Le lotte per la spartizione coloniale nel diciannovesimo secolo sono state anche elementi importanti della competizione che ha portato alle grandi guerre del ventesimo secolo (Prima e Seconda Guerra Mondiale).

Nel tempo, l'imperialismo ha cambiato i suoi strumenti. Non è necessario occupare con gli eserciti per controllare le risorse di un Paese, ottenere una quota delle ricchezze prodotte e influenzare le sue decisioni economiche. Le multinazionali, gli investimenti diretti esteri, i mercati finanziari internazionali, il debito estero, il pagamento degli interessi, la dipendenza tecnologica, i brevetti e gli accordi commerciali garantiscono il funzionamento di una vasta gamma di meccanismi di sfruttamento.

In ogni nuova epoca nata dopo lo sviluppo tecnologico e gli eventi internazionali, anche gli strumenti dell'imperialismo si sono diversificati. Inoltre, i vecchi strumenti non sono stati completamente abbandonati. Interventi militari, guerre, tentativi di cambio di regime e lotte di potere sulle risorse strategiche continuano.

A questo proposito, nel mio articolo intitolato “Guerra lenta: come si conquista una nazione in 20 anni?”, pubblicato il 13 luglio 2025, ho analizzato uno studio di Patrick Van Hoeserlande, ingegnere militare belga che ha prestato servizio all'interno della NATO. L'autore discuteva di come un Paese possa essere occupato e messo sotto controllo attraverso la finanza, l'economia, la tecnologia, l'istruzione, la cultura, la demografia e le istituzioni statali in un arco di vent'anni, senza ricorrere all'occupazione militare. Si trattava di uno scenario sorprendente che mostra come la sovranità di un Paese possa essere sottratta anche senza un'occupazione militare. (1)

Per comprendere il potere economico dell'imperialismo, è necessario guardare anche al sistema delle valute di riserva. L'accettazione del dollaro come valuta di riserva internazionale alla Conferenza di Bretton Woods del 1944, verso la fine della Seconda Guerra Mondiale, ha permesso agli Stati Uniti di sedersi sul trono del sistema imperialista. In questo modo, gli Stati Uniti hanno mantenuto un importante privilegio economico che altri Paesi non possiedono.

Gran parte del mondo è costretta a procurarsi dollari per effettuare pagamenti internazionali e accumulare riserve. Gli Stati Uniti, invece, possono effettuare pagamenti internazionali con la propria valuta nazionale. Questo privilegio aumenta la capacità degli Stati Uniti di finanziare i propri deficit esterni. Anche la domanda internazionale di titoli di Stato americani sostiene le condizioni di indebitamento degli Stati Uniti.

Menzioniamo brevemente le caratteristiche dell'imperialismo nell'era neoliberista. La Guerra Fredda e il mondo bipolare sono finiti. In un mondo unipolare, con lo sviluppo del commercio e della tecnologia, si è passati alla globalizzazione. Due caratteristiche fondamentali dell'era neoliberista: le merci potevano essere comprate e vendute liberamente senza incontrare barriere doganali e il capitale poteva circolare liberamente.

In questo periodo, oltre al capitale industriale, è emerso il capitale finanziario. La libera circolazione dei capitali permette sia di sfruttare la manodopera a basso costo dei Paesi da sottomettere, sia di indebitare i Paesi bersaglio, indebolendone l'indipendenza economica e politica. In questo periodo, il peso nel meccanismo di trasferimento delle risorse imperialiste si è spostato verso l'indebitamento. “Indebita, rendi dipendente, ottieni sia reddito da interessi che l'uso a basso costo delle loro risorse naturali.” In questo periodo, al posto delle grandi guerre, hanno assunto importanza le guerre per procura regionali e i disordini regionali.

Ora, nella nuova era, accanto alla forza militare-superiorità geopolitica, al capitale industriale e al potere del capitale finanziario dell'imperialismo, si aggiunge un altro potere: il controllo dell'intelligenza artificiale, dei dati, degli algoritmi e, di conseguenza, delle persone e delle società...

USA, CINA E LA NUOVA LOTTA DI POTERE

Nella corsa all'intelligenza artificiale, due Paesi si distinguono: Stati Uniti e Cina.

Gli Stati Uniti possiedono un vantaggio significativo grazie alle grandi aziende tecnologiche, alla progettazione avanzata di chip, all'infrastruttura software, ai data center e al potere finanziario. Il curriculum imperialista degli Stati Uniti è piuttosto corposo... La guerra del Vietnam, l'invasione dell'Iraq, il Grande Medio Oriente (BOP), gli interventi militari in Sud America, le organizzazioni di tipo Gladio nei Paesi membri della NATO sono i primi che vengono in mente. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti hanno ereditato il ruolo di leader dell'imperialismo dal Regno Unito. Mentre il mondo si dirige nuovamente verso un ordine bipolare, in molti Paesi del mondo la Cina è vista come una speranza di equilibrio contro l'atteggiamento aggressivo, bellicoso e incurante delle regole degli Stati Uniti.

La Cina è l'altro grande attore della corsa all'intelligenza artificiale con la sua produzione industriale, le tecnologie robotiche, gli investimenti infrastrutturali, l'ampio mercato interno e la capacità di orientamento strategico dello Stato.

Non si possono ignorare il fatto che la Cina abbia sollevato centinaia di milioni di persone dalla povertà estrema in circa quarant'anni, l'applicazione di un capitalismo di Stato di successo, la diffusione dell'aumento della prosperità alla popolazione e le politiche di welfare state.

La Cina, a differenza del suo rivale statunitense, non ha per ora un curriculum imperialista sporco. Tuttavia, sarebbe un pensiero ottimistico considerare a priori egualitarie tutte le relazioni economiche internazionali che la Cina ha stabilito negli ultimi 20 anni (come i BRICS, la Belt and Road Initiative, il sistema di pagamento internazionale CIPS, la presenza in Africa).

Dobbiamo conoscere e comprendere a fondo anche la Cina. Parlando al Forum Est-Ovest tenutosi a Istanbul alla fine di settembre 2026, l'accademico cinese Zhang Weiwei, uno degli interpreti di Deng Xiaoping, sosteneva che la Cina approccia le relazioni internazionali in modo diverso dall'Occidente.

Nella sua narrazione, mentre l'Occidente guarda al mondo attraverso amici e nemici, alleanze e conflitti (guerre), la Cina vede i Paesi come amici o potenziali amici; invece di guerre e conflitti, mette in risalto i principi di mutuo vantaggio, sviluppo e multipolarismo.

Questo è un approccio importante che mostra come la Cina definisce se stessa... Speriamo che questa politica non cambi nei periodi in cui la Cina sarà l'indiscusso leader polare. Per capire se un Paese stabilisce relazioni imperialiste, non possiamo limitarci a guardare ai conflitti e alle guerre. Dobbiamo guardare anche alle condizioni del commercio, alla natura degli investimenti, al trasferimento tecnologico, alle relazioni di debito e a come viene condiviso il valore aggiunto creato.

La nostra domanda e la risposta che cerchiamo è questa: non quale grande potenza dominerà il mondo nell'era dell'intelligenza artificiale, ma come verranno stabilite le relazioni economiche e politiche tra le grandi potenze e gli altri Paesi.

Il curriculum imperialista del mondo occidentale è terribilmente pessimo... Tuttavia, se riduciamo la lotta contro l'imperialismo al solo anti-occidentalismo, finiamo per discutere non dell'imperialismo in sé, ma del suo proprietario. Anche se parliamo della Cina con lode, preferisco non abbassare la guardia e rimanere cauti.

VECCHIO CAPITALE FINANZIARIO, NUOVO POTERE TECNOLOGICO

Tuttavia, guardando alla lotta tra Stati Uniti e Cina, non bisogna perdere di vista un altro possibile conflitto.

Le grandi ricchezze tradizionali del capitalismo si sono formate attraverso la produzione industriale, il settore bancario, l'energia, il commercio e i mercati finanziari. Le fortune delle storiche famiglie capitaliste sono cresciute nel corso delle generazioni.

Ora, accanto a queste, ci sono i nuovi miliardari della tecnologia. I proprietari di intelligenza artificiale, software, piattaforme digitali, data center, cloud computing e aziende ad alta tecnologia... Le fortune dei nuovi miliardari in dollari hanno superato quelle della maggior parte delle famiglie tradizionali che accumulano ricchezza da generazioni...

I miliardari della tecnologia di oggi non sono solo persone molto ricche. Controllano le infrastrutture che possono influenzare il modo in cui l'umanità produrrà, comunicherà, accederà alle informazioni e come verranno prese le decisioni economiche in futuro. Qui si può stabilire un'analogia storica.

Prima della Rivoluzione Industriale, l'aristocrazia terriera deteneva una parte significativa del potere economico e politico. La borghesia, emersa con lo sviluppo del capitalismo industriale, ha cambiato i vecchi rapporti di potere.

Ora, può sorgere un conflitto di interessi simile tra il capitale industriale e finanziario tradizionale e il nuovo capitale tecnologico?

Non possiamo dire che oggi le due classi di capitale siano in rotta di collisione definitiva. Tuttavia, man mano che la tecnologia si sviluppa, la lotta per avere voce in capitolo sulle decisioni politiche potrebbe creare nuovi conflitti.

La rivoluzione dell'intelligenza artificiale sta facendo emergere una nuova classe dominante di fronte alla ricchezza finanziaria e al potere accumulati per secoli? Gli equilibri di potere all'interno del capitalismo possono cambiare? 

Dato che stiamo scrivendo un saggio, rendiamo la domanda un po' più provocatoria. 

Anche se l'attuale Federal Reserve (FED) americana è stata fondata nel 1913, la First Bank of United States fondata nel 1791 e la Second Bank of United States fondata nel 1816 sono i precursori storici della FED. Il 20% delle azioni appartiene al Tesoro americano, il restante 80% ai banchieri. Queste banche avevano il diritto di stampare banconote in cambio di oro e argento. 

Dietro la fondazione della FED c'era l'influenza diretta dei grandi circoli bancari che controllavano il sistema finanziario americano. La riunione segreta di Jekyll Island del 1910, a cui parteciparono un senatore, un rappresentante del Dipartimento del Tesoro e famiglie di banchieri, ne è l'esempio confermato da documenti storici. Nel 1913, a seguito di discussioni in cui furono influenti i potenti settori bancari, in particolare gli ambienti Morgan e Warburg, la legge istitutiva della FED fu approvata dal Congresso il 23 dicembre e firmata dal Presidente Wilson.

Ricordiamo che la bozza della riunione di Jekyll Island del 1910 fu rivista a favore del governo e approvata nel 1913. La struttura ibrida, fondata con il capitale di banche private ma con un consiglio di amministrazione (Federal Reserve Board) nominato dal presidente al vertice, ha assunto il controllo del sistema monetario e finanziario americano. La FED è diventata l'istituzione fondamentale nella gestione dell'offerta di dollari e della politica monetaria; ha acquisito i poteri di fornire credito al sistema bancario e di influenzare i mercati monetari attraverso i titoli di Stato.

Prima che Trump venisse eletto presidente per la seconda volta, il 26 aprile 2024, sul quotidiano americano Wall Street Journal era apparsa questa notizia: Trump ha avviato la preparazione di un piano di 10 pagine per eliminare l'indipendenza della FED. Alla fine di giugno, ha rilasciato dichiarazioni molto dure su questi preparativi e sulla FED durante i comizi elettorali. I problemi di Trump con la FED continuano.  Mentre Trump si oppone al dollaro digitale che la FED emetterà, incoraggia le monete digitali supportate dal dollaro che saranno emesse da aziende private.

Legalmente, la FED è una banca centrale indipendente strutturata sotto il controllo dello Stato americano. Ma alla fine, è stata fondata con il capitale delle banche commerciali regionali. (3) 

Sebbene la FED sia un'istituzione indipendente sotto controllo pubblico, non si deve ignorare il peso dei grandi circoli bancari e delle famiglie che sono stati influenti nella fondazione della FED nell'economia e nella politica americana e mondiale... Anche il capitale industriale tradizionale e le multinazionali americane sono sulla scena da almeno 4 generazioni.

Quasi tutti i giganti tecnologici della nuova generazione hanno iniziato questo lavoro in un garage di casa con un computer. Non hanno ereditato nulla.  Possiedono molta più ricchezza di quella accumulata dalle famiglie che hanno accumulato ricchezza per generazioni o di quella ottenuta dalle aziende con molti soci. 

La domanda è: può esserci un conflitto di interessi tra due diverse fasce di ricchi? Può emergere una nuova valuta di riserva digitale? Soprattutto, il proprietario della nuova valuta di riserva digitale sarà il capitale tradizionale o i giganti tecnologici della nuova generazione che controllano il mondo digitale? 

Queste domande sono ovviamente domande del periodo di transizione della rivoluzione dell'intelligenza artificiale. Se, come previsto dall'utopia, l'intelligenza artificiale + i robot forniranno un enorme aumento della produzione e i bisogni delle persone saranno soddisfatti senza che sia necessario lavorare, allora il denaro avrà ancora un senso? 

Del resto, anche Elon Musk afferma che in un futuro in cui l'intelligenza artificiale e i robot potranno soddisfare i bisogni umani, lavorare smetterà di essere una necessità e anche il denaro potrebbe perdere importanza. Questa previsione di Elon Musk descrive, se non con la sua definizione, quello che abbiamo provocatoriamente chiamato “Comunismo Utopico”. Inoltre, rafforza la nostra domanda se nascerà un nuovo conflitto di interessi tra il vecchio capitale finanziario e il nuovo potere tecnologico. Torneremo più avanti sulle dichiarazioni di Elon Musk.

Le risposte a queste domande sono importanti per comprendere le guerre nel mondo e i nuovi strumenti dell'imperialismo... Continueremo a discutere dell'imperialismo nell'era dell'intelligenza artificiale, dei suoi effetti sui Paesi in via di sviluppo e sull'essere umano.

NOTE

(1) Meriç Köyatası, “Guerra lenta: come si conquista una nazione in 20 anni?”, 12Punto, 13 luglio 2025. https://12punto.com.tr/yazarlar/meric-koyatasi/yavas-savas-bir-ulus-20-yilda-nasil-ele-gecirilir-93126 Studio analizzato nell'articolo: Patrick Van Hoeserlande, How to Conquer a Nation in 20 Years?

(2) Meriç Köyatası, “Trump, dazi doganali e cosa succederà? Gli USA non hanno un deficit commerciale.. 12 Punto 6 aprile 2025.” https://12punto.com.tr/yazarlar/meric-koyatasi/trump-gumruk-vergileri-ve-neler-olacak-abd-dis-ticaret-acigi-vermiyor-ki-80704  e “Ricerca di nuove valute di riserva: se Keynes fosse vivo... C'è odore di polvere da sparo nell'aria, no alla guerra”, 12Punto, 13 aprile 2025. https://12punto.com.tr/yazarlar/meric-koyatasi/yeni-rezerv-para-arayislari-keynes-yasasaydi-havada-barut-kokusu-var-savasa-hayir-81604

3 Le 12 Federal Reserve Bank sono state fondate con il capitale delle banche commerciali membri nella regione e queste banche possiedono formalmente le azioni della FED. Le azioni di queste banche non possono essere comprate e vendute come normali azioni societarie e forniscono diritti di gestione limitati. La parte degli utili netti del sistema dopo i dividendi legali e altri obblighi viene trasferita al Tesoro degli Stati Uniti.

Ultimi articoli dell'autore Tutti gli articoli