La realtà di Akkuyu e il desiderio di un nucleare nazionale

In questo articolo parlerò dell'energia nucleare e di una scelta errata fatta dalla Turchia in questo campo. Come sapete, mentre l'interesse per l'energia nucleare sta crescendo nuovamente nel settore energetico mondiale, l'argomento è tra i dibattiti attuali anche nel nostro Paese. Vorrei premettere che, per vari motivi, in particolare per ragioni ambientali, essere contrari all'energia nucleare è un'opinione rispettabile; tuttavia, la mia opinione personale è che la Turchia debba entrare nella lega del nucleare.

L'energia nucleare, grazie alla diversità dei suoi campi di applicazione, è associata all'alta tecnologia. Nell'ambito dell'uso pacifico del nucleare, la produzione di elettricità dalle centrali nucleari emerge come una componente importante per la sicurezza energetica dei Paesi. A differenza di molti altri, è un dato di fatto che la Turchia abbia trascurato questo tema per decenni. Di fatto, nel nostro Paese non esiste attualmente una centrale nucleare attiva. Sebbene vengano in mente vari progetti in questo campo, al centro dei dibattiti in Turchia c'è senza dubbio la centrale nucleare di Akkuyu, la cui costruzione è ancora in corso. Mentre si prevede che la produzione inizi entro la fine di quest'anno con il caricamento del combustibile nucleare nel primo reattore, la cui costruzione è quasi ultimata, e la realizzazione della prima reazione a catena controllata, la produzione commerciale di elettricità dalla centrale è prevista per l'ultimo trimestre del 2027. Ma il progetto soddisfa davvero il nostro sviluppo nazionale e il nostro desiderio di nucleare? Cercherò di rispondere in modo breve e conciso.

Akkuyu, composta da un totale di 4 reattori da 1200 MW ciascuno, è in realtà un progetto unico. Purtroppo, la sua unicità non è a nostro favore. Akkuyu possiede infatti una caratteristica mai vista nella storia delle centrali nucleari: quella di appartenere a un altro Paese pur trovandosi sul territorio nazionale! Con l'Accordo Intergovernativo firmato nel 2010, la proprietà e il controllo della centrale sono stati ceduti a un altro Paese, ovvero la Russia. La centrale è costruita dalla società russa Rosatom, famosa a livello mondiale nel campo dell'energia nucleare, e secondo le disposizioni del suddetto Accordo, la quota della parte russa nel progetto non può scendere al di sotto del 51%.

Ci sono molti dettagli, dalla dimensione tecnica alla finanza. Tuttavia, qui posso accennare solo alle informazioni di base che ritengo importanti. Poiché in 16 anni non è emerso alcun partner locale, i russi si sono fatti carico dell'intero costo di costruzione della centrale. Poiché a questo progetto è stato riconosciuto lo status di investimento strategico nel 2016, sono stati forniti anche significativi incentivi fiscali. Inoltre, lo Stato ha garantito l'acquisto della metà dell'elettricità che verrà prodotta, per 15 anni, a una cifra piuttosto elevata rispetto all'attuale prezzo di mercato (12,35 centesimi di dollaro / kWh). Questa scelta finanziaria, che comporterà un pesante onere economico per il settore pubblico quando inizierà la produzione, è naturalmente criticata, ma a mio avviso, ciò che è più importante è la carenza del progetto in termini di trasferimento tecnologico. In altre parole, se la centrale fosse nostra e potessimo acquisire capacità e salire di categoria attraverso il trasferimento di tecnologia nucleare, i suddetti obblighi finanziari potrebbero essere trascurati. Ma purtroppo la realtà non è questa.

Per trasferimento tecnologico si intende la capacità di un Paese di acquisire una tecnologia che non possedeva in precedenza, a seguito di una cooperazione internazionale, e di essere in grado di realizzarla/produrla con mezzi nazionali. Tuttavia, a differenza della pratica internazionale dell'energia nucleare mondiale, poiché Akkuyu apparterrà alla Russia, dalla gestione alla proprietà, non si può parlare di trasferimento tecnologico. I nostri giovani inviati in Russia per la formazione nell'ambito del progetto acquisiranno conoscenze che non potrebbero ottenere in Turchia, e questo è ovviamente positivo. Tuttavia, questo personale viene formato per lavorare in determinate parti della centrale e solo sui processi di gestione. Non esiste un accumulo di competenze volto a costruire e sviluppare una centrale da zero, perché la gestione della centrale, come sottolineato, è lasciata alla parte russa secondo il modello Build-Own-Operate (Costruisci-Gestisci-Possiedi). Inoltre, si sostiene che alla Russia siano stati concessi privilegi anche in merito al porto. In questo senso, l'uso di Akkuyu da parte dei politici nella stessa frase con l'indipendenza energetica è il riflesso di una situazione contraddittoria! Ciò che dovrebbe essere fatto è essere in grado di costruire e gestire una centrale nucleare con le nostre risorse umane qualificate.

Poiché tutto, dall'approvvigionamento del combustibile alla gestione dei rifiuti, rimarrà sotto il controllo di un Paese straniero, ovvero la Russia, la dipendenza esterna si consoliderà. C'è un aspetto ancora più grave. La società Rosatom sta costruendo una centrale dello stesso tipo (VVER-1200) di Akkuyu anche in Egitto e, come dovrebbe essere, il proprietario di questa centrale è l'Autorità per l'Energia Atomica egiziana. Inoltre, la stessa società aveva precedentemente costruito la centrale nucleare di Bushehr in Iran e, come dovrebbe essere, il controllo e la gestione della centrale sono passati alla parte iraniana dopo il completamento del progetto. Grazie a ciò, l'Iran è salito di categoria nella tecnologia nucleare. Inoltre, Rosatom ha recentemente raggiunto un accordo con il Kazakistan a condizioni simili per la centrale di Balkhash. Questa capacità che Egitto, Kazakistan e Iran hanno ottenuto/otterranno nel campo dell'energia nucleare, ovvero che le centrali siano possedute e gestite dai rispettivi Paesi, doveva essere anche nostra. Non è così?

In sintesi, Akkuyu passerà alla storia come la prima centrale nucleare in Turchia, ma che non appartiene alla Turchia! Un Paese straniero (la Russia) sarà proprietario di una centrale nucleare sulla nostra costa mediterranea. Questa non è una situazione di cui vantarsi. Il progetto Akkuyu, così com'è, al netto delle gestioni della percezione, è uno dei grandi progetti fallimentari dell'AKP per il motivo fondamentale sopra elencato. Akkuyu non ha nulla che possa essere paragonato agli impianti industriali costruiti nella storia della Repubblica che hanno aperto nuovi orizzonti nella nostra economia grazie alla cooperazione turco-sovietica. Non bisogna dimenticare che Atatürk ricevette sostegno tecnico e finanziario dai sovietici per realizzare l'ideale dell'industrializzazione, ma la proprietà delle imprese fondate rimase nostra. Il nostro auspicio è che un giorno, come molti Paesi diversi hanno avuto successo nel percorso di sviluppo, si raggiunga il livello tecnologico per costruire e gestire una centrale nucleare con mezzi nazionali. L'abilità non è affittare terreni, ma possedere imprese ad alta tecnologia. È nostro desiderio che il nostro desiderio di un nucleare nazionale non venga ignorato in futuro per il nostro interesse nazionale, e la nostra convinzione è che la Turchia abbia il potenziale per mostrare questo successo.