State dicendo che 'Capo terrorista-PKK-DEM equivale ai curdi'?!

Tutte le autorità, a partire dal Presidente della Grande Assemblea Nazionale Turca Numan Kurtulmuş, non stanno forse spiegando che i dirigenti del PKK/KCK e il capo terrorista Öcalan, ovvero coloro che hanno martirizzato i nostri soldati e poliziotti, non beneficeranno assolutamente della legge approvata in Parlamento con un voto record?..

Il leader dell'MHP Devlet Bahçeli, che è stato personalmente l'architetto dell'apertura al PKK, non ha forse detto proprio di recente: “Non si torna indietro dalla lotta al terrorismo”? E questo proprio mentre sosteneva che il “coordinamento del processo di pace e della politicizzazione” fosse un “diritto” del capo terrorista a İmralı!..

Anche il Ministro dell'Interno Mustafa Çiftçi non ha forse sottolineato, appena due giorni fa, che “non è stata fatta assolutamente alcuna trattativa con le organizzazioni terroristiche e non è stata fatta alcuna concessione”?..

Non rischiano forse di essere accusati di “incitamento all'odio e all'ostilità o denigrazione del popolo” a causa di queste dichiarazioni!?..

Cosa intendiamo dire?

Lo striscione a Düzce

Innanzitutto, torniamo alla notte del 5 ottobre, a Düzce.

Sulla sede provinciale del Partito della Vittoria (Zafer Partisi) è stato appeso uno striscione con la scritta: “Nessuna amnistia per gli assassini dei nostri figli! Con il terrorismo non si negozia, si combatte”.

Riportiamo il seguito dalla deposizione alla polizia della presidente provinciale Hülya Eroğlu, contro la quale è stato avviato un procedimento con l'accusa di “incitamento all'odio e all'ostilità o denigrazione del popolo” a causa di questo striscione.

Alla domanda “Qual è lo scopo di appendere questo striscione?”, Eroğlu ha spiegato in sintesi quanto segue:

“Sono stata chiamata al telefono il 5 ottobre intorno alle 23:00. La persona che ha chiamato si è presentata come poliziotto e ha detto: 'C'è una denuncia riguardo allo striscione, deve essere rimosso in conformità con questa denuncia'. Ho chiesto chi avesse presentato la denuncia e ho dichiarato di voler vedere l'ordine della procura. Mi è stato risposto che non avevano informazioni sul denunciante. Ho risposto che a quell'ora non ero disponibile, che non potevo andare alla sede del partito per rimuovere lo striscione, che sarei potuta venire il giorno dopo e che volevo vedere l'ordine della procura, poi ho chiuso la telefonata. Intorno a mezzanotte ho saputo che i vigili del fuoco e la polizia erano venuti alla nostra sede e che lo striscione era stato rimosso dai vigili del fuoco. Ho appeso lo striscione sia come requisito della nostra politica di partito, sia in conformità con i diritti costituzionali conferitici dall'indivisibile integrità della patria, dalla sacra memoria dei nostri martiri e veterani, e dalla Repubblica di Turchia laica, nazionale e unitaria. Noi possediamo una struttura di pensiero che vive e serve la patria in linea con la definizione di Nazione Turca di Atatürk e della nostra Costituzione, senza alcuna distinzione di colore o razza. Inoltre, nello striscione non è indicata alcuna organizzazione terroristica o massa specifica.”

Alla fine della sua deposizione, la presidente provinciale Eroğlu ha sporto denuncia contro gli agenti di polizia e i vigili del fuoco intervenuti, accusandoli di aver commesso un “furto” dello striscione entrando nella sede del partito senza autorizzazione e senza alcun ordine giudiziario o della procura, oltre ad aver ostacolato le attività del partito politico e la libertà di pensiero, e aver violato l'inviolabilità del luogo di lavoro. Tre giorni dopo, insieme al suo avvocato Şener Bakbak, ha presentato una denuncia alla Procura della Repubblica di Düzce chiedendo l'apertura di un'indagine contro i suddetti funzionari.

L'acqua all'aceto a Muğla

Una settimana dopo questo evento a Düzce, a Muğla è accaduto quanto segue:

Durante una manifestazione sul salario minimo organizzata dal DEM in Piazza Sınırsızlık, sono stati aperti striscioni con la scritta “Libertà per Abdullah Öcalan”.

In seguito a ciò, i membri del Partito della Nuova Prosperità (Yeniden Refah Partisi) hanno lavato l'area in cui si è svolta la manifestazione con acqua e aceto, mentre il presidente provinciale Fatih Kocabıyık ha dichiarato: “Ho dato istruzioni alla mia organizzazione, laveremo questo posto per quaranta giorni con acqua e aceto e sapone di Marsiglia. Pulire è possibile solo in questo modo.”

Non i procuratori, ma i membri del DEM sono passati all'azione. La vicepresidente del Parlamento Pervin Buldan, che faceva parte della delegazione di İmralı, ha reagito dicendo: “L'onore del popolo curdo non si sporca con la vostra acqua all'aceto. Coloro che fanno politica con odio, discriminazione e razzismo passeranno alla storia con la propria vergogna.”... La portavoce del DEM Ayşegül Doğan ha definito questo gesto “non una critica politica, ma chiaramente razzismo”... Il giorno successivo, gli avvocati del DEM hanno presentato una denuncia alla procura contro il presidente provinciale Kocabıyık con le accuse di “ingiuria, incitamento pubblico all'odio e all'ostilità o denigrazione del popolo, e odio e discriminazione”.

Sottolineiamo anche le seguenti affermazioni contenute nella denuncia:

“L'azione ha la natura di denigrare l'identità curda e il movimento politico curdo... L'evento dovrebbe essere valutato anche in termini di processo di pace e società democratica condotto in Turchia...”

La risposta del presidente provinciale Kocabıyık a queste reazioni e accuse? Ha dichiarato quanto segue:

“Abbiamo effettuato questa pulizia non perché il Partito DEM abbia tenuto una manifestazione sul salario minimo, ma perché nella piazza sono stati aperti striscioni con la scritta 'Libertà per Abdullah Öcalan', facendo apertamente propaganda separatista. Nessuno cada in una distorsione o assurdità tale da ridurre questa nostra legittima reazione al razzismo. Fare dichiarazioni nella piazza di Muğla come 'Istituiremo il Kurdistan' o 'Libertà per Abdullah Öcalan' significa sfidare apertamente questo Stato e prendere in giro questa nazione. Non perdoniamo nessuno che, distorcendo la questione, ci dipinga come razzisti e ci prenda di mira.”

Kocabıyık ha anche sottolineato:

“Anche mia moglie, con cui condivido la vita, è di origine curda, quindi è molto chiaro che la nostra questione non è mai una questione di origine etnica o di razza.”

Tuttavia, la reazione del presidente generale del Partito della Nuova Prosperità Fatih Erbakan non è stata da meno di quella dei membri del DEM. Erbakan, dopo aver affermato di non approvare mai questa azione, che sono stati dati i necessari avvertimenti all'organizzazione e che la rimozione della direzione provinciale è all'ordine del giorno, ha collegato l'evento all'“anticurdismo” con le seguenti espressioni:

“Siamo un partito che segue allo stesso modo le politiche del nostro Maestro Erbakan riguardo all'Est e al Sud-est. Qualunque sia la mentalità del nostro Maestro Erbakan, che si è avvicinato più calorosamente alla gente della regione, che ha difeso i diritti della gente della regione per anni e che ha fatto gli investimenti più importanti e grandi nella regione, noi come Partito della Nuova Prosperità abbiamo la stessa mentalità. Non si può parlare di escludere nessuno o di sottoporlo a discriminazione... Abbiamo ricevuto la nostra eredità sulla fratellanza turco-curda dal nostro Maestro Erbakan. Siamo estremamente sensibili su questo tema.”

Chi si crede di essere?

Partendo da questi due eventi, arriveremo a questo punto:

È noto che sia il PKK-DEM stesso, sia il capo terrorista a İmralı, considerano quest'ultimo il cosiddetto “leader” non solo dei curdi nel nostro Paese, ma anche di quelli in Siria, Iraq e Iran, e cercano di far accettare questo a tutti.

Bese Hozat, a capo dello spettacolo dei 30 roghi di kalashnikov del PKK, ha detto proprio di recente ancora una volta: “Il leader Apo è l'identità curda, è il popolo curdo. Il leader Apo non è una persona, è un'identità collettiva... Anche il nostro popolo la considera così... L'approccio al leader Apo è l'approccio al popolo curdo, alla questione curda.”

Ma non un solo funzionario è uscito allo scoperto per rispondere ad alta voce: “No, il capo terrorista non è il leader, il rappresentante o la guida dei nostri cittadini di origine curda.”

Ad eccezione del presidente generale di HÜDA-PAR Zekeriya Yapıcıoğlu. Quando si è parlato della possibilità che la commissione del PKK in Parlamento si recasse a İmralı, Yapıcıoğlu ha detto: “Io non vado. Öcalan non è il rappresentante di tutti i curdi. Può essere il rappresentante della propria organizzazione e di coloro che lo accettano come tale. Oltre a questi, ci sono milioni di curdi.” Yapıcıoğlu, l'altro giorno, ha sottolineato che con Öcalan si può negoziare solo la dissoluzione del PKK e la rinuncia alle armi, aggiungendo: “Non abbiamo avuto alcun incontro con il PKK. È un'organizzazione illegale.”

In sintesi; considerare lo striscione “Nessuna amnistia per gli assassini dei nostri figli! Con il terrorismo non si negozia, si combatte” e la reazione mostrata al DEM come rientranti nel reato di “incitamento all'odio e all'ostilità o denigrazione del popolo”, non significa forse accettare di fatto la pretesa del capo terrorista-Kandil-DEM che “i rappresentanti dei curdi siamo noi”?!

Allora, ricordiamo queste parole di Bahçeli durante il primo processo di apertura:

“Cercare di associare il terrorismo separatista ai miei fratelli di origine curda significa designare il terrorismo come guida e dare anima alla sua lotta nemica dell'umanità, cosa che né l'AKP né il CHP hanno mai avuto il diritto o l'autorità di fare.”

Müyesser YILDIZ

19 ottobre 2026