Cosa aveva proposto Kamer Genç per il capo dei terroristi?!

Mentre il governo parla di una "Turchia senza terrorismo" e il fronte dell'organizzazione terroristica separatista invoca una "società democratica e di pace", cresce l'attesa su quale "status" verrà concesso al capo dei terroristi a İmralı e cosa farà nella "villa" costruita appositamente per lui.

Lo "status" che il leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, che ha dato il via all'apertura con il suo appello al capo dei terroristi e l'ha poi trasformata in una "politica di Stato", ha ritenuto appropriato per il "leader fondatore" era quello di "coordinatore della politicizzazione del processo di pace". È stato sempre Bahçeli ad annunciare che il capo dei terroristi si era rifiutato di trasferirsi nella residenza costruita a İmralı perché il suo "status" non era ancora stato riconosciuto.

Mehmet Uçum, portavoce dell'apertura al Palazzo presidenziale, presidente del Consiglio per le politiche giuridiche della Presidenza e consigliere capo di Erdoğan, ha annunciato un mese fa che il capo dei terroristi avrebbe assunto un incarico nel "sottocomitato per il disarmo e il coordinamento strategico", precisando però che questo non era un "incarico ufficiale dal punto di vista legale". Spiegando la residenza come "Non è un privilegio, ma un'opportunità fornita affinché possa svolgere meglio ciò che ci si aspetta da lui. Non se ne può dedurre che sia stato 'rilasciato'", Uçum ha sottolineato che tali azioni non hanno "alcun aspetto contrario alla legge".

Per quanto riguarda il DEM e Kandil; hanno chiesto sia la creazione di un consiglio chiamato "consiglio per il disarmo e la politica democratica" invece di un sottocomitato, sia che il capo dei terroristi svolga il ruolo di coordinatore al suo interno.

È evidente che tra le parti interessate all'apertura c'era una crepa profonda!..

AVETE SENTITO PARLARE DI KELEŞ BESE?

Infine, pochi giorni fa, la giornalista Tuğçe Tatari ha intervistato a Kandil Bese Hozat, la cosiddetta co-presidente del KCK, ancora ricercata dal nostro Paese con un mandato di cattura internazionale (red notice), definendola "una figura importante non solo per il movimento, ma anche per il popolo curdo, a cui Abdullah Öcalan attribuisce importanza".

Da dove ricordiamo questo nome? Dal fatto che è stata protagonista dello spettacolo dell'incendio dei 30 kalashnikov dell'anno scorso!..

Nell'intervista in questione, anche lei, pur volendo che il capo dei terroristi conduca il processo liberamente, ufficialmente e di fatto, e che il suo status sia accettato "legalmente", ha affermato: "Senza una garanzia legale e giuridica, oggi le condizioni possono essere leggermente migliorate, può essere fornita una certa opportunità di lavoro, ma domani, se non gli conviene, possono eliminare tutto e avviare nuovamente un processo che inasprisce la situazione".

Inoltre, sottolineando la distinzione tra "coloro che sono coinvolti in azioni e coloro che non lo sono" nella legge approvata in Parlamento, ha sostenuto che né il capo dei terroristi né molti dirigenti dell'organizzazione "hanno sparato un solo proiettile o partecipato a una singola azione pianificata", spiegando che anche loro dovrebbero beneficiare della legge.

E ancora, nonostante la retorica di Ankara secondo cui "tutte le componenti dell'organizzazione saranno sciolte e deporranno le armi", ha dichiarato che non deporranno affatto le armi, dicendo: "I curdi non vivono solo in Turchia. I curdi vivono in ogni parte della regione e in molti luoghi sono ancora sotto una grande minaccia e attacco. Quelle armi, nelle altre parti, il popolo le usa per la propria autodifesa. Perché le armi dovrebbero andare in Turchia, insomma?"

IL COORDINAMENTO COME ACCETTAZIONE

Sarà una coincidenza, ma il giorno in cui sono state pubblicate queste sfide di Bese Hozat, Mehmet Uçum ha incontrato i giornalisti al Palazzo di Çankaya. Uçum, che nella sua dichiarazione di un mese fa aveva affermato che il capo dei terroristi avrebbe assunto un incarico nel sottocomitato, questa volta ha detto: "Il sottocomitato per il disarmo e la politicizzazione avrebbe potuto incaricare Öcalan", dicendo di fatto che questo incarico non era stato ancora conferito.

Proseguendo, con un'espressione ambigua come "Diciamo che questo comitato ha incaricato Öcalan come coordinatore", ha dato il messaggio che il capo dei terroristi potrebbe essere nominato "coordinatore". Subito dopo ha spiegato quanto segue:

"Questo incarico non è un incarico che cambia lo status di condannato di Öcalan, né una valutazione che sospende il processo di esecuzione della pena di Öcalan. Lo status di condannato non cambierà, né il processo di esecuzione sarà sospeso. Questo incarico non è altro che una condizione di lavoro fornita per adempiere al ruolo assunto riguardo alla cessazione del terrorismo in linea con la prospettiva di integrazione con lo Stato e la società. Pertanto, sia la creazione di uno spazio per lui, sia il fatto che lavori in quello spazio per svolgere questo compito, sia l'assegnazione di un titolo di incarico sono condizioni di lavoro fornite per adempiere al suo ruolo in questo quadro di integrazione con lo Stato e la società. Forse, quando sarà il momento, potrà venire all'ordine del giorno anche la varietà di incontri aperti. Bisogna sapere che anche questo non è un privilegio a lui concesso".

Mentre dalle parole di Uçum emerge che, riguardo allo "status" del capo dei terroristi, ciò che Bahçeli-DEM-Kandil hanno detto o diranno si sta avverando, ieri è arrivata una valutazione degna di nota da fonti della sicurezza.

Il quotidiano Türkiye, sostenitore del governo, ha riferito che le fonti della sicurezza, riguardo alla questione se il capo dei terroristi avrà uno status ufficiale, hanno dichiarato: "Non avrà un incarico ufficiale. Non esiste una situazione come la presidenza del Consiglio per il disarmo e la pace. Attualmente Öcalan sta assumendo un ruolo nel processo di liquidazione dell'organizzazione. Questo è normale. Inoltre, non si parla di una villa a İmralı. C'è una sezione con due stanze e un'area di lavoro. Resterà in questo spazio".

Va bene, ma non esiste un consiglio chiamato "consiglio per il disarmo e la pace"!..

Il nome del consiglio principale istituito sotto la presidenza del vicepresidente Cevdet Yılmaz è: Consiglio di monitoraggio e valutazione. In relazione a questo, sono stati creati quattro sottocomitati: "coordinamento degli affari giudiziari e legali, monitoraggio e rilevamento, coesione sociale e integrazione, e disarmo e coordinamento strategico".

Dato che anche il PKK-DEM lo chiama "sottocomitato per il disarmo e il coordinamento strategico", da dove è uscito il "consiglio per il disarmo e la pace"? O forse verrà istituito un consiglio del genere sotto il coordinamento del capo dei terroristi?

"ORDINE GIURIDICO SU MISURA" PER IL CAPO DEI TERRORISTI

Mentre il fronte PKK-DEM chiede una "garanzia legale" riguardo allo "status", Mehmet Uçum in particolare sostiene che al capo dei terroristi non sia stato dato un "incarico ufficiale dal punto di vista legale" e che la residenza costruita per lui non sia un "privilegio", visti i regolamenti sulle carceri e sull'esecuzione della pena; come non ricordare quanto accaduto durante il primo periodo di apertura:

Nel 2012, Leyla Zana, che ebbe un vertice a tre con Erdoğan e l'allora vice primo ministro Beşir Atalay, pose la domanda: "Non si può pensare agli arresti domiciliari per Öcalan?". Mentre Atalay si limitò a dichiarare che Erdoğan non vedeva la cosa di buon occhio e che non se ne parlava, lo stesso Erdoğan dichiarò: "Non se la prendano, non possiamo creare un ordine giuridico su misura. Cioè, la decisione su questa faccenda è stata presa, il passo è stato fatto. Sapete, a suo tempo, mentre doveva essere processato per la pena di morte, le decisioni in merito sono state prese in quella direzione, ma poiché è stato inviato in modo diverso, poiché è stato inviato sotto condizione, ora è in prigione. Ora si dice 'arresti domiciliari'. Il governo di allora ha fatto la sua parte, ma noi non possiamo mai assumerci un tale peso. Da chiunque provenga".

Nel 2016, quando Leyla Zana chiese un appuntamento, Erdoğan dichiarò: "Se pensa di condurre i colloqui sotto questi titoli, non c'è bisogno che venga". Alla domanda di un giornalista: "Quali erano quei titoli?", rispose: "Questioni relative al capo dei terroristi e così via... Cioè, in nessuna parte del mondo esiste una cosa come un capo dei terroristi che vive in queste condizioni. Attualmente, le condizioni di vita di İmralı non sono state concesse a nessuno al mondo".

Da dove siamo partiti e dove siamo arrivati, vero?

Un'altra nota del 2016: mentre Erdoğan incontrava gli accademici per l'apertura, l'allora deputato dell'AKP di Mardin, Orhan Miroğlu, propose: "Dobbiamo pensare a un Ministero dell'Unità Nazionale e della Fratellanza". Erdoğan rispose: "Abbiamo avviato il processo di apertura nel 2005. Ciò che è stato fatto da quel giorno a oggi è sotto gli occhi di tutti. Anche se avessimo istituito un Ministero dell'Unità Nazionale e della Fratellanza, cos'altro si sarebbe potuto fare?".

Un'ultima nota dal compianto Kamer Genç. Nel 2012, reagì così all'aumento vertiginoso del traffico verso İmralı:

"Almeno vadano a baciargli le mani. Portino Abdullah Öcalan, Tayyip Erdoğan lo nomini ministro di Stato o ministro di Stato responsabile per il terrorismo".

Per fortuna, l'istituzione di un ministero o l'assegnazione di un ministero al capo dei terroristi non è stata all'ordine del giorno, ma per ora sta diventando "coordinatore", ecco!..