L'incursione del governatore coloniale al Corno d'Oro tra 'Califfi' e 'Sultani'!..

Dopo la telefonata tra Erdoğan e Trump del 16 marzo 2025, la Presidenza della Direzione delle Comunicazioni ha reso noto cosa i due leader abbiano discusso, o meglio, cosa abbia detto Erdoğan.

Secondo le informazioni fornite, Erdoğan ha espresso la sua “piena fiducia nel fatto che, come due alleati, la Turchia e gli Stati Uniti porteranno avanti la loro cooperazione nel nuovo periodo in modo solidale, orientato ai risultati e sincero”, chiedendo la fine della guerra tra Russia e Ucraina e la revoca delle sanzioni per ripristinare la stabilità in Siria. Inoltre, ha comunicato che “dagli Stati Uniti ci si aspetta che nel nuovo periodo vengano compiuti passi che tengano conto degli interessi della Turchia nella lotta al terrorismo, e che è necessario porre fine alle sanzioni CAATSA e risolvere la questione degli F-16 e degli F-35”.

Cosa abbia detto Trump in quella conversazione, lo abbiamo appreso qualche giorno dopo dal portavoce non ufficiale del Palazzo, Abdülkadir Selvi.

Selvi ha annunciato, accompagnando le sue parole con enfasi: “Voglio condividere un importante retroscena che credo farà luce sugli sviluppi regionali. Il mondo è scosso da un terremoto di magnitudo 9 sotto l'effetto di Trump. Il mondo, in particolare la nostra regione, viene ridisegnato”, rivelando che Trump ha detto a Erdoğan: “Lavoreremo con voi nelle nostre politiche regionali”, e sottolineando che questo “impegno” assunto da Trump è importante. Selvi ha anche notato che Trump ha dichiarato di “aver nominato un nuovo ambasciatore ad Ankara e che, se si stabilissero contatti con lui senza bisogno di qualcun altro, la comunicazione avverrebbe rapidamente”.

Cosa ha raccontato Erdoğan un anno e mezzo dopo, il mese scorso, a New York, dove si era recato per il vertice dell'ONU, durante l'evento sull'amicizia “centenaria” tra Turchia e Stati Uniti?

Ha parlato dei “risultati positivi ottenuti per i nostri Paesi in molte questioni di cui siamo testimoni degli effetti globali, dall'Asia all'Africa, in particolare in Medio Oriente, grazie al dialogo stabilito con gli Stati Uniti”... del fatto che ha “un dialogo forte e sincero con Trump”... che “i conflitti, le guerre e le crisi che affrontiamo nella nostra regione e nel mondo richiedono che la Turchia e gli Stati Uniti siano in stretto dialogo”... che abbiamo “forti legami con molte regioni che racchiudono un serio potenziale, dalla Siria all'Iraq, dal Caucaso al Nord Africa” e che “sfruttiamo questi legami nel modo più efficace con una mentalità win-win”...

Queste parole erano la prova ufficiale che la nostra politica estera è stata ufficialmente ancorata agli Stati Uniti/Trump.

Quando gli Stati Uniti hanno ritirato le loro truppe dall'Iraq alla fine di settembre, l'Arab News, con sede in Arabia Saudita, ha attirato l'attenzione sul fatto che “la Turchia si sta preparando ad assumere un ruolo maggiore nel nord dell'Iraq”, sostenendo che “l'intelligence statunitense e israeliana si sono coordinate con i gruppi curdi dissidenti iraniani in Iraq per prepararli a creare disordini in Iran, che i funzionari della Casa Bianca hanno informato Erdoğan di questo piano e che Erdoğan ha convinto Trump a desistere”.

Negli stessi giorni, un autore dei media governativi ha collegato il ritiro delle truppe statunitensi dall'Iraq, avvenuto “dopo aver garantito la loro rendita economica e geopolitica”, ai preparativi contro l'Iran, sostenendo quanto segue:

“Dopo il ritiro degli Stati Uniti, tutti gli occhi sono indubbiamente puntati sulla Turchia, il nuovo attore che definisce le regole del gioco nella regione. In tutti prevale l'opinione che solo la Turchia possa colmare il vuoto lasciato dagli Stati Uniti. Per questo motivo, come abbiamo visto in Siria, sta iniziando un processo molto diverso in cui la Turchia sarà l'attore più influente anche in Iraq.”

Il messaggio del “Sistema dei Millet Ottomano” da Smirne

Quando Trump ha nominato Tom Barrack ambasciatore in Turchia, non lo ha incaricato solo di una “comunicazione rapida”, ma anche di compiere un “lavoro straordinario”. Probabilmente per il “programma a pacchetto” da attuare nel nostro Paese e nella nostra regione, ha anche nominato Barrack rappresentante speciale per la Siria e, poco dopo, per l'Iraq.

Se riassumiamo i “lavori straordinari” finora compiuti da questa ombra plenipotenziaria di Trump;

- Proprio come il PKK, ha collegato le “disavventure riguardanti i curdi” a Losanna...

- Mentre elogiava il fatto che “la Turchia non ha mai ricevuto pienamente il valore e l'importanza che merita come grande attore regionale”, ha basato i suoi modelli relativi alla regione sul “sistema dei millet ottomano”...

- Mentre posava nelle strutture turistiche del cantiere navale (Tersane) di Haliç, di proprietà di Fettah Tamince, che utilizza come dimora invece di Ankara, ha sottolineato per il Corno d'Oro: “Sussurra ancora la sua eredità come portale di un cantiere navale imperiale di 600 anni”...

- In una dichiarazione rilasciata a un giornale greco, ha spiegato che “la nazionalizzazione dopo il 1919 ha bloccato l'ordine geoeconomico del Mediterraneo orientale”, che “il più grande ostacolo all'apertura delle riserve energetiche trovate nel Caspio verso il Mediterraneo è la struttura dello Stato-nazione della Turchia”, che “è giunto il momento di stabilire un nuovo ordine nel Mediterraneo orientale” e che “la questione di Cipro è un ascesso”...

- Affermando che l'Iraq, la Siria e la Turchia hanno un'importanza strategica per la stabilità permanente del Medio Oriente, ha detto: “Bilanciare questi tre Paesi richiede un unico focus coerente per l'America in termini di contatto e leva.”

- Quando Israele ha attaccato la base aerea di Abu al-Duhur in Siria, a 70 chilometri dal nostro confine, il 18 agosto con pretesti come “convoglio militare turco, spedizione di armi”, abbiamo appreso da lui cosa è successo prima e dopo, come la Turchia si sia comportata in modo “freddo” e come Erdoğan abbia fatto un “ottimo lavoro” per abbassare la tensione...

- Nei ricevimenti molto strani organizzati il 9 settembre ad Ankara e il 17 settembre a Istanbul in occasione del 4 luglio, giorno dell'indipendenza americana, rinviato a causa del vertice NATO, ha usato espressioni come: “Avevate un dominio mondiale di 500 anni che si estendeva su tre continenti... Vi prometto; una chiarezza nascerà dal caos. Questa unione formata dalla Turchia, dall'America e dai nostri vicini potrebbe essere quell'elisir magico che ci porterà a un nuovo inizio” e “Avete otto Paesi al vostro confine. Siete circondati dal mare su quattro lati. Probabilmente avete uno dei codici postali più difficili del mondo. Mentre cercavo di spiegarlo, lo faccio anche al mio capo, ci sono circa 150 profeti da Abramo a Maometto. Non è andato ai Caraibi, non è andato in Sud America, non è andato in Canada; è venuto qui. Se nemmeno loro hanno potuto raggiungere la pace, qual è la probabilità che noi la raggiungiamo in questo breve processo?”...

- Mentre attirava l'attenzione sull'importanza della cooperazione nel campo della difesa tra Turchia e Stati Uniti, ha detto che “si fidano estremamente della Turchia per qualsiasi tipo di alleanza regionale”...

Il messaggio del “Califfato” da Istanbul

La nostra ultima agenda riguardante quest'uomo, che l'opposizione vuole dichiarare “persona non grata” e che il governo non lascia toccare, sono le sue accoglienze a Istanbul.

Si discute del fatto che abbia ospitato il ministro degli Esteri siriano al-Shaibani l'8 ottobre e il ministro degli Esteri iracheno Fuad Hussein il 10 ottobre.

L'ex ambasciatore Namık Tan, membro dell'Assemblea del Partito YENİ, criticando il fatto che Tom Barrack, nominato ad Ankara ma che non si degna nemmeno di risiedere ad Ankara, tenga le sue accoglienze ufficiali nelle strutture di Fettah Tamince al Corno d'Oro, ha lanciato un appello al Ministero degli Esteri: “Convocherete questa persona, che sceglie il regime ideale per la Turchia a suo piacimento e che ora non vede alcun problema nell'ospitare ministri degli Esteri di altri Paesi sul nostro territorio, per chiedere spiegazioni? Se non avete il potere di farlo, spiegate in che tipo di relazione di dipendenza siete entrati con Trump e perché avete così tanta paura dell'amministrazione statunitense, così che possiamo sapere!”

Ma queste non sono le prime accoglienze di Barrack!..

Ad esempio, ha ospitato il ministro degli Esteri siriano al-Shaibani a Istanbul anche il 15 giugno e il 17 agosto.

È stato riferito che nel primo degli incontri si è discusso delle “relazioni bilaterali tra Stati Uniti e Siria e dei passi che possono essere compiuti per sviluppare queste relazioni”, oltre a uno scambio di opinioni sugli “sforzi per garantire e mantenere la stabilità nella regione”, mentre nel secondo si è parlato della “revoca delle sanzioni contro la Siria” e del “processo di ricostruzione”.

Attenzione alla posa, specialmente nel secondo incontro; al-Shaibani è come uno studente diligente con la cravatta, Barrack come un capo in abbigliamento sportivo...

Per quanto riguarda l'incontro dell'8 ottobre, che è diventato oggetto di discussione; mentre la parte siriana ha annunciato che durante l'incontro “sono state discusse le relazioni bilaterali e gli sviluppi che riguardano da vicino la regione, in particolare l'Iraq”, Barrack ha condiviso quanto segue:

“La Siria è un componente chiave del Cubo di Rubik del Medio Oriente e sta aiutando la regione a trovare un algoritmo per abbassare le temperature nel suo vicinato. Oggi sono stato lieto di discutere con il ministro degli Esteri siriano al-Shaibani le nostre priorità comuni nella lotta contro le minacce regionali. La storia offre raramente a una regione la possibilità di riorganizzare i propri pezzi; al momento offre una tale possibilità.”

La caratteristica del “Cubo di Rubik” è nota; quando il puzzle è risolto, ogni faccia del cubo è composta da un unico colore!..

Namık Tan del Partito YENİ ha sostenuto che dopo l'incontro con Barrack, i due ministri degli Esteri non si sono “degnati” di visitare il nostro ministro degli Esteri, ma al-Shaibani, se non Fuad Hussein, è venuto ad Ankara lo stesso giorno e ha fatto visita sia ad Hakan Fidan che al capo del MIT İbrahim Kalın.

Sì, la forma è importante; ma poiché anche la sostanza è altrettanto importante, diamo un'occhiata ai messaggi del governatore coloniale riguardo al suo incontro con il ministro degli Esteri iracheno Fuad Hussein.

- Ha detto: “Abbiamo parlato dell'alleanza stretta e duratura tra Iraq, Stati Uniti e Turchia e degli effetti regionali che tutti noi affrontiamo, delle sfide che nessuna nazione può superare da sola”...

- Ha sottolineato che “gli ambasciatori di Baghdad hanno gettato l'ancora in questo porto fin dall'epoca dei califfi” e che “continuare questo dialogo qui” gli sembrava giusto...

- Mentre raccontava la storia del Corno d'Oro che si estende dai “coloni greci alla Nuova Roma di Costantino e a Fatih Sultan Mehmet”, ha affermato: “Per sedici secoli, ogni ambasciatore inviato prima a Bisanzio e poi alla Sublime Porta è sbarcato sotto queste cupole; su una sponda le ambasciate, sull'altra il sultano, e l'acqua tra loro era il tavolo delle trattative. Stare qui significa stare dove l'Oriente e l'Occidente si incontrano e dove, quasi più che in qualsiasi altro luogo, hanno preferito parlare invece di combattere per così tanto tempo. La Repubblica di Atatürk ha portato avanti questa eredità e la Turchia oggi continua ancora a essere, come è sempre stato in questo porto, il luogo in cui il mondo viene per ritrovarsi.”

E che coincidenza, l'autore dei media governativi, che ha interpretato il ritiro delle truppe statunitensi dicendo che “sta iniziando un processo molto diverso in cui la Turchia sarà l'attore più influente in Iraq, come abbiamo visto in Siria”, un giorno dopo questa condivisione di Barrack, ha affermato che lo status quo in Europa e negli Stati Uniti è ormai bloccato e ha sostenuto quanto segue:

“Per questo motivo, il numero di coloro che vedono il sistema dei millet ottomano pluralista come la soluzione più ragionevole nella gestione delle società occidentali, diventate multiculturali, è in costante aumento. Perché l'Impero Ottomano, vecchio di sei secoli, è l'unico sistema di governo che riconosce ufficialmente le tre religioni monoteiste, non solo nel Medioevo ma anche nei tempi moderni, e garantisce la convivenza di diversi segmenti etnici e religiosi. Nella storia non si è visto un altro Stato che superi questo paradigma politico universale. Ecco perché l'asabiyyah universale dell'Impero Ottomano sta diventando di nuovo la luce di speranza per l'umanità.”

È ormai così chiaro dove vogliono portarci con la barca di Trump e Barrack!..

Müyesser YILDIZ

14 ottobre 2026