Ciò che le operazioni nascondono...

Le operazioni contro i partiti di opposizione, gli organi di stampa non controllati dal governo e i giornalisti indipendenti si sono intensificate drasticamente, trasformandosi in una sorta di epurazione su larga scala.

Da ultimo, tre giorni fa, un blitz all'alba ha portato alla nomina di un amministratore giudiziario presso Halk TV.

Secondo Özgür Özel, che afferma di aver fondato il YENİ Parti “insieme alla nazione”, il vero motivo del sequestro di Halk TV risiede nel suo “approccio editoriale”...... Ha inoltre sottolineato la “tempistica”, evidenziando come non sia una “coincidenza” che l'operazione sia avvenuta poche ore prima dell'inizio della difesa di Ekrem İmamoğlu.

È vero, potrebbe essere così. Ma non ci sono forse altre ragioni e tempistiche da considerare?

All'interno del Paese, mentre la miseria economica della popolazione, lo scandalo dei fondi, le crisi del diritto e della democrazia hanno raggiunto l'apice, e mentre l'apertura verso il PKK si è trasformata in trattative che mirano apertamente alla struttura unitaria e nazionale della Turchia,

Per quanto riguarda l'estero;

- Nonostante siano passati più di due mesi, il contenuto dell'Accordo della Mecca non è stato reso pubblico né trasmesso al Parlamento,

- Trump ha avviato preparativi per nuovi attacchi contro l'Iran e, per di più, ha dichiarato di poter invitare Erdoğan a “rispondere allo Yemen”, aggiungendo: “Penso che soddisferà la mia richiesta.”,

- Il Segretario Generale della NATO Mark Rutte, di cui abbiamo sostenuto le decisioni su Russia e Iran durante il vertice tenutosi ad Ankara con grande enfasi, ha dichiarato che risponderanno se la Russia dovesse attaccare il territorio della NATO,

- “Due stati, una nazione”: è iniziata una tensione con l'Azerbaigian, apparentemente per il divieto del velo, ma in realtà per ragioni molto più profonde... Aliyev ha annunciato che non firmerà la dichiarazione parafata da Trump tra Azerbaigian e Armenia per la chiusura del corridoio di Zangezur per 99 anni, senza che venga modificata la rivendicazione territoriale contro l'Azerbaigian contenuta nella Costituzione armena; inoltre, la Turchia ha chiuso il suo confine nel 1993 per sostenere l'Azerbaigian e le rivendicazioni contro la Turchia nella Costituzione armena non sono state abbandonate; nonostante ciò, il Ministro degli Esteri armeno Ararat Mirzoyan ha dichiarato: “Domani mattina potremmo svegliarci con un titolo di giornale che annuncia l'apertura del confine tra Turchia e Armenia.”,

Invece di parlare di tutto questo, di cosa discutiamo da tre giorni? Dell'operazione contro Halk TV, un po' di Silivri e dello scandalo dei fondi...

Non sarà che il vero motivo e l'obiettivo siano impedire alla nazione di vedere, discutere e sentire queste grandi valanghe che si stanno abbattendo sulla Turchia da ogni parte?!

Noi siamo i padroni di casa... E il “padrone”?

Ecco un esempio attuale e recente di quella valanga:

La Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici del 2026 (COP31) si terrà ad Antalya, sotto l'egida del nostro Paese, dal 9 al 20 novembre. I negoziati ufficiali, a cui parteciperanno circa 120 capi di Stato e di governo, si svolgeranno l'11 e il 12 novembre.

Come è stata presa la decisione sulla sede di questa conferenza? Turchia e Australia erano candidate. Ci sono state molte discussioni e confronti. A differenza nostra, in Australia l'opposizione e i media hanno sollevato la questione dei costi “di decine di miliardi di dollari” dell'incontro, lanciando l'appello: “Ritiratevi da questo affare. I vertici COP sono ormai diventati fiere della pubblicità e degli investimenti invece di salvare il pianeta.”, aggiungendo: “Lasciarlo alla Turchia potrebbe essere meglio. Non vale più né il costo né lo sforzo.”.

Forse a causa di ciò, non si sa; il Primo Ministro australiano Anthony Albanese ha scritto una lettera a Erdoğan avviando dei negoziati. Qualunque siano stati i negoziati, è emerso che la Turchia aveva proposto un modello di “co-ospitalità”, ma Albanese lo ha respinto definendolo “contrario alle regole dell'ONU”.

Alla fine, i nostri media hanno annunciato con gioia che l'Australia si è “arresa” e che la COP31 si terrà in Turchia!..

Ma in questo annuncio c'era un piccolo (!) dettaglio: la Turchia è l'ospite, ma il leader dei negoziati al vertice sarà l'Australia!..

Chi abbiamo fatto saltare di gioia?

Comunque, dicendo che “non si risparmia sul prestigio”, riportiamo quale successo ha ottenuto il fronte greco-cipriota riguardo alla COP31.

I greco-ciprioti non sono stati ammessi alla riunione informativa dell'ONU di aprile, gestita dal Ministro dell'Ambiente e dell'Urbanizzazione Murat Kurum, che coordina i preparativi del vertice. Di conseguenza, il leader greco-cipriota Nikos Christodoulides si è attivato presso l'UE e l'ONU insieme alla Grecia.

Il Ministro dell'Ambiente e dell'Energia greco Stavros Papastavrou, durante la riunione del Consiglio dei Ministri dell'Ambiente dell'UE tenutasi a Lussemburgo a giugno, ha condannato “il tentativo della Turchia di escludere Cipro dai processi preparatori informali della COP31”, dichiarando: “O tutti e 27, o nessuno.”. Anche il Commissario europeo per l'azione per il clima, Wopke Hoekstra, ha rilasciato una dichiarazione di sostegno alla posizione greca.

La questione è emersa anche durante i colloqui al vertice ONU del mese scorso, a cui ha partecipato Erdoğan. Ancora una volta, il Ministro dell'Energia greco Papastavrou, durante un incontro a New York con i ministri competenti dei paesi membri dell'UE, si è lamentato del fatto che la Turchia non avesse invitato il leader greco-cipriota Christodoulides, affermando che questa “non è una questione che riguarda solo la Grecia o Cipro, ma una questione europea” e ha ribadito lo slogan: “Alla COP31 o tutti gli stati membri sono uguali, o nessuno lo è.”.

Negli stessi giorni, il Ministero dell'Energia greco ha annunciato che la posizione del Paese sulla COP31 era chiara e ha condannato duramente l'esclusione del leader greco-cipriota, chiedendo ai paesi dell'UE di sospendere la loro partecipazione al vertice come segno di solidarietà.

Il risultato?

Lunedì, la stampa greco-cipriota ha sostenuto che, “a seguito dei contatti diplomatici con l'UE”, la Turchia ha invitato anche l'amministrazione greco-cipriota alla COP31. Tuttavia, non è stato reso noto da chi provenisse la lettera di invito.

L'altro ieri, quando è avvenuta l'operazione contro Halk TV, il leader greco-cipriota Christodoulides ha confermato personalmente l'invito e, dicendo “Certamente parteciperò”, ha sottolineato quanto segue:

“Il fatto che io sia stato invitato al vertice è uno sviluppo che porta anche messaggi relativi alla questione di Cipro. Sono soddisfatto di aver ottenuto un risultato grazie ai nostri sforzi diplomatici e politici condotti senza che trapelassero al pubblico.”

Alla domanda su una “possibile eventualità di sviluppi negativi durante il vertice”, Christodoulides ha risposto: “Ci stiamo preparando a ogni eventualità e devo dire che non escludiamo alcuna possibilità”, aggiungendo che in tal caso “verrebbe data una risposta dalla Repubblica di Cipro, che è membro dell'UE, e che l'UE è composta da 27 stati membri”.

Ricordiamo qui un episodio avvenuto al Forum della Diplomazia di Antalya nel giugno 2021, a cui era stata invitata anche la Grecia. L'allora Ministro degli Esteri Mevlüt Çavuşoğlu dichiarò personalmente che l'allora Ministro degli Esteri greco-cipriota Nikos Christodoulides aveva chiamato i suoi omologhi chiedendo loro di non partecipare a questo incontro, e che di conseguenza i rappresentanti greci avevano rinunciato a venire. Il motivo della reazione della parte greco-cipriota era l'invito al Presidente della TRNC Ersin Tatar. Per lo stesso motivo, l'Alto Rappresentante dell'UE Josep Borrell non ha partecipato al ricevimento organizzato da Erdoğan per i leader.

Mentre si chiede il riconoscimento della TRNC

Come è noto, nonostante tutte le pressioni dell'UE e degli USA, la Turchia non solo non riconosce la parte greco-cipriota, ma chiede al mondo di riconoscere la TRNC.

In questa situazione, non dovrebbero forse sia l'opposizione che i media interrogarsi sul perché e da chi sia stato invitato Nikos Christodoulides alla COP31 e, cosa ancora più importante, se ciò significhi riconoscere la parte greco-cipriota?

La situazione dell'opposizione è evidente. Per quanto riguarda i media governativi, hanno riferito che Christodoulides è “saltato di gioia” quando è arrivato l'invito, come se non ci fosse nessuno più felice di lui.

Inoltre, probabilmente per prevenire possibili reazioni, è stato sottolineato che “il primo leader dell'amministrazione greco-cipriota Makarios ha effettuato una visita ufficiale in Turchia (nel 1962 secondo l'IHA, nel 1963 secondo Hürriyet)”, che altri leader greco-ciprioti come Klerides hanno partecipato al vertice OSCE tenutosi a Istanbul nel 1999 e Nikos Anastasiadis al vertice umanitario mondiale dell'ONU tenutosi sempre a Istanbul nel 2016, e che Christodoulides sarà il quarto leader greco-cipriota a visitare la Turchia.

Allora annotiamo anche noi quanto segue:

Quando arrivò Makarios, i greco-ciprioti non avevano ancora distrutto la Repubblica di Cipro fondata nel 1960... Negli incontri a cui parteciparono Klerides e Anastasiadis a Istanbul, l'ospite non era la Turchia, ma l'OSCE e l'ONU. E Anastasiadis, in occasione dell'incontro del 2016, quando seppe che anche il Presidente della TRNC Mustafa Akıncı era stato invitato al banchetto ufficiale offerto da Erdoğan, disse: “Buon appetito a voi, io non vengo”, interrompendo il suo programma e lasciando Istanbul.

Per quanto riguarda la COP31; molto probabilmente è stata trovata o verrà trovata una formula, come l'invito di Christodoulides da parte dell'ONU o dell'Australia, che guiderà i negoziati. Tuttavia, in ogni caso, non dovrebbe essere spiegato a seguito di quali “sforzi diplomatici e politici” del fronte greco-cipriota è stata accettata la venuta ad Antalya di questa persona che inizialmente non avevamo invitato?

Chissà, c'è lo zampino di Trump in questa faccenda, oltre a quello dell'UE? Si sa; il governatore coloniale che ha inviato qui, mentre diceva che “è giunto il momento di stabilire un nuovo ordine nel Mediterraneo orientale”, aveva definito la “questione di Cipro” come “un ascesso”!..

Müyesser YILDIZ

16 ottobre 2026