Il diritto può essere ricercato attraverso dati ottenuti illegalmente?

Se il nome, il cognome, il numero di telefono, l'indirizzo, le informazioni familiari, il patrimonio o altri dati personali di un cittadino possono apparire sullo schermo in pochi secondi, è necessario interrogarsi sulla fonte di questi dati e su chi li utilizzi e per quale scopo. I dati personali sono parte della vita privata di un individuo. L'acquisizione, la condivisione o l'utilizzo di tali dati senza la conoscenza e il consenso della persona sollevano direttamente una questione giuridica.

La sicurezza dei dati personali non è un tema nuovo in Turchia. Alcuni anni fa emersero accuse riguardanti il furto dei dati di 85 milioni di cittadini, ma fu spiegato che, tecnicamente, non era possibile che un tale furto di dati avvenisse tramite il portale e-Devlet. Anche l'Autorità per la protezione dei dati personali (KVKK) aveva dichiarato di non aver ricevuto alcuna notifica di violazione dei dati riguardante la fuga di dati personali dei cittadini da parte di istituzioni pubbliche.

Oggi ci troviamo di fronte a un'altra dimensione della questione. Nell'ambito di un'indagine condotta a Istanbul, è stato emesso un ordine di custodia cautelare per 31 avvocati con l'accusa di aver avuto accesso ai dati personali dei cittadini tramite pannelli illegali e di aver utilizzato tali dati in alcuni studi legali. Sono state effettuate perquisizioni e sequestri in 39 studi legali. Nelle dichiarazioni relative all'indagine, è stato inoltre indicato che alcune persone avrebbero contattato cittadini con cui non avevano alcun rapporto legale, utilizzando dichiarazioni non veritiere in merito a processi di esecuzione, pignoramento o conciliazione.

È necessario innanzitutto affermare che non tutti coloro che sono oggetto di indagine sono colpevoli. Le operazioni di custodia cautelare, perquisizione e indagine non equivalgono a una condanna. Per tutti, è necessario rispettare la presunzione di innocenza e attendere l'esito dell'indagine.

Tuttavia, le accuse sollevate pongono una domanda importante per la professione forense: una persona che cerca giustizia attraverso vie legali può ricorrere a metodi illegali mentre esercita questo diritto? Il diritto non accetta ogni mezzo come legittimo per raggiungere un risultato.

Un avvocato potrebbe aver bisogno di conoscere l'indirizzo della controparte, indagare sul patrimonio del debitore o ottenere alcune informazioni sulla controparte in una causa. Per questo esistono le vie previste dalla legge. I tribunali, gli uffici di esecuzione, l'UYAP e altri canali ufficiali sono stati creati per soddisfare questa esigenza.

Il fatto che questi percorsi siano lenti o laboriosi non rende legittimi i metodi illegali.

Il problema dei pannelli illegali risiede proprio qui. L'acquisizione e l'utilizzo dell'indirizzo, del numero di telefono, delle relazioni familiari, del patrimonio o di altre informazioni personali di una persona senza un'autorizzazione legale non è solo una questione di sicurezza dei dati. Può anche avere gravi conseguenze in termini di protezione dei dati personali e di riservatezza della vita privata.

L'articolo 20 della Costituzione stabilisce che ognuno ha il diritto di richiedere la protezione dei propri dati personali. L'articolo 38 della Costituzione afferma chiaramente che le prove ottenute in violazione della legge non possono essere accettate come tali.

Pertanto, il fatto che un'informazione sia corretta non elimina il problema del metodo con cui è stata ottenuta. Si può aver appreso da un sistema illegale che una persona vive effettivamente a un determinato indirizzo. Questa situazione non rende conforme alla legge il metodo di acquisizione dell'informazione.

Se si accettasse il contrario, si giungerebbe alla conclusione che "se l'informazione è corretta, non importa come sia stata ottenuta". Un tale approccio non può essere conciliato con il principio dello Stato di diritto.

Inoltre, la questione non si limita solo all'utilizzabilità o meno della prova nel processo. L'acquisizione illegale di dati personali e il contatto con i cittadini utilizzando tali dati influiscono direttamente sulla vita privata e sul senso di sicurezza delle persone.

Immaginate di ricevere un messaggio sul vostro telefono da un numero che non conoscete affatto. La persona dall'altra parte conosce il vostro nome, il vostro indirizzo e alcune informazioni su di voi. Dice che c'è una pratica di esecuzione a vostro carico. Ciò che viene detto potrebbe essere vero o falso. Tuttavia, il solo fatto che la persona possieda così tante informazioni su di voi può creare di per sé una pressione.

Per questo motivo, la questione non si riduce solo alla domanda "è stato utilizzato un pannello illegale?". Bisogna discutere anche di quanto coloro che agiscono in nome del diritto rispettino i confini del diritto stesso.

La professione forense occupa una posizione speciale nell'esercizio della libertà di ricerca della giustizia. Per questo motivo, l'accusa che un avvocato abbia fatto ricorso a metodi illegali è importante non solo per quanto riguarda la violazione dei dati personali, ma anche per l'affidabilità della professione. Dobbiamo attendere l'esito dell'indagine e non dichiarare nessuno colpevole in anticipo. Tuttavia, ciò non ci impedisce di discutere le questioni giuridiche che sono emerse. La libertà di ricerca della giustizia non giustifica l'uso di mezzi illegali.

Per un avvocato, questo confine dovrebbe essere ancora più netto. Non è accettabile che chi chiede l'applicazione della legge esca dal perimetro della legge stessa mentre svolge il proprio lavoro. Inoltre, è necessario implementare meccanismi di controllo e sicurezza più efficaci per prevenire l'acquisizione e l'utilizzo dei dati personali in questo modo. Devono essere prese le misure necessarie sia per le istituzioni pubbliche che per le organizzazioni private in merito alla protezione dei dati personali, e deve essere impedito l'accesso illegale ai dati delle persone.

Avv. Deniz Ali İlkem Demir