Nuovo equilibrio nel Mediterraneo orientale

Il 20 ottobre 2026, il Memorandum d'intesa sulla delimitazione delle aree di giurisdizione marittima tra Turchia e Libia è stato ratificato dalla Camera dei Rappresentanti libica. L'accordo, firmato nel 2019 e registrato presso le Nazioni Unite (ONU) nello stesso anno, ha ottenuto un sostegno significativo anche da parte delle istituzioni politiche della Libia orientale, dopo che la Camera dei Rappresentanti ha revocato la decisione di respingerlo presa nel 2020.

Negli ultimi anni, si è osservato che Ankara ha adottato un approccio più equilibrato e inclusivo nella sua politica libica. La Turchia, in linea con l'obiettivo di preservare l'integrità territoriale della Libia, ha intensificato i contatti non solo con il governo di Tripoli, ma anche con l'amministrazione di Haftar. Questo approccio dimostra che la Turchia non considera la Libia solo nel contesto dell'instabilità politica interna, ma la vede come una parte integrante dell'equazione strategica nel Mediterraneo orientale.

Del resto, negli ultimi cinque anni, il Mediterraneo orientale è diventato un nuovo spazio geopolitico in cui si intersecano risorse energetiche, preoccupazioni per la sicurezza e competizione diplomatica. Mentre le scoperte di gas naturale hanno gettato le basi per la creazione di nuove alleanze e la formazione di blocchi escludenti, la cooperazione energetica e di sicurezza sviluppatasi tra Israele, Grecia e l'Amministrazione greco-cipriota ha creato una struttura che influenza gli equilibri regionali nel Mediterraneo orientale. Questa cooperazione ha il potenziale di escludere la Turchia non solo dai progetti energetici, ma anche dai meccanismi decisionali regionali.

La Libia, che si distingue per la sua ricchezza di petrolio e gas naturale, è diventata uno degli attori chiave del Mediterraneo orientale in questo contesto competitivo. In questo quadro, il Memorandum d'intesa sulla delimitazione delle aree di giurisdizione marittima firmato tra Turchia e Libia nel 2019 ha rappresentato uno sviluppo importante per gli equilibri regionali nel Mediterraneo orientale. L'accordo ha definito un'ampia area di giurisdizione marittima tra Turchia e Libia e ha incontrato la ferma opposizione di molti attori, in particolare della Grecia. La divisione politica in Libia, d'altra parte, ha reso l'impatto del memorandum complesso e fragile.

Equilibrio strategico nelle aree marittime

La perdita della posizione della Libia nella geopolitica del Mediterraneo orientale o il suo riavvicinamento ai blocchi anti-turchi sarebbe uno sviluppo in grado di limitare le rivendicazioni della Turchia sulle aree di giurisdizione marittima e il suo raggio d'azione strategico nella regione. Per questo motivo, il fatto che Ankara stabilisca contatti con diversi attori politici libici è importante non solo per preservare l'unità politica del Paese, ma anche per mantenere i propri interessi nel Mediterraneo orientale.

La cooperazione energetica e di sicurezza che si sta sviluppando tra Israele, Grecia e l'Amministrazione greco-cipriota ha una natura tale da poter influenzare la posizione regionale della Turchia. L'importanza del memorandum con la Libia in questo contesto risiede nel fornire una base politica e diplomatica all'approccio della Turchia riguardo alle aree di giurisdizione marittima.

Il significato politico della ratifica

La ratifica del memorandum da parte della Camera dei Rappresentanti libica è importante per rafforzare la base politica e istituzionale dell'accordo all'interno della Libia. Tuttavia, il fatto che il memorandum sia stato registrato dall'ONU e ratificato dalla Camera dei Rappresentanti non elimina le obiezioni degli altri Paesi, né risolve automaticamente tutte le controversie legali relative alle aree di giurisdizione marittima.

L'importanza della decisione deve essere valutata non solo per le sue conseguenze legali, ma anche per il cambiamento negli atteggiamenti degli attori politici all'interno della Libia. Infatti, il fatto che alcuni nomi che in passato si opponevano al memorandum oggi sostengano la sua ratifica dimostra che le opinioni su questo tema sono cambiate nel tempo.

Il secondo vicepresidente della Camera dei Rappresentanti libica, Misbah Douma, che nel 2020 si era opposto alla ratifica del memorandum definendolo come "sottomettersi all'occupazione ottomana" a cui i suoi antenati avevano resistito, ha dichiarato il 20 ottobre che la decisione di ratificare il memorandum si basa su rapporti tecnici e sul lavoro di comitati di esperti. Douma ha affermato che le precedenti riserve nei confronti della Turchia derivavano da sensibilità riguardanti il rispetto dei protocolli di sovranità. Ha inoltre dichiarato che il ruolo della Turchia in Libia dovrebbe essere valutato nel quadro della ricostruzione, dello sviluppo e della cooperazione economica, sulla base di interessi reciproci e del rispetto della sovranità (Libya Alahrar TV, 20 ottobre 2026. Dichiarazioni di Misbah Douma sul memorandum).

Questo sviluppo è importante in quanto le divergenze di opinione tra i diversi attori politici in Libia sono state parzialmente superate sulla questione delle aree di giurisdizione marittima. Tuttavia, l'adozione di questa decisione non significa che la divisione politica in Libia finirà del tutto. Ciò che conta davvero è come questa decisione si rifletterà sul futuro delle relazioni tra i due Paesi e sugli equilibri di potere nel Mediterraneo orientale.

Continuano le obiezioni regionali

Grecia, Egitto, Amministrazione greco-cipriota e UE si oppongono al memorandum sulla delimitazione delle aree di giurisdizione marittima. Queste obiezioni sono legate non solo ai diversi approcci legali nella regione, ma anche agli interessi strategici ed economici dei Paesi.

La Grecia considera il memorandum una violazione dei diritti marittimi e sostiene che le isole greche, in particolare Creta e Rodi, debbano essere prese in considerazione nella determinazione dei confini marittimi. L'Egitto, in linea con i propri interessi relativi alle aree di giurisdizione marittima nel Mediterraneo orientale, si oppone al memorandum e ha dichiarato che esso non ha alcun effetto legale per lui. L'Amministrazione greco-cipriota considera il memorandum una violazione della sovranità e dei diritti marittimi, mentre l'UE ha sostenuto che il memorandum lede i diritti sovrani di Paesi terzi e non è conforme al diritto internazionale del mare.

Queste diverse posizioni dimostrano che la delimitazione delle aree di giurisdizione marittima non è una questione che può essere affrontata solo con accordi bilaterali. Pertanto, l'impatto regionale del memorandum dipenderà non solo dalle rivendicazioni legali delle parti, ma anche dall'andamento delle relazioni diplomatiche e dagli equilibri di potere nel Mediterraneo orientale.

La vera prova è sul campo

La ratifica del memorandum è un passo importante che potrebbe rafforzare la posizione della Turchia nel Mediterraneo orientale. Tuttavia, affinché questa situazione si trasformi in un guadagno permanente, è necessario superare l'instabilità in Libia, mantenere il dialogo tra i diversi attori politici del Paese e sviluppare la cooperazione tra i due Paesi. Per questo motivo, è importante che la Turchia continui a seguire una strategia cauta e multidimensionale nella sua politica libica.

Oltre alla ratifica del memorandum, è importante anche quali risultati produrrà sul campo. È importante valutare lo sviluppo non solo come un successo diplomatico della Turchia, ma anche nel quadro dei suoi possibili effetti sugli equilibri regionali nel Mediterraneo orientale.

Una delle sfide fondamentali per i Paesi della regione è la competizione sulle aree di giurisdizione marittima e sulle risorse energetiche. Pertanto, è necessario sviluppare un approccio basato su interessi comuni e sicurezza invece delle attuali controversie. Invece di passi che approfondiscono la competizione, è necessario rafforzare la cooperazione e aumentare gli investimenti comuni. Un tale approccio può contribuire non solo alla valutazione delle risorse energetiche, ma anche alla creazione di un ordine regionale più stabile e sostenibile nel Mediterraneo orientale.