Mentre la Turchia firmava l'Accordo della Mecca, gli arabi sostenevano la Grecia

Il memorandum firmato nel 2019 tra Turchia e Libia sulla delimitazione delle aree di giurisdizione marittima nel Mediterraneo orientale, dopo essere stato ratificato nei giorni scorsi anche dalla Camera dei Rappresentanti nella Libia orientale, ha portato a ricalcolare gli equilibri nel Mediterraneo. Perché con questa firma, entrambe le parti in conflitto in Libia accettano il memorandum siglato con la Turchia. Questo passo è indubbiamente importante non solo per la politica estera, ma anche per gli equilibri politici interni in Libia.

Dopo la firma, la Grecia ha reagito immediatamente. E naturalmente anche la Repubblica di Cipro, che la Turchia non riconosce come Stato. C'è stato un altro sviluppo: Egitto, Bahrein ed Emirati Arabi Uniti (EAU) hanno rilasciato una dichiarazione congiunta contro la Turchia e la Libia. La dichiarazione è stata letta lunedì dal Ministro degli Esteri greco alle Nazioni Unite.

Questi sviluppi indicano che la Grecia e i greco-ciprioti potrebbero compiere nuove mosse anche a Cipro. I greco-ciprioti, resi membri a pieno titolo dall'Unione Europea ignorando sia gli accordi internazionali che le sue stesse regole, si sono così uniti alla Grecia sotto l'egida dell'UE. Oltre all'Unione Europea, con il sostegno degli Stati Uniti, esercitano pressioni sulla Turchia e sulla RTCN. Vogliono ottenere concessioni. I greco-ciprioti, che vogliono l'intera isola di Cipro e la vogliono subito, sono stati ovviamente incoraggiati anche dall'atteggiamento disposto e desideroso di fare concessioni di alcuni politici della parte turca (come Mehmet Ali Talat e Mustafa Akıncı).

CIPRO È IRRINUNCIABILE

Mentre la questione di Cipro emerge come una causa nazionale in Grecia, dalla Chiesa ai comunisti, in Turchia non esiste una situazione simile. Non c'è nemmeno la vecchia sensibilità su questo tema. Il modo in cui il partito al governo ha sostenuto il Piano Annan è impresso nella memoria. L'opposizione non è molto interessata a questo argomento. Il partito DEM guarda già alla questione di Cipro dalla stessa prospettiva da cui guarda agli altri temi. Guarda da Bruxelles, guarda da Atene, guarda da Erevan.

La Grecia sta armando le isole che hanno uno status di smilitarizzazione, in violazione degli accordi. Non arriva una reazione molto forte dalla Turchia. Sebbene la Grecia occupi più di 20 isole e isolotti appartenenti alla Turchia, la Turchia non intraprende i passi necessari. L'ex segretario generale del Ministero della Difesa Nazionale, il colonnello di stato maggiore in pensione Ümit Yalım, mantiene questo tema all'ordine del giorno da solo da anni. Lavora incessantemente per informare l'opinione pubblica.

Cipro, per la Turchia, non è terra, è patria. È strategica per la sicurezza aerea e marittima. È importante per le ricchezze energetiche che la circondano. Con la sua posizione geopolitica, è critica per l'Eurasia.

Contrariamente alle affermazioni dei liberali e dei sedicenti repubblicani che sostengono la tesi del "cedi e liberatene" per Cipro, l'importanza di Cipro non è diminuita. È aumentata.

Cipro non può essere vista come una condizione per l'adesione della Turchia all'UE. L'UE non renderà mai la Turchia un membro. Tuttavia, con la promessa di adesione, tiene la Turchia in attesa alle porte dell'Europa e cerca di ottenere dalla Turchia quante più concessioni possibili. L'atteggiamento dell'Unione Europea riguardo alle presunte accuse di genocidio, la sua posizione sulle controversie nel Mar Egeo, il suo atteggiamento verso le organizzazioni terroristiche PKK e FETÖ, e la sua posizione sullo status del Patriarcato sono tutti uguali. Bruxelles difende sia le tesi di Atene, sia utilizza Atene per coprire la riluttanza di altre capitali europee riguardo all'adesione della Turchia. Atene, dal canto suo, fa politica estera con il sostegno di Bruxelles.

Grazie all'Unione Doganale firmata nel 1995 ed entrata in vigore nel 1996, ci troviamo di fronte a una Bruxelles che ha ottenuto una grande influenza sul mercato interno, sul regime doganale e sul regime del commercio estero della Turchia, ottenendo ciò che vuole economicamente dalla Turchia senza renderla membro. La Turchia è entrata nell'Unione Doganale senza essere membro dell'Unione Europea. Non è al tavolo dove vengono prese le decisioni, ma è obbligata a rispettare le decisioni prese. Inoltre, queste decisioni sono vincolanti non solo nelle relazioni con i membri dell'UE, ma anche nelle relazioni con i paesi terzi. L'Unione Doganale è simile al Trattato di Balta Liman firmato dall'Impero Ottomano con l'Inghilterra nel 1838.

COSA DEVE FARE LA TURCHIA?

La Turchia deve vedere questo: l'adesione della Turchia all'Unione Europea riguarda innanzitutto dove l'Unione Europea stessa vuole vedersi nella politica mondiale e come si posiziona.

Se Bruxelles volesse essere un attore di prima classe su scala globale e ne accettasse il costo, renderebbe la Turchia un membro. Se invece Bruxelles non volesse agire come le potenze ambiziose e grandi come Stati Uniti, Cina e Russia, ma preferisse continuare il suo cammino come un gigante economico ma un nano politico e militare, vivendo sotto l'ombrello degli Stati Uniti e della NATO, allora, qualunque cosa faccia la Turchia, non accetterà la Turchia nell'Unione Europea. Nella situazione attuale, Bruxelles ha scelto questa seconda strada.

La popolazione della Turchia non è una popolazione che l'Unione Europea digerirebbe facilmente. La posizione geografica della Turchia spaventa gli europei, poiché se diventasse un membro a pieno titolo, i confini della Turchia diventerebbero i confini dell'Unione Europea, il che significa che l'Unione Europea confinerebbe con l'Iran, l'Iraq e la Siria. Secondo gli europei, l'ideale è legare strettamente la Turchia alle porte dell'Europa, ottenere molte concessioni con la promessa di adesione e mantenerla come cuscinetto tra l'Europa e il Medio Oriente. Gli europei, sapendo questo, ogni volta che pensano alla difesa e alla sicurezza europea, ogni volta che si immagina un'Europa capace di agire in modo un po' autonomo dagli Stati Uniti, propongono formule che pensano di sfruttare l'esercito turco il più possibile senza rendere la Turchia un membro dell'Unione Europea.

La Turchia dovrebbe sia fare pressione su Bruxelles per discutere gli articoli dell'Unione Doganale che sono a sfavore della Turchia, sia rinunciare al sogno di un'adesione che non sarà mai possibile, ritirare la domanda di adesione a pieno titolo e pensare a formule che stabiliscano una relazione paritaria con l'Unione Europea basata sul reciproco interesse. Tuttavia, queste non dovrebbero essere formule ambigue e incerte come il "partenariato privilegiato" o la "relazione speciale", che mirano solo a legare la Turchia alle porte dell'Europa. Il quadro deve essere chiaro.