L'appalto dello Yemen finirà alla Turchia?

Il peggio che temevamo è accaduto: la guerra nello Yemen si è intensificata.

Non giriamoci intorno: gli attacchi con missili e droni degli Houthi contro Riad, il fatto che abbiano preso di mira le infrastrutture energetiche di Yanbu e la pressione sullo stretto di Bab el-Mandeb hanno riportato il dossier yemenita al centro dell'agenda internazionale.

Inoltre, gli Houthi non minacciano più soltanto le zone di confine dell'Arabia Saudita.

Anche le rotte del commercio energetico e marittimo che si estendono dal Mar Rosso a Bab el-Mandeb, e da lì allo stretto di Hormuz, sono sotto la pressione di questo conflitto.

Nel rapporto intitolato "Conflitto America-Iran", pubblicato il 18 settembre dal Congressional Research Service, l'organo di ricerca del Congresso americano, si valuta che le interruzioni a Hormuz e nel Mar Rosso abbiano allungato le distanze e i tempi necessari affinché il petrolio saudita raggiunga i mercati asiatici, e che la crisi sulle due rotte marittime stia aggravando reciprocamente la situazione.

In altre parole, se non prevarrà il buon senso, stiamo parlando di uno scenario da incubo globale per il prossimo futuro.

Mentre la situazione e le condizioni si manifestano in modo così sfavorevole, il nome della Turchia è emerso in primo piano.

Il Ministro degli Esteri Hakan Fidan ha dichiarato: "Vediamo che ci sono attacchi molto gravi all'integrità territoriale e alla sovranità dell'Arabia Saudita. Nel nostro accordo esiste un patto di alleanza e noi siamo uomini di parola. Siamo in una fase di solidarietà su questo tema. Come Alleanza della Mecca, seguiamo la situazione da vicino. Le esigenze militari potrebbero riguardare in particolare alcune questioni tecniche. Non avremo problemi a soddisfarle".

Per dirla con il linguaggio dei diplomatici, è un'uscita dal tempismo significativo.

Perché l'Accordo di Difesa Comune firmato tra Turchia, Arabia Saudita e Pakistan il 7 agosto alla Mecca prevedeva che un attacco armato contro uno dei tre paesi fosse considerato un attacco contro tutti e tre.

L'accordo non è ancora passato al vaglio della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM), ma ha posto davanti ad Ankara una domanda critica:

Mentre la Turchia fornisce sostegno alla difesa dell'Arabia Saudita, dove si posizionerà nella guerra nello Yemen?

Il vero rischio emerge qui.

Il "supporto tecnico" di cui parla Fidan, a prima vista, non significa entrare direttamente in guerra. La gestione dei sistemi di difesa aerea, il supporto alle capacità radar e di allerta precoce, la condivisione di informazioni o l'assistenza tecnica militare possono essere valutati in questo ambito.

Tuttavia, in un contesto bellico dove i conflitti armati continuano, non è sempre facile tracciare il limite di questi contributi.

Non dite che non è così: la gestione di un sistema radar può trasformare quel sistema in parte della catena di obiettivi della controparte; la condivisione di informazioni può contribuire alle operazioni militari, ma l'utilizzo dei sistemi di difesa aerea per questo scopo potrebbe trascinare il personale turco direttamente in un ambiente di conflitto.

Per dirla in modo più semplice, possiamo costruire la catena così: prima il supporto tecnico, poi il contributo operativo e infine il conflitto armato...

Nella storia recente ci sono decine di esempi.

Sottolineiamolo ancora una volta: gli attacchi degli Houthi contro la capitale e le infrastrutture energetiche hanno ampliato le esigenze di sicurezza dell'Arabia Saudita, mentre gli sviluppi a Bab el-Mandeb hanno messo sotto pressione il commercio marittimo nel Mar Rosso. Ogni tensione su questa rotta, utilizzata dalle navi petroliere e commerciali, ha la natura di poter influenzare direttamente non solo i paesi della regione, ma anche l'economia globale.

Di conseguenza, la portata del sostegno che Riad potrebbe richiedere alla Turchia potrebbe cambiare man mano che la guerra si prolunga.

L'atteggiamento di Washington ha reso questo quadro ancora più importante.

Il fatto che gli Stati Uniti si siano trattenuti dall'utilizzare direttamente la propria forza militare nello Yemen ha dimostrato che Washington non vuole assumersi l'intera responsabilità militare nella regione. Trump non ha voluto correre rischi con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato, o forse ha visto che la probabilità che la crisi sfuggisse al controllo era elevata.

Non lo sappiamo.

L'intelligence statunitense e altre forme di supporto sono un capitolo a parte.

La domanda che sorge è chiara:

Una parte del carico di sicurezza che l'America non vuole assumersi sarà lasciata sulle spalle della Turchia?

Non è possibile dare una risposta a questo fin da ora.

Tuttavia, possiamo aspettarci che il quadro si chiarisca dopo i contatti di Tayyip Erdoğan negli Stati Uniti.

Ribadiamo comunque con forza che, affinché la cooperazione alla difesa sviluppata da Ankara con l'Arabia Saudita non si trasformi in uno degli elementi effettivi del conflitto nello Yemen, è necessario tracciare il confine fin dall'inizio.

Sempre che il governo abbia davvero questa intenzione...

Sappiamo che il quadro di cooperazione alla difesa dell'Accordo della Mecca e la realtà della guerra nello Yemen non sono la stessa cosa. Sostenere la protezione dell'integrità territoriale dell'Arabia Saudita è una cosa, essere parte delle attività militari condotte nello Yemen è un'altra.

Questo è il punto a cui la Turchia deve prestare maggiore attenzione.

Se Ankara, difendendo Riad, dovesse perdere il controllo su quanto si sta addentrando nella guerra nello Yemen, il processo iniziato come "supporto tecnico" potrebbe trascinare la Turchia in un impegno militare non previsto.

C'è anche un costo in tutto questo.

La Turchia è già nel mezzo di una grave crisi economica. La stragrande maggioranza della popolazione vive quasi sulla soglia di povertà.

L'aumento delle spese per la difesa, i costi logistici e operativi derivanti dal coinvolgimento in un conflitto regionale, il probabile aumento dei prezzi dell'energia e le nuove interruzioni sulle rotte commerciali comporteranno un nuovo peso per l'economia.

Ciò di cui la Turchia ha bisogno oggi non è farsi carico dei costi delle guerre di altri paesi, ma proteggere i propri equilibri economici e di sicurezza.

Concludiamo il nostro articolo dicendo che la vera risposta alla domanda se la Turchia rimarrà o meno dove l'America si è ritirata risiede proprio qui.