La vera prova per la Linke inizia ora: Elif Eralp tradirà le sue promesse?

IŞIN ERTÜRK

Da una parte la NATO, la guerra in Ucraina, le spese per la difesa e il riarmo. Dall'altra, milioni di persone che pensano a come pagare l'affitto, l'energia e la spesa al supermercato. La classe media si sta sgretolando ogni giorno di più. I poveri diventano ancora più poveri. Alle urne, almeno questa volta, la pace non ha vinto. Come previsto, le preoccupazioni per il costo della vita hanno avuto la meglio.

La linea pacifista, contraria alle tensioni con la Russia e al riarmo, portata avanti dal partito di sinistra BSW di Sahra Wagenknecht, non ha convinto l'elettorato berlinese. Al contrario, la carenza di alloggi, l'esplosione degli affitti e l'edilizia popolare sono diventati i temi più forti nelle mani della Linke (il Partito della Sinistra). I media alternativi tedeschi scrivono chiaramente che a Berlino la politica di pace è scesa nella scala delle priorità degli elettori, mentre la questione abitativa ha determinato l'esito del voto. Sebbene non si possa concludere da una singola elezione che gli elettori non si curino delle politiche di guerra, è evidente che la pressione della vita quotidiana ha superato il dibattito su guerra e riarmo.

Il nome al centro della serata è stato quello della giurista di origini turche Elif Eralp. È possibile definire Eralp come il profilo di una politica tedesca della “sinistra liberale”. Una figura politica che sa muoversi con finezza su punti critici, come nel caso dell'equazione Israele-Palestina. Ma di lei parleremo più avanti.

La Linke ha ottenuto a Berlino uno dei risultati più forti della sua storia. Se Eralp riuscirà a formare una coalizione, è possibile che una donna politica di origini turche e membro della Linke possa guidare Berlino. Tuttavia, la prova difficile inizia ora. Perché Eralp e il suo partito non si sono limitati a promettere un “cambiamento” ai berlinesi, ma hanno posto al centro della campagna elettorale l'esproprio dei grandi gruppi immobiliari privati e la costruzione su larga scala di alloggi comunali.

“FINORA QUESTO METODO HA SEMPRE FUNZIONATO”

Ma sono promesse che possono essere davvero realizzate? Per ora sembrano richieste che “fanno vincere le elezioni” e che, una volta seduti al tavolo della coalizione, si prevede verranno potate una ad una. L'avvertimento lanciato oggi dal giornalista e scrittore tedesco Rainer Balcerowiak, autore del portale di analisi critica “NachDenkSeiten”, è estremamente importante proprio a questo punto:

“Ci si può aspettare che la Linke si comporti in modo estremamente ‘flessibile’, come al solito, di fronte alla possibilità di entrare al governo o addirittura che Elif Eralp diventi Sindaco di Berlino. Non solo l'esproprio dei grandi gruppi immobiliari, ma anche altre importanti promesse della campagna elettorale potrebbero essere sepolte molto rapidamente. La base del partito, che dovrà poi votare l'accordo di coalizione, potrebbe essere messa in riga con l'argomentazione: ‘se non accettiamo questi compromessi, sarà molto peggio, perché la CDU rimarrà al potere’. Finora questo metodo ha sempre funzionato.”

Pertanto, è giunto il momento di porre forse la domanda più critica delle elezioni di Berlino: la politica abitativa che ha reso la Linke il primo partito a Berlino sarà difesa con la stessa fermezza quando inizieranno i negoziati di governo?

IL “BALLO” DI ERALP AVEVA GIÀ ATTIRATO L'ATTENZIONE

Non è la prima volta che poniamo questa domanda riguardo a Elif Eralp. Quando sono stati annunciati i risultati elettorali, facendo riferimento alla vittoria del partito populista di destra Alternativa per la Germania (AfD) nelle elezioni della Sassonia-Anhalt, Elif Eralp aveva descritto la sua vittoria elettorale con le parole: “Io sono una risposta data alla Sassonia-Anhalt”.

Come avevo già riportato nell'articolo pubblicato su 12punto circa tre settimane prima delle elezioni: “Anche se Elif Eralp vincesse, non potrebbe fermare da sola l'ascesa dell'AfD populista di destra in Germania. Per quanto riguarda la questione israelo-palestinese, possiamo dire per ora che sa ballare bene.”

Per quanto riguarda la questione israeliana, Eralp segue effettivamente una linea sottile. Nel marzo 2026 si era opposta apertamente alla decisione della sezione della Linke della Bassa Sassonia sul “sionismo”, affermando che “il diritto all'esistenza di Israele non può essere oggetto di negoziazione”. Aveva inoltre sottolineato che “non si può ignorare il significato storico che il sionismo ha per molti ebrei”. Ma non è facile dire che abbia fatto marcia indietro sulla Palestina.

Al congresso della Linke del novembre 2025, Eralp ha sostenuto una linea che difende la necessità di tenere conto sia delle preoccupazioni della comunità palestinese di Berlino che delle paure della comunità ebraica. Nello stesso congresso, la guerra a Gaza è stata uno dei temi di discussione più accesi all'interno del partito. A dicembre aveva chiesto l'istituzione di un gemellaggio tra Berlino e Ramallah, difendendo al contempo il mantenimento del gemellaggio esistente con Tel Aviv. Che ne dite?... Una politica che cerca di accontentare tutti. In altre parole, non ha detto “O Tel Aviv o Ramallah”. Ha detto “Tel Aviv e Ramallah”. Alcuni potrebbero chiamarlo “tenere il piede in due scarpe”. Eralp, invece, vede questo approccio come una “politica inclusiva”. Questa politica, che lavora nei campi della lotta all'antisemitismo, al razzismo, all'islamofobia e alla discriminazione, ha anche messo in discussione l'idea di rendere le principali festività ebraiche e musulmane giorni festivi ufficiali a Berlino.

Ma quanto può trovare riscontro questa ricetta nella Germania polarizzata e indurita di oggi?

Vedremo.

C'è un dettaglio da non trascurare: Sahra Wagenknecht. Le stelle di Wagenknecht, una delle più forti sostenitrici della politica di pace in Germania, ed Eralp non si sono mai allineate. Wagenknecht ha lasciato la Linke per fondare il BSW, che porta il suo nome. Ora le urne hanno prodotto un risultato interessante. La Linke di Eralp è arrivata prima a Berlino. Il BSW di Wagenknecht, invece, è rimasto sotto la soglia di sbarramento del 5% per poche migliaia di voti.

LA FRUSTRAZIONE DELLA CDU: UN TEMPO ERA UN'AQUILA, ORA...

Un altro pesante risultato elettorale è arrivato per i cristiano-democratici (CDU). La CDU è stata al centro della politica tedesca per 16 anni con Helmut Kohl e per altri 16 anni con Angela Merkel. È stata uno degli attori principali nel plasmare non solo l'economia e la politica della Germania, ma anche dell'Unione Europea. Ora sta subendo pesanti perdite nella capitale Berlino. Nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore la situazione è ancora più grave. La CDU è scesa al 4,9% e, non riuscendo a superare la soglia del 5%, è rimasta fuori dal parlamento regionale. Il giornalista tedesco Balcerowiak definisce il risultato un “disastro spettacolare” e riferisce che il risultato potrebbe alimentare ulteriormente il dibattito su Friedrich Merz all'interno della CDU a livello federale con queste parole:

“Questo straordinario disastro elettorale vissuto dalla CDU non rimarrà senza conseguenze all'interno del partito federale. Ci si può aspettare che questa pesante esperienza rafforzi i segnali di disgregazione all'interno della CDU e alimenti seriamente il dibattito sulla rimozione di Friedrich Merz.”

Certamente, la scomparsa del suo partito dal parlamento in un Land non fa decadere legalmente Friedrich Merz. Ma non rende nemmeno facile per la CDU continuare come se nulla fosse. Perché la completa cancellazione della CDU, che un tempo appariva come il partito di governo quasi naturale del Paese, da un parlamento regionale non può essere liquidata come una normale sconfitta elettorale.

IL TEMA DELLA “CRISI ABITATIVA”: L'EQUAZIONE DI POTERE METTERÀ A DURA PROVA LA LINKE

A Berlino, il tema vincente delle elezioni è stato chiaramente quello abitativo. Mentre la carenza di alloggi e l'esplosione degli affitti raggiungono dimensioni esistenziali per un numero sempre maggiore di persone, la Linke ha avanzato le richieste più chiare in merito. L'esproprio dei grandi gruppi immobiliari privati e un programma di edilizia comunale su larga scala erano in prima linea nella campagna. La Linke ha ottenuto oltre il 40% dei voti, specialmente nella fascia d'età 16-24 anni. Inoltre, ha beneficiato dell'aumento dell'affluenza alle urne e ha attirato molti più elettori che in precedenza non andavano a votare rispetto agli altri partiti.

Balcerowiak, che scrive anche per varie testate tra cui Neues Deutschland e Cicero, sottolinea che questo era in precedenza un campo in cui l'AfD era particolarmente forte. Dopo le elezioni a Berlino, si profilano due opzioni di governo fondamentali: “CDU-Verdi-SPD” e “Linke-Verdi-SPD”. La Linke, come primo partito, può rivendicare la formazione del governo. Ma nelle mani dei Verdi e della SPD c'è anche l'opzione CDU. Uno dei maggiori punti di scontro sarà l'esproprio dei grandi gruppi immobiliari privati.

Nel suo articolo su NachDenkSeiten, Balcerowiak sottolinea di aspettarsi un duro veto da parte della SPD su questo tema. Afferma che anche la candidatura olimpica di Berlino e il rafforzamento della polizia sono tra le aree che potrebbero creare problemi tra le parti. Nota inoltre che è possibile che i Verdi e la SPD, dopo i primi colloqui con la Linke, vedano la CDU indebolita come un partner più facile. Il giornalista tedesco non dimentica inoltre che la notte delle elezioni, figure di spicco di entrambi i partiti hanno sollevato il “problema dell'antisemitismo” all'interno della Linke come uno degli ostacoli alla possibile coalizione rosso-verde-rossa.

Sarà necessario vedere quanto sarà solida la coalizione che si formerà a Berlino. Il problema potrebbe non venire dall'esterno, ma dall'interno della coalizione stessa. La maggioranza riuscirà a reggere anche durante le votazioni critiche? Staremo a vedere.

L'“ONDA BLU” ATTESA DALL'AFD NON HA RAGGIUNTO BERLINO

L'AfD, che include anche gruppi di estrema destra e fascisti, era entrata a Berlino con grandi aspettative dopo il suo successo in Sassonia-Anhalt. Sebbene abbia ottenuto risultati elevati nelle roccaforti dell'est della città, non è riuscita a realizzare il salto che si aspettava a Berlino nel suo complesso. Nelle parole di Balcerowiak: “L'AfD, dopo la vittoria elettorale in Sassonia-Anhalt, era quasi incapace di camminare per la forza, e si aspettava un risultato molto migliore a Berlino. Nelle sue roccaforti nell'est della città ha raggiunto percentuali che ricordano la Sassonia-Anhalt, ma per un'‘onda blu’ che coprisse tutta Berlino, questo non è stato assolutamente sufficiente.”

Come sottolinea Balcerowiak, il fatto che l'“onda blu”, il colore del partito, non sia arrivata a Berlino non significa che il problema dell'AfD sia scomparso. Ripeto la frase che ho scritto qui tre settimane fa: anche se Elif Eralp vincesse, non potrebbe fermare da sola l'ascesa dell'AfD populista di destra in Germania. Perché mentre gli elettori a Berlino si spostavano a sinistra, nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore l'AfD è diventato il primo partito con il 38,2%.

PERCHÉ LA RETORICA DELLA PACE NON HA VINTO?

Nell'articolo, il risultato del BSW viene indicato come uno dei temi su cui riflettere maggiormente in queste elezioni. Balcerowiak, riferendo che il partito sperava di tornare a crescere a Berlino dopo il successo in Sassonia-Anhalt, afferma che ha messo in primo piano la politica di pace in un ambiente in cui le tensioni con la Russia sono in aumento, e che le proteste contro la chiusura della Casa Russa a Berlino sono state una delle parti visibili di questa linea.

La valutazione di Balcerowiak è chiara: “La politica di pace, che ha trovato un certo riscontro a Berlino nelle elezioni europee e del Bundestag, è scesa significativamente nella scala delle priorità degli elettori quando si è trattato delle elezioni regionali in questa città, la cui infrastruttura e struttura sociale sono gravemente logore. A questo si aggiunge il fatto che il BSW non ha saputo offrire nulla di originale riguardo alle politiche urbane di Berlino. Alla fine, non è bastato per superare la soglia.” Inoltre, il Meclemburgo-Pomerania Anteriore si trova sulla costa del Mar Baltico. È un Land in cui la tensione con la Russia è percepita molto più da vicino. Nonostante ciò, Balcerowiak afferma che questo tema ha trovato un riscontro molto limitato tra gli elettori.

In realtà, il punto sensibile è proprio questo: le persone non conoscono le conseguenze della guerra? Certo che le conoscono. Ma per un elettore che pensa a come arrivare alla fine del mese, il grande pericolo geopolitico di domani e l'affitto di oggi non sembrano avere lo stesso peso. Anche le politiche di guerra e riarmo, che riguardano direttamente il futuro dei loro figli, possono rimanere all'ombra delle difficoltà quotidiane di sussistenza.

LA CRITICA AI “CREDITI DI GUERRA”

Nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore, l'attuale coalizione SPD-Linke non ha più la maggioranza. Con l'ingresso dei Verdi è possibile un governo a tre partiti. Balcerowiak fa qui una delle valutazioni più dure del suo articolo: “Non si prevedono serie divergenze di opinione tra i tre partiti sulla politica di preparazione alla guerra. La SPD e i Verdi appartengono già al campo dei guerrafondai. Anche la Linke ha fatto passare il voto del Land al Bundesrat (Consiglio Federale) sui crediti di guerra senza mostrare alcuna seria obiezione. Pertanto, non ci sono molti motivi per aspettarsi un grande conflitto che scuota il governo di nuova formazione su questo tema.”

Questa frase è importante. Perché pone direttamente la domanda su quanto i governi che si formeranno dopo le elezioni si comporteranno in modo diverso su questo tema, mentre la pace e il riarmo venivano discussi durante la campagna elettorale.

MERZ INSISTE SULLA POLITICA DI “RIFORMA”

Il disegno di legge che il governo federale prevede entri in vigore il 1° gennaio 2027 include l'interruzione dell'aumento pianificato del sussidio per l'affitto e il dimezzamento della parte chiamata Heizkostenkomponente (sostegno alle spese di riscaldamento). Il governo non lo difende come uno smantellamento dello stato sociale, ma come un riequilibrio del bilancio e la garanzia del finanziamento a lungo termine dei sistemi sociali. Nel frattempo, Sidar Çarman, direttore della sezione di Stoccarda del sindacato ver.di, ha lanciato un appello a scendere in piazza il 26 settembre allo Schlossplatz di Stoccarda con lo slogan “#HARTVERDIENT – Sozialstaat schützen” (“Guadagnato duramente – Proteggiamo lo stato sociale”) contro i piani del governo federale in materia di politica sociale e vita lavorativa. Tra i temi del dibattito ci sono orari di lavoro più lunghi e flessibili, contratti di lavoro a tempo determinato, pensioni, sanità, sistema di assistenza e Wohngeld (sussidio per l'affitto).

In Germania la domanda diventa sempre più nuda: chi sosterrà il costo dello stato sociale?

Dopo questo contesto, continuiamo con la valutazione elettorale di Balcerowiak. Il giornalista tedesco indica il discorso di Friedrich Merz subito dopo le prime proiezioni come uno dei momenti che hanno attirato l'attenzione nella notte elettorale. L'autore descrive l'immagine di Merz come “stranamente distaccata dalla realtà”. Merz ha sostenuto che, nonostante le pesanti perdite subite dal suo partito, la politica di riforma del governo deve essere attuata con maggiore determinazione. Balcerowiak commenta la situazione così: “Il Cancelliere ha detto che, nonostante il pesante crollo subito dal suo partito, la linea di riforma del governo deve ora essere perseguita con ancora maggiore determinazione. Ha dichiarato che per questo servono ‘spina dorsale, determinazione e pazienza’, e che le mostrerà come Presidente della CDU e soprattutto come Cancelliere Federale. Cosa significheranno le due sconfitte elettorali per il BSW non è ancora chiaro; lo shock dopo il successo in Sassonia-Anhalt è profondo, le prime reazioni sono un'immagine provocatoria ma altrettanto goffa.”

IL CONTO ALLA ROVESCIA È INIZIATO ANCHE PER MERZ E IL GOVERNO?

Sebbene le elezioni di domenica non abbiano rimosso Friedrich Merz né abbiano fatto cadere il governo, hanno aperto il dibattito. Le pesanti perdite della CDU a Berlino, la sua esclusione dal parlamento nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore e il generale sgretolamento dei partiti di centro potrebbero aumentare la pressione su Merz nel prossimo periodo. Per questo motivo, la frase finale del giornalista e scrittore tedesco Balcerowiak va letta con attenzione: “Fino a quella data accadranno molte altre cose. E oggi probabilmente nessuno vorrebbe scommettere che Friedrich Merz sarà ancora Cancelliere o che il governo federale esisterà nella sua forma attuale.”

Ciò che è certo è che le urne a Berlino e nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore non solo hanno prodotto numeri che cambieranno i governi, ma hanno reso ancora una volta visibile l'erosione della politica di centro. A Berlino hanno anche caricato la Linke di una pesante responsabilità. Ora Elif Eralp si trova di fronte alla vera prova. Riuscirà a mantenere la posizione anche quando si aprirà la porta del governo riguardo alle promesse fatte agli elettori? Francamente, prevale l'impressione che le richieste che hanno fatto vincere le elezioni, in particolare l'esproprio dei gruppi immobiliari, si trasformeranno in punti di “compromesso” al tavolo della coalizione.

In sintesi, gli elettori a Berlino non hanno ascoltato la politica che non ascolta il popolo. In altre parole, gli elettori a Berlino non hanno preso in considerazione la politica che non prende in considerazione il popolo.

Ora è il turno di vedere se coloro che dicono di ascoltare la voce degli elettori stiano davvero ascoltando o meno.

Questo è quanto.

IŞIN ERTÜRK - STUTTGART

Fonte della notizia: 12punto