Il terreno è in cattive condizioni, mister İsmail?

Il Fenerbahçe perde due punti nella trasferta di Antep.

Può succedere.

Anzi, è del tutto normale.

La trasferta di Gaziantep non è facile. Anche l'Antep ha iniziato bene la partita. Nel calcio, ogni grande squadra perde punti in trasferta. Li perde il Manchester City, li perde il Real Madrid, e li perde anche il Fenerbahçe.

Il mio problema non è questo.

Il mio problema sono le dichiarazioni di İsmail Kartal dopo la partita.

Il mister, quando gli viene chiesto della differenza di rendimento tra il Fenerbahçe in Champions League e quello in campionato, risponde così:

“Lì siamo concentrati, quando arriviamo in campionato in questo tipo di partite l'avversario si chiude e su un terreno del genere questo è quanto si riesce a fare.”

Fermo, mister.

Fermiamoci un attimo qui.

Quello che chiami “lì” non è la Champions League?

Caro mister İsmail, sorge spontanea una domanda:

Sei arrivato alla guida del Fenerbahçe quattro volte e te ne sei andato quattro volte. Il tuo quinto arrivo è stato di quelli che passeranno alla storia del calcio; te ne sei andato e sei tornato prima ancora di aver fatto bene le valigie.

Ora ci spieghi la differenza tra la Champions League e il campionato.

Va bene, mister…

Quante partite hai giocato in Champions League per venirci a raccontare la sociologia della Champions League dicendo “lì è così, qui è cosà”?

Trovare scuse è facile.

Il terreno è brutto.

L'avversario si è chiuso.

La concentrazione è diversa.

Le condizioni della partita sono diverse.

E allora, dov'è l'allenatore?

Perché anche io so che l'avversario si chiuderà.

Anche il tifoso in tribuna sa che il Gaziantep non giocherà a campo aperto contro il Fenerbahçe dicendo “prego signori, il corridoio fino alla porta è tutto vostro”.

Chi è la persona che dovrebbe risolvere questo problema?

Sono io?

Il tifoso del Fenerbahçe davanti alla televisione?

O è l'allenatore del Fenerbahçe?

E poi c'è la questione del “terreno”.

Mister, diamo un'occhiata alla rosa che hai a disposizione.

In porta Ederson.

A centrocampo Kanté, Guendouzi.

C'è Greenwood.

Davanti c'è Vedat, c'è Lukaku.

C'è una squadra composta da stelle di livello europeo, su cui sono stati spesi milioni di euro.

Dopo la trasferta di Gaziantep, con questa rosa, ci vieni a parlare del terreno di gioco.

Ma dai, mister İsmail…

Il terreno di Gaziantep si è rovinato solo per te?

L'avversario ha giocato su un altro campo?

I tuoi calciatori hanno corso nel fango e quelli del Gaziantep su un tappeto?

I tifosi del Fenerbahçe non vogliono più rapporti sulle condizioni del terreno, vogliono vedere il tocco dell'allenatore.

Cosa hai fatto quando la partita si è bloccata?

Come hai cambiato il gioco?

Quale soluzione hai trovato alla chiusura dell'avversario?

Quale sostituzione ha cambiato il destino della partita?

Con quale mossa tattica hai fatto dire “ecco, qui l'allenatore ha vinto la partita”?

Creare due occasioni non significa far giocare bene il Fenerbahçe.

Tanto meno con una rosa del genere.

Poi torniamo a parlare della partita contro il Beşiktaş.

Anche lì sono state raccontate altre storie.

Se volete, parliamo anche dei cartellini rossi non estratti ai calciatori del Fenerbahçe in quella partita.

Ma se apriamo quella porta, dobbiamo parlare anche di altro.

Mettiamo sul tavolo anche come il Fenerbahçe è sceso in campo contro il Beşiktaş e quali decisioni hanno cambiato il corso della partita.

Per questo, l'arbitro, il terreno, l'avversario che si chiude, il calendario…

Nel momento in cui iniziate a nascondervi dietro queste cose, smettete di parlare di calcio.

Iniziate a cercare una copertura per il fallimento.

La panchina di un club come il Fenerbahçe non è un ufficio per produrre scuse.

È un ufficio per produrre soluzioni.

Veniamo al punto principale.

Io oggi non so ancora a quale frase di İsmail Kartal dovremmo credere.

Diceva la verità l'İsmail Kartal che si è dimesso?

O quello che 24 ore dopo è tornato dicendo “porterò il Fenerbahçe alla vittoria del campionato”?

Perché queste due non sono la stessa storia.

In una si arriva alla conclusione “non sono in grado di farlo”.

Nell'altra c'è la pretesa “porterò questa squadra alla vittoria del campionato”.

Se tra le due ci sono 24 ore, viene spontaneo chiedersi:

Cosa è cambiato, mister?

Il Fenerbahçe?

La rosa?

Tu?

O solo la decisione?

Ancora più importante, cosa pensano i calciatori?

Il loro allenatore si dimette.

Poi torna.

Poi promette il campionato.

E ora, dopo i punti persi, si parla di terreno, di avversario che si chiude e di concentrazione.

Anche il calciatore è un essere umano.

Anche lui pensa.

“Perché il nostro mister se n'era andato?”

“Perché è tornato?”

“Il problema che ha causato la sua partenza è stato risolto?”

Se pensate che queste domande non vengano mai poste nello spogliatoio, significa che guardate il calcio in modo troppo romantico.

Davanti ai tifosi del Fenerbahçe c'è un'altra realtà.

Guardano la rosa di questa squadra.

Poi guardano la classifica.

Poi guardano il calcio espresso in campo.

Poi ascoltano İsmail Kartal.

E inevitabilmente si grattano la testa.

Perché se l'allenatore di una rosa in cui ci sono Ederson, Kanté, Guendouzi, Greenwood, Vedat e Lukaku parla di “terreno” dopo la partita, vengono in mente brutte cose.

Per esempio questa:

Il problema è davvero il terreno?

O è il terreno dell'allenatore su cui cammina il Fenerbahçe che sta franando?

Credo che questa sia la domanda da porsi mentre entriamo nella sosta per le nazionali.

Non perché il Fenerbahçe abbia perso due punti ad Antep.

Nel calcio succede.

La vera domanda è questa:

İsmail Kartal dà ancora la fiducia necessaria per essere l'allenatore di questo Fenerbahçe?

Perché i due punti persi a Gaziantep si possono recuperare.

Il campionato è lungo.

Ma se l'allenatore perde la fiducia nello spogliatoio…

Il suo terreno è davvero in cattive condizioni.

E non si sistema cambiando l'erba.