Dopo la finale: L'economia politica del calcio

L'economista Yalçın Küçük soleva dire: “Il calcio è noto come un gioco della classe operaia. Ci sono ragioni valide per cui è conosciuto così. Il calcio e la classe operaia sono emersi sulla scena storica nello stesso Paese”. Kurthan Fişek aggiungeva: “Il calcio, come tutti gli sport di squadra, è un'invenzione della Rivoluzione Industriale. Inizia nel 1832. La borghesia emergente inventò il calcio per impedire agli operai di riversarsi nelle strade”, riconoscendo così che il calcio si trova al centro delle relazioni capitaliste.

Dopo la finale, mentre la Spagna sollevava la coppa, il sostegno alla Palestina da parte dello spagnolo Lamine Yamal — che ha ignorato Trump — e il tentativo di Trump di entrare nell'inquadratura durante la premiazione, non hanno forse confermato le tesi sia di Yalçın Küçük che del professor Kurthan Fişek?

Gli elogi rivolti alla Spagna dopo la partita non hanno forse celato il fatto che il re di Spagna Filippo VI fosse presente alla cerimonia? Anche se gli occhi cercavano Pedro Sánchez, quella rimane, in un certo senso, una monarchia. Sono passati 200 anni dagli anni '30 dell'Ottocento, quando l'Argentina ottenne l'indipendenza dalla Spagna, ma né la competitività del calcio né l'ambizione della politica sono diminuite...

L'unica cosa che è cambiata è l'impatto delle relazioni capitaliste all'interno delle dinamiche di sviluppo economico su entrambi i Paesi finalisti. Con le sue vaste risorse, fino alla fine del XIX secolo, l'Argentina era un Paese prospero tra i primi 10 al mondo, al contrario delle illusioni di sicurezza della Spagna che risalivano al XIV secolo. Poi, è stata sconfitta dall'impatto delle invenzioni scientifiche nate dalla rivoluzione industriale. L'Argentina di oggi è un Paese di persone nervose, alle prese con l'inflazione e governato da un'estrema destra neoliberista. Come abbiamo capito dalla partita, ha ben riflettuto un'economia politica che ha smussato la sua creatività sotto la pressione emotiva dei trofei vinti in precedenza...

BAMBINI POVERI E CALCIO

In questa fase non ci aspettavamo un recital di Lionel Messi, perché nonostante la sua età avanzata per il calcio (39 anni), sembrava mettere il suo ruolo di chioccia davanti allo spirito di squadra. Dato che gran parte della squadra gioca nei campionati europei, il fatto che la coppa si tenesse nel continente americano ha mostrato quanto fosse difficile ricompattare il gruppo senza Messi. La Spagna, invece, era più incline a essere una squadra, grazie ai frutti degli investimenti in alta tecnologia e a una bassa inflazione (3,2%). Dopotutto, ha coronato i suoi successi sia a livello di nazionale che di club, nelle categorie giovanili e senior, giocando insieme da molto tempo.

Inoltre, se abbiamo parlato di monarchia, non è poi così estrema. Non si potrebbe pensare che l'impegno del governo socialista per integrare gli immigrati, l'aumento dei salari della classe lavoratrice e l'eliminazione quasi totale del lavoro nero si riflettano sul calcio? Secondo me no... La squadra, che include giocatori come Yamal e altri di origine marocchina, è una fusione di immigrati della classe operaia. Non date retta all'ex primo ministro M. Rajoy... Prima della partita contro la Francia, aveva sostenuto che la Spagna fosse più “autentica” rispetto alla squadra francese composta da immigrati. La verità è che sono quasi tutti ragazzi cresciuti nella classe operaia. L'unico calciatore di famiglia ricca che ho sentito progredire nel calcio è stato l'italiano Kaká. A parte questo caso isolato, tutti, incluso Cristiano Ronaldo, provengono da ambienti poveri.

Dietro questi calciatori che giocano a livelli così alti e guadagnano milioni di euro, ci sono milioni di poveri aspiranti calciatori che aspettano il loro turno. Solo una fortunata schiera di calciatori, che non raggiunge nemmeno il migliaio, potrà trarre beneficio da questo giocattolo chiamato calcio.

L'impatto attuale del calcio e la sua capacità di trascinare le masse coincidono con un periodo di circa 100 anni dopo l'emergere della classe operaia. Il motivo per cui il calcio, nato e sviluppatosi con la classe operaia, sia diventato popolare con 100 anni di ritardo può essere spiegato con la politica. La politica ha amato il calcio. Oggi, un politico che visita una città nel nostro Paese sale sul podio per parlare indossando la sciarpa della squadra di calcio locale. Il motivo è chiaro: è ciò che è popolare. Anzi, il calcio è il popolare, la politica lo segue.

Il tentativo di Trump di entrare nell'inquadratura mentre la squadra spagnola riceveva la coppa, e la decisione della federazione calcistica spagnola di raddrizzare l'inquadratura per escluderlo, sono il riflesso della popolarità del calcio nel fuoco ardente della politica. Questa competizione continuerà, perché a creare questa tempesta di emozioni, che non può essere spiegata solo con il riempimento degli stadi o l'aumento degli ascolti televisivi, è ancora il gioco della classe operaia. È uno spazio in cui si rilassa, e in cui si sente uguale agli altri, sia giocando che guardando.

È interessante che nella Coppa del 2026, organizzata dagli Stati Uniti, l'intervallo sia stato allungato per fare spazio agli artisti. Altrettanto interessante è il fatto che la TRT1 non abbia considerato artisti come Gustavo Dudamel, i Muppet, Madonna, Shakira o Justin Bieber, preferendo l'ansia di guadagnare denaro con le pubblicità ripetute migliaia di volte invece di farli incontrare con il proprio pubblico. Eppure, questo breve intrattenimento durante l'intervallo, visibile su YouTube, era uno spettacolo piacevole che allentava lo stress della partita per la classe operaia.

Inoltre, anche se tutti sanno che se questa grande organizzazione si tenesse un giorno in queste terre non perderemmo un'opportunità del genere dal punto di vista culturale, è strano che la TRT non riesca a comprenderlo. Colpito da questo spettacolo e dall'interesse (anche se non rivolto a lui), lo “Zio Donald” ha detto: “La prossima coppa dovrebbe tenersi di nuovo negli USA e io dovrei essere di nuovo lì”. Penso che possa solo sognarlo, ma questa idea ha ricordato ancora una volta che si trova all'interno di una gestione calcistica che è serva della FIFA...

ERA UN INCUBO

Tornando alla finale, è importante il successo nel calcio di una Spagna relativamente egualitaria, con un governo socialista di minoranza, che ha imparato la lezione dalle politiche di sicurezza che per 300 anni (tra il XIV e il XVII secolo) sono state l'incubo dell'Europa e che ora ha trovato un compromesso con gli immigrati. L'Argentina ha il suo Maradona, il tango, il Che, Neruda, Solana e vaste risorse di materie prime. Ha anche 3 coppe. L'ultima l'ha vinta nel 2022 battendo la Francia con pieno merito. Tuttavia, la gestione del governo collaborazionista degli USA, che non ha imparato la lezione dai regimi della giunta fascista, ha reso irascibile questo grande Paese calcistico in finale.

Anche l'aver ottenuto di recente una riserva a basso interesse di 20 miliardi di dollari dal Tesoro USA per far guadagnare tempo al governo Milei non è servito a nulla. Perché il neoliberismo si trova in un vortice troppo profondo perché Milei possa risolverlo. Anche se l'inflazione intorno al 30% è stata contenuta grazie al relativo miglioramento dei flussi di capitale estero, in Argentina non c'è nulla di “nuovo” o egualitario all'interno.

Di conseguenza, per loro è stato strano assegnare la coppa alla Spagna, che è stata “crocifissa” dall'amministrazione USA all'interno della NATO per la questione palestinese e per non aver permesso l'uso delle sue basi nella guerra in Iran. Da questa stranezza è possibile trarre l'essenza che “il calcio è reale quanto la vita” e che “è il divertimento più importante della classe operaia”..