Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,9482
Dollaro
Arrow
44,7347
Sterlina
Arrow
62,9956
Oro
Arrow
6187,5312
BIST 100
Arrow
10.729

Lo stesso ritornello

Non lasciare che sia l'algoritmo a scegliere le tue notizie, decidi tu cosa leggere. Aggiungi 12punto alle tue fonti preferite!

Da qualche settimana siamo stati nuovamente trascinati in una discussione storica. Sono dell'opinione che il punto di partenza non fosse affatto necessario. Tuttavia, visto che è emerso, mi sono sentita in dovere di dire due parole, seppur in ritardo.  

Il Ministero dell'Istruzione Nazionale (MEB) ha deciso di utilizzare il concetto di "Lotta Nazionale" (Millî Mücadele) al posto di "Guerra d'Indipendenza" (Kurtuluş Savaşı) nell'insegnamento della storia. Perché? Perché "indipendenza" (kurtuluş) non suona bene: da cosa ci stavamo liberando? C'era un enorme impero. Immagino che "lotta" suoni più piacevole e non offenda nessuno. O forse dimentichiamo che dopo il 1918 il Paese, capitale inclusa, rimase sotto occupazione?

Nel frattempo, lasciatemi dire subito una cosa: nei miei scritti utilizzo sia il concetto di "Guerra d'Indipendenza", sia quello di "Lotta Nazionale", sia quello di "Guerra di Liberazione" (İstiklâl Harbi). E non ho alcuna intenzione di mettere questi concetti l'uno contro l'altro. Poiché, sebbene presentino alcune differenze, in sostanza ci raccontano tutti la stessa cosa. In altre parole, il contesto in cui li uso senza fare troppe distinzioni è la resistenza nazionalista mostrata contro l'occupazione del Paese dopo la firma dell'Armistizio di Mudros. 

Tuttavia, probabilmente il vero tema che scatena alcuni disagi non è il concetto in sé, quanto il fatto che coloro che si posizionarono contro questa resistenza non fossero composti solo dalle forze occupanti. Mettiamolo chiaramente: all'interno di questa resistenza, oltre alla guerra contro gli occupanti, c'è anche la lotta intrapresa in determinati periodi del processo contro il palazzo imperiale. Cioè, che la si chiami Guerra d'Indipendenza o Lotta Nazionale, si può forse cambiare l'atteggiamento assunto da Damat Ferit Pascià contro questa lotta? O si può cancellare la condanna a morte di Mustafa Kemal Pascià nel maggio 1920, con l'approvazione del sultano Vahdettin? Mentre parliamo delle Kuvâ-yı Milliye (Forze Nazionali), dobbiamo forse evitare di parlare delle Kuvâ-yi İnzibatiye (Forze dell'Ordine)? Si potrebbe fare, ma ne parleremo. Ne parleremo affinché tutti sappiano che la questione non si riduce solo a un "è scappato" o "ha lasciato il Paese", ma che all'interno della vicenda c'è anche una "corazzata britannica". E capiranno anche perché la partenza di Mustafa Kemal Pascià per Samsun non fu, come alcuni sostengono, un'operazione del palazzo, né avrebbe potuto esserlo. 

Il passaggio dall'impero alla repubblica non è avvenuto in un giorno. Ma purtroppo, a causa di queste discussioni fuori luogo, siamo costretti a discutere la storia della Lotta Nazionale, che è la fase più importante di questo passaggio, sempre con le stesse domande sterili... Lo stesso ritornello...

Questo stesso ritornello ci viene raccontato anche con una logica, oggi ormai priva di fondamento, secondo cui la repubblica dovrebbe riconciliarsi con l'impero e con gli antichi stati turchi. Se la questione qui è scientifica, probabilmente non esiste più una storiografia che ignori l'impero per entrare nella narrazione repubblicana. In breve, non c'è alcun risentimento accademico. Se il tema è politico, il calendario segna il 2026. Da oltre 20 anni la nostra vita è trascorsa tra una seria nostalgia dell'impero e un indottrinamento che si manifesta con metodi molto diversi. Quindi, non c'è nemmeno un risentimento politico che si possa definire dominante. Credo che il risentimento più grande oggi sia quello che l'élite dirigente nutre verso la storia repubblicana. 

Ho un'ultima domanda da porre. Come sapete, in Turchia esiste un'istituzione storica fondata nel 1931. Mentre si svolgono tali discussioni concettuali che riguardano l'apprendimento della storia nell'istruzione nazionale, o in altre parole, mentre vengono prese decisioni come trasformare le "Crociate" in "Attacchi Crociati" o chiamare la "Guerra d'Indipendenza" con il nome di "Lotta Nazionale", viene forse chiesto un parere all'istituzione? O l'istituzione ha qualcosa da dire in merito? Non l'ho visto e la cosa ha suscitato la mia curiosità… 

Spero che un giorno faremo anche discussioni sfaccettate e avanzate.