Per Özgür Özel è un'opportunità per liberarsi del bagaglio ideologico del CHP?

Dicono che il nuovo partito che intendono fondare sarà "inclusivo".

Ormai sanno bene loro stessi cosa intendano esattamente con "inclusività".

Secondo i retroscena, il gruppo che cerca un nuovo futuro politico dopo aver esaurito le speranze nel congresso, si è rimboccato le maniche per un "partito più inclusivo, che sorga sulle fondamenta del CHP".

Il discorso ideologico del nuovo partito si nutrirà della concezione di "Alleanza per la Turchia" utilizzata nelle elezioni locali.

In altre parole, per quanto possiamo capire, viene descritto un "partito di centro" in cui si incontrano conservatori, islamisti, socialdemocratici, curdi e nazionalisti.

Inoltre, affermando che "il nuovo partito sarà costruito sul patrimonio del CHP ma non ne sarà una replica", intendono inaugurare una nuova era in politica.

Eppure, la questione non è come viene propinata all'elettore dell'opposizione del nostro Paese.

Facciamo la diagnosi corretta:

Questo gruppo, non potendo dichiarare apertamente di essere a disagio con l'ideologia fondante e i principi basilari della Repubblica, si aggrappa alla favola dell'"inclusività" per non spaventare la base del CHP.

Sotto il nome di "inclusività", stanno pianificando di fondare un partito politico "senza identità" e "senza ideologia".

Non ha senso girarci intorno.

Per Özgür Özel e la sua cerchia, questa è un'opportunità imperdibile per liberarsi del peso storico, ideologico e rivoluzionario del CHP!

Poiché sappiamo già che nessuno di loro è mai riuscito a stabilire un legame forte con i principi fondamentali del CHP, come il laicismo, la struttura unitaria, lo Stato-nazione; in breve, con i Sei Dardi e i valori fondanti del Paese; al contrario, li vedono come un ostacolo, persino come una palla al piede.

Il CHP è da anni in preda a uno sbandamento ideologico.

Qui la verità nascosta sotto il tappeto è che, parlando di "inclusività", i repubblicani e i kemalisti sono stati costantemente esclusi ed epurati dal partito.

Ebbene, l'elettore dell'opposizione del nostro Paese non se ne rende conto?

È qui che casca l'asino...

Tanto il popolo è ormai stanco dell'attuale governo; non guarderà se ha un'identità o meno, se ha un'ideologia o meno, non starà a sottilizzare e andrà a dare il suo voto al nuovo partito di Özgür Özel.

Proprio come si dice: "Chi sta affogando si aggrappa anche a un serpente"...

Dopo essersi liberati del bagaglio ideologico del CHP, tutto sarà molto più facile... Potranno flirtare con i filo-curdi, lanciare messaggi senza esitazione al capo terrorista Öcalan, e baciarsi e abbracciarsi comodamente con gli islamisti.

Se si valutano insieme il discorso che Özgür Özel usa dal giorno in cui è stato eletto presidente, la relazione civettuola che ha instaurato con i membri del DEM e l'atteggiamento compiacente del CHP verso l'apertura di Öcalan, chiunque non indossi i paraocchi può vedere quanto sia vicino ai filo-curdi.

Quindi, la questione non è davvero "includere".

La politica di mettere da parte le ideologie e circondare ogni segmento con alleanze esisteva anche durante l'era Kılıçdaroğlu. Özgür Özel sta continuando sulla stessa linea.

Infatti, in quel periodo, molti politici di destra che non avevano nulla a che fare con il CHP, e che erano persino distanti dai valori fondanti del partito, furono candidati come deputati e sindaci nonostante le serie obiezioni della base.

E quale è stato il risultato?

Una parte significativa di questi nomi trasformisti è tornata alle proprie origini alla prima curva.

Uno dei pericoli più grandi che attende un partito politico è l'incertezza ideologica.

Un consiglio da parte nostra: se provate a trasformare l'assenza di ideologia in un'ideologia, alla fine perderete anche la vostra spina dorsale politica, sempre che ne abbiate una...

Abbiamo visto tutti insieme come l'Alleanza della Nazione, presentata con l'imballaggio dell'"inclusività" durante l'era Kılıçdaroğlu, abbia subito una pesante sconfitta nelle elezioni del 2023 e come abbia consumato le speranze della società.

Non se la prendano coloro che fanno il tifo ciecamente per il CHP; tuttavia, se questa strategia non è un'operazione consapevole volta a seppellire il paradigma fondante della Repubblica nelle pagine polverose della storia, allora ne consegue che Özgür Özel ha un serio problema di visione politica.

Viene spontaneo chiedersi:

Non ti è mai passato per la testa di guardare alla storia politica recente?

L'esperienza dell'ANAP negli anni '80 lo ha dimostrato in modo doloroso. La pretesa di riunire tutti sotto lo stesso tetto può portare successo a breve termine non appena la coerenza ideologica si indebolisce; ma a lungo termine priva il partito della sua identità e ne erode la base.

La formula di Turgut Özal ha creato inizialmente un ampio sostegno sociale; ma alla fine ha portato all'erosione del centro-destra e ha facilitato la marcia dell'Islam politico verso il potere.

Anche il modello oggi commercializzato con il nome di "Alleanza per la Turchia" non è altro che il nuovo imballaggio di quella vecchia ricetta. Il modello di "unire le quattro correnti", derivato dall'ANAP di Turgut Özal, è un tentativo che si è concluso con un fallimento nella storia politica turca.

Il discorso dei collaboratori di Özgür Özel può sembrare attraente a prima vista. Tuttavia, non esistono formule magiche in politica.

Ciò che tiene in piedi un partito non è solo la somma di gruppi diversi. Ciò che conta sono i principi comuni, la memoria storica e una solida spina dorsale ideologica.

Se queste mancano, ogni nuova partnership fondata è destinata a rimanere temporanea, ogni alleanza creata è destinata a rimanere superficiale.

Il pragmatismo in politica è certamente importante; ma il pragmatismo e la mancanza di principi non devono essere confusi.

Il fatto che un partito raggiunga ampi segmenti della società non significa che debba sciogliere la propria essenza. Al contrario, il collante più forte che tiene insieme diversi segmenti sociali è un solido quadro ideologico.

La parte più strana e tragicomica della faccenda è che questa politica di epurazione, che priva i partiti della loro identità, venga presentata alla società come una nuova linea ideologica.

Aprite i canali di informazione che si autodefiniscono "media di opposizione"; per 24 ore al giorno si raccontano favole sul "Nuovo CHP". Gli opinionisti vicini al CHP o direttamente membri del CHP continuano a commercializzare questo approccio con frasi pompose, come se avessero fatto una grande scoperta intellettuale.

Ripetono incessantemente il discorso: "Il CHP sarà più inclusivo, la politica escludente del vecchio CHP cambierà".

Bisognerebbe chiedere:

Quello che voi chiamate "vecchio CHP" è il CHP precedente al 14 maggio 2023, o periodi ancora più remoti?

Dato che non c'è una differenza significativa in termini di linea ideologica tra l'attuale dirigenza e il CHP precedente al 14 maggio, dovete prima chiarire questa confusione concettuale.

In conclusione; l'esistenza di uno sforzo volto a cancellare la memoria storica della Repubblica è ormai fin troppo evidente.

Lasciamo la nostra nota alla storia:

I valori fondanti della Repubblica non sono elementi che possono essere oggetto di contrattazione casuale.

Essi sono le pietre angolari di questo Stato.

L'erosione di questi valori è una questione che riguarda non solo un partito, ma il futuro della Turchia.

In definitiva; la fine dei partiti senza identità costruiti con l'ingegneria politica è la pattumiera della storia.

Ciò di cui la Turchia ha bisogno non sono strutture politiche che crescono con calcoli a breve termine ma che si sciolgono nel tempo, bensì attori politici forti con principi, coscienza storica e responsabilità sociale.

Se deve essere davvero fondato un nuovo partito, deve prima esporre chiaramente la sua spina dorsale ideologica. Altrimenti, la fine della strada che si percorrerà sarà un cimitero politico, e con questo chiudiamo il nostro articolo.