Né le Repubbliche turche ci ascoltano, né in Siria qualcuno ci chiede un parere

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, durante il vertice NATO tenutosi ad Ankara il mese scorso, aveva fatto promesse incoraggianti alla Turchia riguardo alla revoca delle sanzioni CAATSA, all'apertura della strada per la vendita dei caccia F-35 alla Turchia e alla fornitura dei motori necessari per gli aerei Kaan, prodotto tecnologico nazionale. Non ha ancora mantenuto la parola data. 

Questa è una caratteristica di Trump. Non è un leader affidabile o prevedibile. Guarda alla diplomazia come un mercante. Quando negozia, parte sempre dalle richieste più alte. Non ama le consultazioni interistituzionali, le trattative, le relazioni e la diplomazia classica, ma preferisce i rapporti personali, gli incontri bilaterali e la diplomazia dei leader. Non è mai coerente. Un giorno elogia qualcuno, il giorno dopo lo getta nel fango, lo umilia, lo rimprovera o addirittura lo insulta. 

LE MOSSE DEGLI STATI UNITI NEL MEDITERRANEO

Gli Stati Uniti, che non hanno mantenuto le promesse fatte alla Turchia, hanno ammorbidito e parzialmente revocato nel 2020 l'embargo sulle armi imposto alla Repubblica di Cipro (Cipro del Sud) dal 1987, per poi revocarlo completamente nel 2022. Non contenti, nel 2024 gli Stati Uniti hanno firmato un accordo di cooperazione militare con la Repubblica di Cipro e hanno ospitato il suo leader alla Casa Bianca. La Repubblica di Cipro, a cui è stata aperta la strada per l'acquisto di armi dagli Stati Uniti nel 2024, sta rafforzando ulteriormente le sue relazioni anche con la Francia nell'ultimo periodo. Mentre nella parte meridionale di Cipro esistono due basi britanniche e gli Stati Uniti utilizzano queste basi quando necessario, sia gli Stati Uniti che la Francia hanno firmato accordi separati per l'uso di basi con la Repubblica di Cipro. Anche le relazioni della Repubblica di Cipro con Israele e con il Qatar sono ottime. Anche i rapporti tra Grecia e Francia sono stati molto calorosi negli ultimi anni. 

Mentre tutti questi sviluppi concreti sono sotto gli occhi di tutti, la Turchia ha perso in gran parte la sua sensibilità verso la "Patria Blu" (Mavi Vatan). Le navi da perforazione e le navi sismiche sono state ritirate dal Mediterraneo orientale. 

Tra questi sviluppi, il più frustrante è stato il fatto che i 4 stati turchi dell'Asia centrale (Kazakistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirghizistan), che non riconoscono ufficialmente la RTCN come stato, abbiano sviluppato relazioni con la Repubblica di Cipro e aperto ambasciate in cambio del sostegno finanziario dell'Unione Europea. Con questo riconoscimento, avendo riconosciuto la Repubblica di Cipro come rappresentante dell'intera isola e sotto il nome di Repubblica di Cipro, hanno negato l'esistenza della RTCN, nonostante le loro affermazioni contrarie. 

Chiunque dica cosa, da qualunque punto di vista la si guardi, l'atteggiamento di questi 4 stati amici e fratelli non può essere spiegato solo con la loro infedeltà o con la mancanza di rispetto verso la sensibilità della Turchia su questo tema. Accanto a ciò, è necessario vedere anche il fallimento della politica estera turca. Se la Turchia, anche su una questione in cui è più giusta e legittima come quella di Cipro, non è riuscita a convincere non solo gli altri, ma nemmeno gli stati turchi, e non solo non è riuscita a convincerli ma non ha nemmeno potuto impedire loro di sviluppare relazioni con la Repubblica di Cipro e di aprire ambasciate, questo è un grande fallimento per la politica estera turca. 

Il fallimento nel Mediterraneo, inoltre, non si limita a Cipro. C'è dell'altro. 

CHI SONO COLORO CHE ESCLUDONO LA TURCHIA IN SIRIA?

La Turchia viene costantemente esclusa dalle riunioni organizzate dagli europei sulla questione siriana. Non viene chiesto il parere della Turchia. A tal punto che persino il Qatar, il nostro alleato più stretto nel mondo arabo, nel cui territorio abbiamo stabilito basi e a cui abbiamo venduto importanti asset, non esita a far parte di mosse che escludono la Turchia dai progetti energetici nel Mediterraneo orientale e a collaborare con la Grecia e la Repubblica di Cipro. 

Dai giorni in cui l'ex primo ministro, ex ministro degli Esteri, ex presidente dell'AKP e leader del Partito del Futuro (Gelecek Partisi) Ahmet Davutoğlu, non riuscendo a frenarsi, diceva "In Medio Oriente non vola uccello senza che noi lo sappiamo", "Conosciamo il Medio Oriente strada per strada, palmo a palmo", "Siamo i proprietari, i pionieri e i portavoce del Medio Oriente che si sta formando", ed era ansioso di fare da subappaltatore per conto degli Stati Uniti, ad oggi, molte cose sono cambiate in Siria. Il regime è cambiato. Il potere è cambiato. 

Allora chiediamoci: siamo riusciti a ottenere ciò che volevamo? 

Israele, che da ultimo ha attaccato l'aeroporto militare di Abu al-Duhur, situato a est di Idlib nel nord della Siria, Israele, sostenitore dell'organizzazione terroristica PKK-PYD-YPG, Israele, che si è insediato sulle alture del Golan, territorio siriano, che attacca la Siria quando vuole e fa avanzare i suoi carri armati, Israele, che vuole dividere la Siria in quattro (curdi, alawiti, arabi, drusi); ha ottenuto ciò che voleva. E continua a farlo. 

Israele, che usa parole molto dure contro la Turchia, che ha il grande sostegno degli Stati Uniti alle spalle e che gode anche del supporto delle tre grandi potenze europee (Germania, Regno Unito, Francia); trae questo coraggio solo dai paesi imperialisti che lo sostengono? O, oltre a questo sostegno, anche l'inefficacia della Turchia nel mondo turco e nel mondo arabo incoraggia Israele? 

Rispondendo a questa domanda, se teniamo conto anche del livello delle relazioni di Israele con l'Azerbaigian, avremo dato una risposta più corretta.