Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
56,1593
Dollaro
Arrow
48,1124
Sterlina
Arrow
65,5657
Oro
Arrow
7234,3061
BIST 100
Arrow
14.704

Dal 30 agosto al 9 settembre: la storia dello stesso cammino

Non lasciare che sia l'algoritmo a scegliere le tue notizie, decidi tu cosa leggere. Aggiungi 12punto alle tue fonti preferite!

La mia infanzia è trascorsa a Smirne, a Karşıyaka. Per questo motivo, Smirne per me non è solo una delle città in cui ho vissuto; è la geografia della mia infanzia, dei miei primi ricordi, in breve, della mia memoria. Camminando lungo la costa da Karşıyaka verso Mavişehir, si attraversa Aksoy, Girne, Bostanlı; ma spesso non ci si accorge di dove finisca un quartiere e dove inizi l'altro. Non si incontra un cippo di confine, non si vede un segnale che indichi la linea che si sta superando. Il golfo è ancora lo stesso, il profumo del mare non cambia, il vento ti colpisce il viso dallo stesso punto. Mentre continui a camminare sulla stessa riva, i nomi cambiano ma la città resta la stessa. Forse è per questo che, seguendo il dibattito tornato di recente alla ribalta su "Lotta Nazionale o Guerra d'Indipendenza?", mi viene costantemente in mente Smirne.

Anche la storia è talvolta così. Quando siamo passati dalla "Lotta Nazionale" alla "Guerra d'Indipendenza"? Dove si collocava la "Guerra di Liberazione" (İstiklâl Harbi) in questo percorso? Forse non siamo mai passati da una all'altra. Forse i confini che cerchiamo di tracciare tra i concetti a distanza di cento anni non erano così netti nel mondo di coloro che hanno vissuto quella lotta. Del resto, guardando alle parole stesse di Mustafa Kemal, è possibile vederlo. Mentre Mustafa Kemal usava l'espressione "Lotta Nazionale", descriveva lo stesso processo storico anche con i concetti di "liberazione", "indipendenza" e, soprattutto, "sovranità". Anche la frase che pronunciò nel 1919, "L'indipendenza della nazione sarà salvata dallo sforzo e dalla decisione della nazione stessa", è sufficiente a dimostrare che questi concetti non sono rivali l'uno dell'altro, ma parti della stessa volontà.

Se oggi riflettiamo nuovamente su cosa descriva la parola "liberazione", la risposta va cercata non nei dibattiti politici odierni, ma nelle condizioni di allora. Istanbul era sotto occupazione. L'esercito greco era sbarcato a Smirne. In diverse regioni dell'Anatolia erano presenti forze militari straniere e il Trattato di Sèvres si profilava davanti a noi come una visione del futuro. Anche Atatürk, nel descrivere le volontà contrapposte, vedeva da una parte l'idea di indipendenza della nazione e dall'altra "l'idea di invasione e saccheggio". Pertanto, per capire cosa significhi la liberazione, forse è sufficiente guardare a Smirne il 15 maggio 1919, piuttosto che discutere il termine in sé. E poi guardare ancora una volta alla stessa città il 9 settembre 1922…

La differenza tra i due momenti rivela già abbastanza chiaramente cosa racconti la parola "liberazione".

Non sono uno storico; spetta agli storici stabilire quando un concetto sia diventato più diffuso nella storiografia. Tuttavia, il mio background professionale mi ha insegnato una cosa: il significato di un'operazione militare non è determinato solo dal suo nome, ma dai risultati politici che produce. Bisogna guardare anche alla Grande Offensiva, iniziata il 26 agosto, in questo modo. La preparazione, la concentrazione delle forze, l'effetto sorpresa e la ricerca di un risultato decisivo hanno portato alla vittoria militare il 30 agosto. Ma ciò che conta davvero è che questa vittoria sia riuscita a superare i confini del campo di battaglia. Con l'arrivo dell'esercito a Smirne, il risultato militare ha reso possibile il risultato politico e diplomatico che si è esteso a Mudanya e da lì a Losanna. Vincere la battaglia è un successo militare; fare in modo che la battaglia vinta cambi il destino del Paese è una vittoria strategica. È per questo che è importante che Atatürk abbia definito la Grande Offensiva come "il monumento immortale dell'idea di libertà e indipendenza della nazione turca".

Forse ciò che dovremmo discutere oggi non è dove tracciare un confine tra la Lotta Nazionale e la Guerra d'Indipendenza. Proprio come i quartieri si mescolano mentre cammino lungo la costa nella Smirne della mia infanzia, anche questi concetti della nostra storia si mescolano lungo lo stesso cammino. La Lotta Nazionale è nostra, la Guerra di Liberazione è nostra, la Guerra d'Indipendenza è nostra. Ma al di sopra di tutto, c'è un concetto molto più grande che li rende parti dello stesso cammino storico: l'indipendenza.

Perché l'indipendenza non è solo l'uscita dei soldati nemici dalle vostre terre. È avere la capacità di prendere le proprie decisioni, di determinare il proprio futuro e, quando necessario, di possedere la capacità militare, economica, diplomatica e istituzionale per sostenere quella decisione. Forse è anche per questo che il 30 agosto ha ancora qualcosa da dire a distanza di oltre cento anni.

Possiamo ancora discutere oggi su dove inizi e dove finisca ogni quartiere nella Smirne della mia infanzia. Ma l'immagine lasciata dalla storia su dove sia arrivato quel cammino, iniziato il 26 agosto, deciso il 30 agosto e giunto a Smirne il 9 settembre, è piuttosto chiara.

Il mare è lo stesso mare. Il cammino è lo stesso cammino.

E il nome del luogo raggiunto alla fine di quel cammino è chiaro:

Indipendenza.

Viva la Repubblica di Turchia, pienamente indipendente, laica e democratica…