Cem Gürdeniz, in un post sul suo account X, ha espresso le sue valutazioni in merito all'estensione del raggio d'azione del blocco navale statunitense contro l'Iran. Gürdeniz ha sostenuto che questa mossa di Washington non mira solo a colpire le entrate petrolifere iraniane, ma è anche volta a esercitare pressione sull'approvvigionamento energetico della Cina e ad aumentare il controllo militare statunitense sul commercio marittimo regionale.
Nel suo post, Gürdeniz ha suggerito che l'attacco degli Stati Uniti all'Iran ha lo scopo di contenere la Cina e servire la geopolitica di Israele. Tuttavia, sottolineando che l'economia politica della guerra complica i calcoli di Washington, Gürdeniz ha affermato che si prevede che l'utile commerciale della compagnia statale cinese PetroChina supererà i 3 miliardi di dollari nel 2026.
Nel post è stata richiamata l'attenzione anche sulle nuove direttive del Comando Centrale delle Forze Navali degli Stati Uniti (NAVCENT) riguardanti l'attuazione del blocco. Secondo quanto riportato da Gürdeniz, anche le navi che non hanno collegamenti con i porti iraniani, che navigano tra porti neutrali e che trasportano carichi neutrali, potrebbero essere fermate e ispezionate.
Nella nota informativa dell'accademico Deniz Güler, citata da Gürdeniz, si osserva che la nuova pratica estende il controllo anche alle polizze di carico delle navi, ai successivi scali portuali, ai rapporti con le agenzie, agli acquisti di servizi di bunkeraggio, nonché alle operazioni nei terminal e nelle banchine. La nota sottolinea in particolare l'importanza del traffico di petroliere e delle reti di trasferimento nave-nave tra lo Stretto di Hormuz e il Golfo di Oman.
Gürdeniz ha affermato che, nonostante la retorica statunitense sulla "libertà di navigazione", gli Stati Uniti hanno ampliato la loro autorità di interferire con il commercio marittimo neutrale, sollevando gravi interrogativi dal punto di vista del diritto marittimo. Nel suo post, Gürdeniz ha concluso: "Alla fine, mentre gli Stati Uniti combattono, la Cina vince; Washington, militarizzando il commercio marittimo, cerca di compensare con la potenza navale la superiorità economica che ha perso".
Fonte della notizia: 12punto
