Faruk Bildirici: 'Ahmet Hakan non si rende conto di essere il direttore editoriale di Hürriyet'

Il mediatore dei media e editorialista di 12punto, Faruk Bildirici, ha rivolto un promemoria ad Ahmet Hakan, direttore editoriale del quotidiano Hürriyet, che aveva criticato il sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, per aver portato con sé 37 giornalisti invitati nel suo viaggio a Roma. Bildirici ha dichiarato: "Credo che Ahmet Hakan non si renda conto di essere il direttore editoriale del quotidiano Hürriyet. Perché uno dei giornalisti che İmamoğlu ha portato come invitato è proprio İsmail Er, firma sportiva di Hürriyet".

Il viaggio a Roma del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, intrapreso con una delegazione di 69 persone per la cerimonia di firma per i Giochi Europei del 2027, è stato oggetto di polemiche per quanto riguarda gli sprechi.

Il direttore editoriale di Hürriyet, Ahmet Hakan, attirando l'attenzione sui giornalisti che hanno partecipato alla visita a Roma del sindaco di Istanbul per la cerimonia di firma dei Giochi Olimpici Europei del 2027, ha chiesto: "Hanno pagato loro stessi il conto dell'hotel? Hanno pagato loro stessi il conto del ristorante?"

Il mediatore dei media Faruk Bildirici, nel suo articolo intitolato "Come giornalista che viaggia in aereo, c'è una cosa che mi incuriosisce", ha rivolto una domanda significativa ad Ahmet Hakan.

ECCO L'ARTICOLO COMPLETO DI FARUK BİLDİRİCİ:

"Veniamo all'argomento che mi incuriosisce: i giornalisti che hanno partecipato al viaggio all'estero con Ekrem İmamoğlu...

-Hanno pagato loro stessi il conto dell'hotel?

-Hanno pagato loro stessi il conto del ristorante?

Credo che Ahmet Hakan non si renda conto di essere il direttore editoriale del quotidiano Hürriyet. Perché uno dei giornalisti che İmamoğlu ha portato come invitato è proprio İsmail Er, firma sportiva di Hürriyet!

Non c'era bisogno che Ahmet Hakan ponesse domande dalla sua rubrica per scoprire se il conto dell'hotel e del ristorante fosse stato pagato dai giornalisti o dalla municipalità di Istanbul (İBB). Avrebbe potuto ottenere le risposte alle sue domande chiamando İsmail Er o il direttore della sezione sportiva. Se non sa ancora che İsmail Er era in quel viaggio, allora c'è un altro problema...

Se ritiene sbagliato partecipare a quel viaggio, in qualità di direttore editoriale non avrebbe dovuto inviare il giornalista di Hürriyet. Ahmet Hakan invia un giornalista sportivo al viaggio e allo stesso tempo ridicolizza il viaggio di İmamoğlu dicendo che “è finita l'epoca delle chiacchiere sui giornalisti sull'aereo del presidente Erdoğan”.

Inoltre, İsmail Er è andato in quel viaggio, ma non ho visto alcun articolo su Hürriyet riguardo alla cerimonia di firma dei Giochi Europei del 2027. Significa che il viaggio non aveva valore giornalistico per Hürriyet…

Chi ha pagato il conto dell'hotel?

Per quanto riguarda le domande di Ahmet Hakan. Si può dire che il conto dell'hotel sia stato pagato dalla municipalità metropolitana di Istanbul. Murat Ongun non ha risposto “no” alla mia domanda su questo tema, e anche Nevşin Mengü, tra i partecipanti al viaggio, ha ammesso che il costo dell'hotel è stato pagato dalla İBB:

“Se dite che ognuno deve pagare per sé, allora paghiamo noi di tasca nostra ogni volta che saliamo sull'aereo di un politico. Questo supera di gran lunga le nostre possibilità. Al momento in Turchia non siamo a quel punto”.

Il criterio per cui i giornalisti partecipano come “invitati” ai viaggi dei politici e si fanno pagare le spese non può essere la situazione finanziaria dei giornalisti o delle loro testate. Se fosse così, in quel viaggio c'erano rappresentanti di molte organizzazioni mediatiche come l'agenzia Anadolu, Hürriyet, Milliyet, Demirören Haber Ajansı, İhlas Haber Ajansı, la televisione NOW, che non hanno il minimo problema finanziario e potrebbero facilmente coprire le spese di questo viaggio.

A quanto pare, Nevşin Mengü, dicendo 'questo supera di gran lunga le nostre possibilità', si riferisce a se stessa. Certo, potrebbe avere difficoltà a coprire le spese di un viaggio del genere con il programma su Now TV e le sue pubblicazioni su YouTube. Ma allora potrebbe non partecipare. Per una giornalista influente e molto seguita su YouTube come lei, il valore giornalistico di un viaggio del genere non deve essere poi così grande.

Dopotutto, la cerimonia di firma organizzata per il fatto che i Giochi Europei del 2027 si terranno a Istanbul non ha avuto una copertura mediatica così ampia. Solo le televisioni di opposizione hanno trasmesso in diretta una parte del discorso di İmamoğlu alla cerimonia, tutto qui.

Il discorso di İmamoğlu ha coinciso con l'annuncio della sentenza nel 'caso Kobane'. Per quanto ho potuto vedere, Sözcü TV ha trasmesso il discorso di İmamoğlu invece di dare le dichiarazioni dei dirigenti del partito DEM davanti all'aula di tribunale. Halk TV è passata al discorso di İmamoğlu dopo il co-presidente Tuncer Bakırhan.

Chi ha pagato il conto del ristorante?

È possibile rispondere alla domanda su chi abbia pagato i pasti dei giornalisti guardando il testo del “Programma provvisorio” preparato dalla İBB prima del viaggio.

Nel programma si afferma che il 16 maggio si soggiornerà al Parco Dei Principi Grand Hotel e che il pranzo sarà organizzato nella sala da ballo dell'hotel “sotto l'egida del nostro stimato sindaco”. Si dice che “tutta la delegazione parteciperà al pranzo sotto la guida del nostro stimato sindaco (così è scritto nel testo)”. Questo significa che anche i 37 giornalisti in viaggio sono invitati al pranzo.

Lasciatemi dire subito che il numero di giornalisti invitati nel programma provvisorio è 44. Poiché nove nomi nella lista degli invitati non hanno partecipato o non hanno potuto partecipare, il numero di giornalisti che sono andati a Roma come invitati è 37. Dico questo numero basandomi sulla lista dei nomi nell'articolo di Ertuğrul Özkök.

Colgo l'occasione per sottolineare che, mentre così tanti giornalisti hanno partecipato a questo viaggio, abbiamo appreso tutte le informazioni che hanno gettato le basi per questa discussione sull'etica professionale dall'articolo di Özkök. Spero che l'articolo di Özkök ricordi ai giornalisti che seguono la politica il valore di trasmettere le proprie osservazioni.

L'INTERA SECONDA GIORNATA È TEMPO LIBERO

A cena, i giornalisti e la delegazione ufficiale di İmamoğlu si sono separati. Nel programma viene fornita l'informazione che “Alla cena parteciperanno solo la delegazione ufficiale della İBB e i rappresentanti del TMOK (Comitato Olimpico Nazionale Turco), mentre per gli altri membri della delegazione è stata effettuata una prenotazione dalla İBB presso il ristorante Molto”.

Da qui si capisce che anche la cena dei giornalisti al ristorante Molto è stata coperta “dalla İBB”. Il 17 maggio, mentre İmamoğlu è in un altro ristorante, viene comunicato ai giornalisti che “sarà aperto un servizio di pranzo” in hotel. Naturalmente, alcuni giornalisti potrebbero aver preferito pranzare in altri ristoranti.

La parte interessante è che il 17 maggio non c'è nemmeno un singolo programma da seguire per i giornalisti. Tempo libero fino alle 14:45. Nevşin Mengü usa questo tempo per correre, altri per girare Roma. Anche per İmamoğlu viene organizzato un “programma culturale-sociale separato dalla delegazione”, poi ci si ritrova in hotel, si parte verso l'aeroporto e si torna in Turchia.

Si sarebbe potuto fare anche senza far slittare il programma al secondo giorno e senza soggiornare in hotel; la cerimonia di firma e tutti gli incontri erano già avvenuti il primo giorno...

LE SPESE DELL'AEREO DI ERDOĞAN

Anche l'editorialista del quotidiano Sabah, Hilal Kaplan, come Ahmet Hakan, criticando il viaggio di İmamoğlu a Roma, nota che nei viaggi del presidente Erdoğan i giornalisti pagano il conto dell'hotel e del ristorante. A quanto pare non pagano solo il biglietto aereo.

Tuttavia, ciò che conta è che non venga pagato nemmeno un centesimo dal bilancio pubblico per i viaggi che i giornalisti fanno per lavoro. Tanto è sbagliato che İmamoğlu porti i giornalisti a Roma con il bilancio della İBB e faccia pagare le spese di viaggio, hotel e vitto, tanto è contrario ai codici professionali del giornalismo che i giornalisti filo-governativi che salgono sull'aereo del presidente Erdoğan non contribuiscano alle spese dell'aereo.

Pensate che, prima di Erdoğan, le spese dell'aereo presidenziale venivano calcolate e veniva chiesto ai giornalisti di dividere e pagare. Negli Stati Uniti e nei paesi europei è ancora così. Le spese di viaggio, comunicazione e hotel dei giornalisti che partecipano al viaggio del presidente Biden vengono fatturate da una società che si occupa di questo. A volte arrivano persino lamentele dalle organizzazioni mediatiche perché viene chiesto loro più denaro del dovuto. L'unica cosa per cui i giornalisti non pagano nei viaggi con il presidente sono i pasti serviti sull'aereo.

Dopotutto, ciò che conta è il giornalismo fatto su quegli aerei. Se solo gli editorialisti che salgono sull'aereo di Erdoğan, come Ahmet Hakan e Hilal Kaplan, raccontassero anche il giornalismo che non riescono a fare lì. Non possono raccontarlo, perché non solo non possono fare le domande che vogliono, ma pubblicano testi che vengono loro consegnati dopo essere stati decifrati. Non riescono nemmeno a mettere per iscritto le loro osservazioni su ciò che accade sull'aereo.

IL GIORNALISTA MEMBRO DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELLA TRT

È estremamente giustificato che Hilal Kaplan, intitolando il suo articolo critico sul viaggio di İmamoğlu a Roma “Con i nostri saluti e le nostre tasse da Roma”, dica: “Sono sicura che uno dei giornalisti intraprendenti portati a Roma da Ekrem İmamoğlu calcolerà l'intero costo. Così sapremo anche quante pensioni sono state sperperate dalla İBB per i suoi sostenitori”.

Tuttavia, mentre dice questo, Hilal Kaplan dovrebbe guardare anche a se stessa. Perché, nonostante sia un'editorialista del quotidiano Sabah, è anche membro del consiglio di amministrazione della TRT. Come giornalista, entra nella posizione di dipendente dello Stato e ottiene un reddito dal bilancio pubblico. Anche questo non è un atteggiamento compatibile con il giornalismo. Un giornalista che tiene al fatto che le tasse vengano spese correttamente in questo paese non dovrebbe vedere le risorse pubbliche come una fonte di reddito extra.

PERCHÉ LE ORGANIZZAZIONI PROFESSIONALI SONO IN TRIBUNA?

In breve, la coerenza nel giornalismo è molto importante; non dovremmo percepire o difendere i principi etici in modo diverso a seconda della situazione o della persona. Non dovremmo discutere del salire sull'aereo di Erdoğan, di İmamoğlu o di altri come invitati basandoci sui partiti o sulle persone, ma sui principi etici.

Ciò che è eticamente sbagliato non è solo che İmamoğlu porti 37 giornalisti a Roma come invitati e copra tutte le spese dal bilancio della İBB. Anche il fatto che il presidente Erdoğan onori i giornalisti filo-governativi con l'aereo di Stato, e persino che ministeri, aziende, partiti, politici e organizzazioni portino i giornalisti in viaggi su invito e facciano scrivere loro “notizie” promozionali su commissione, è contrario allo spirito del giornalismo.

Perché il fatto che i giornalisti stabiliscano relazioni di interesse finanziario con persone e istituzioni che sono fonti di notizie si riflette negativamente sul giornalismo; danneggia l'indipendenza. Il rapporto di fiducia tra giornalisti, organizzazioni mediatiche e i loro lettori e spettatori viene scosso. Per questo motivo, le spese di viaggio dei giornalisti dovrebbero essere coperte dalle loro istituzioni.

Ciò che non capisco davvero è che le organizzazioni professionali giornalistiche non entrino affatto in queste discussioni, accontentandosi di guardare da lontano... Non è giunto il momento che i dirigenti delle organizzazioni professionali scendano dai loro palchi in tribuna?"

Fonte della notizia: 12punto