Critica di Faruk Bildirici alla giornalista Bahar Feyzan sulla 'pubblicità': 'Non si può essere influencer con l'aspetto da giornalista'

L'ombudsman dei media Faruk Bildirici ha criticato la giornalista Bahar Feyzan per aver pubblicizzato un prodotto per la cura della pelle sul suo account social. Bildirici ha dichiarato: "Un giornalista è tenuto a rispettare i principi della professione. Ma lei fornisce un indirizzo per collaborazioni sul suo account X. Ha anche pubblicizzato i prodotti per la cura della pelle di un marchio su Instagram. Non si può essere influencer con l'aspetto da giornalista. Lavorare senza un editore non conferisce a un giornalista il diritto di intraprendere relazioni commerciali".

12punto.com.tr

La giornalista Bahar Feyzan, che ha lavorato per molti anni in istituzioni come Habertürk, Star TV, Kanal 24 e TRT, produce contenuti su YouTube da qualche tempo.

L'ombudsman dei media e collaboratore di 12punto Faruk Bildirici, nel suo articolo, ha criticato duramente Bahar Feyzan per aver pubblicizzato un prodotto per la cura della pelle attraverso il suo account social.

Ecco l'articolo di Faruk Bildirici:

"Bahar Feyzan è una giornalista. Sul suo account 'X' si definisce 'Editrice digitale' ma ha scelto la categoria 'Giornalista'; sul suo account Instagram fornisce l'informazione 'Scrittrice/Giornalista'; e nei programmi televisivi viene presentata come 'Giornalista'. Addirittura, in alcuni suoi post, racconta quanto ami il giornalismo:

'Il giornalismo; contiene molti processi come l'osservazione, l'informazione, fiutare l'aria, seguire, avere le percezioni aperte. Tuttavia, chi ama il proprio lavoro come me può continuare a seguire le notizie anche nei sogni. :) Nella trasmissione che ho fatto il 23 aprile, ho raccontato di aver sognato che Müsavat Dervişoğlu avrebbe vinto. Addirittura prendendomi in giro da sola...'

Dato che si considera una giornalista, ci si aspetta che rispetti i principi del giornalismo e le regole professionali. Ma sul suo account 'X' fornisce un indirizzo e-mail per 'Collaborazioni'.

Infatti, la scorsa settimana ha promosso i prodotti per la cura della pelle di un marchio sul suo account Instagram. Ha preso in mano uno per uno i prodotti che le erano stati inviati in regalo in una scatola, li ha mostrati alla telecamera, li ha presentati e ha detto che li avrebbe provati. Sotto il suo post, proprio come fanno gli influencer dei social media, c'era scritto 'Collaborazione'.

Vedendo questa promozione, ho voluto scriverle per ricordarle i principi del giornalismo. Le ho chiesto: 'Condividere prodotti commerciali in questo modo non porta alla promozione di quel prodotto? Non pensa che sia un comportamento inappropriato per una giornalista?'. Bahar Feyzan ha risposto esattamente così:

'È il marchio e il lavoro di C. C. Ö., che è un mio amico e collega. Quindi non è commerciale, ma amichevole. Inoltre, non credo di averle chiesto consulenza riguardo alla mia gestione. Inoltre, padroneggiare YouTube e i canali social è un altro lavoro. Io sono sia il capo che la dipendente di me stessa. Come le TV ricevono pubblicità, se mi va la ricevo e lo dichiaro. Non credo che la riguardi'.

UN GIORNALISTA DEVE ESSERE APERTO ALLE CRITICHE

Non posso dire di non essere rimasto sorpreso da questo tono di Bahar Feyzan, ma lascio questo atteggiamento alla valutazione dei lettori e dei miei colleghi.

Non condivido nemmeno l'opinione che la promozione dei prodotti per la cura della pelle sia 'amichevole e non commerciale'. Perché, anche se fosse un amico, quei prodotti per la cura della pelle inviati in regalo appartengono a un marchio commerciale venduto sul mercato. Bahar Feyzan, anche se non ha ricevuto denaro, con quel post sta facendo pubblicità a un marchio commerciale. Inoltre, difende il suo operato dicendo 'Sono il mio capo, ricevo pubblicità'.

Anche il fatto che un giornalista faccia pubblicità è contrario ai principi del giornalismo. Un giornalista non fa, e non dovrebbe fare, promozione o pubblicità di un prodotto commerciale in cambio di denaro o altri vantaggi. Un giornalista non dovrebbe usare la credibilità e l'affidabilità derivanti dalla sua professione per far acquistare un prodotto commerciale. Altrimenti, danneggia sia la propria credibilità che quella della sua professione.

Veniamo alla questione della 'gestione' e del 'chiedere consulenza' a me. Certo, non è obbligata a chiedermi consulenza. Io non sono il suo 'superiore' e non ho nemmeno tale intenzione.

Tuttavia, un giornalista deve essere aperto alle critiche; ha responsabilità verso i suoi lettori, i suoi spettatori e, soprattutto, verso i suoi colleghi. Nessun giornalista può essere esente dalle proprie responsabilità professionali. Per questo motivo, tutte le attività professionali di Bahar Feyzan riguardano me e tutti i giornalisti in quanto giornalista.

D'altronde, sono un giornalista che cerca di istituzionalizzare l' 'Ombudsman dei media', che segue, osserva e critica le violazioni etiche nei nostri media. Pertanto, rientra nel mio campo.

IL CANALE NON PUÒ DETERMINARE IL CONTENUTO

Tuttavia, da quanto ho capito, Bahar Feyzan è dell'opinione che non abbia bisogno delle opinioni e delle valutazioni di nessuno, non solo delle mie, riguardo alle sue attività professionali. Con le parole 'Inoltre, padroneggiare YouTube e i canali social è un altro lavoro. Io sono sia il capo che la dipendente di me stessa', si posiziona in una categoria diversa.

Questo è un atteggiamento alla moda adottato da coloro che dicono: 'Sono un giornalista, ma il nostro canale è diverso, i principi del giornalismo non mi vincolano'. Da quanto ho capito, vogliono essere 'YouTuber con l'aspetto da giornalista' o 'Influencer con l'aspetto da giornalista'. Invece di usare i vantaggi del lavorare senza un editore per fare buon giornalismo, cadono nell'illusione che questa situazione dia loro il diritto di intraprendere relazioni commerciali.

Eppure, il canale non può determinare il contenuto. Non c'è differenza tra fare giornalismo su giornali stampati o televisioni e farlo sui social media o sui media digitali in termini di rispetto dei principi e delle regole professionali. Indipendentemente dal canale, ogni giornalista deve rispettare i principi e le regole di questa professione.

LA DIFFERENZA TRA RICEVERE PUBBLICITÀ E FARE PUBBLICITÀ

Bahar Feyzan, come i suoi simili, ignora la differenza tra 'ricevere pubblicità' e 'fare pubblicità'. Senza dubbio, proprio come i giornali, le televisioni e i siti di notizie pubblicano annunci, anche i giornalisti che operano in modo indipendente su nuovi canali come i social media o i media digitali possono ricevere pubblicità.

Molti giornalisti ricevono già pubblicità per i siti di notizie che hanno fondato. Si riceve anche una quota dalle pubblicità pubblicate nei video su YouTube. Finché c'è una linea rossa tra il giornalismo e la pubblicità, non è possibile opporsi alla ricezione di pubblicità...

Ma il giornalista stesso non dovrebbe fare pubblicità. Un giornalista non dovrebbe essere un attore, non dovrebbe parlare, non dovrebbe scrivere per la promozione e la pubblicità di un prodotto o di un marchio. Lasciate che concretizzi ciò che intendo con una citazione dalla Dichiarazione dei diritti e delle responsabilità dei giornalisti turchi:

'I giornalisti non dovrebbero scrivere annunci, pubblicità, pubblicità redazionali o testi sponsorizzati, non dovrebbero apparire con il loro volto o la loro voce nelle pubblicità, e non dovrebbero fare pubblicità, promozione o product placement sui social media'.

Purtroppo, ciò che Bahar Feyzan ha fatto e difende come corretto è una violazione di questo principio. Il fatto che un giornalista faccia pubblicità a un prodotto commerciale con la sua voce, il suo volto o i suoi scritti è contrario ai principi professionali.

Fonte della notizia: 12punto