L'uscita di Şamil Tayyar che cambierà i calcoli elettorali: 'Può ribaltare tutti gli equilibri'

L'ex deputato dell'AKP ed ex membro del MKYK, Şamil Tayyar, ha condiviso le sue valutazioni sul processo elettorale attraverso un post sul suo account social. Sostenendo che le analisi politiche vengono fatte in gran parte basandosi sul sistema parlamentare, Tayyar ha sottolineato che nel sistema di governo presidenziale le dinamiche funzionano in modo diverso.

Affermando che gli elementi che influenzano le preferenze degli elettori nelle elezioni presidenziali e parlamentari differiscono tra loro, Tayyar ha evidenziato che in entrambe le elezioni emergono equilibri politici distinti.

Sostenendo che la divisione e la frammentazione tra i partiti potrebbero non avere lo stesso effetto nelle elezioni presidenziali, Tayyar ha dichiarato: 'L'alleanza che emergerà nelle elezioni presidenziali potrebbe stravolgere tutti i calcoli. Se le strutture molto frammentate dovessero trovare un accordo su un candidato, tutti gli effetti negativi della divisione potrebbero essere azzerati. Nelle condizioni attuali, ciò che conta non sono i singoli partiti, ma le alleanze e il candidato comune'.

Ecco il post di Tayyar:

Vorrei condividere questa mia osservazione.

Noto che, avvicinandosi alle elezioni, l'algoritmo politico viene codificato più secondo il sistema parlamentare.

Eppure, i fattori determinanti del nuovo sistema sono molto diversi.

Innanzitutto, alle urne si tratta di due preferenze distinte.

Nelle elezioni presidenziali, oltre alla rappresentanza di partito, sono molto importanti lo spettro dell'alleanza e il candidato.

Nelle elezioni parlamentari, invece, la priorità è data solo al peso del partito.

Di conseguenza, la frammentazione nello spettro è direttamente correlata all'aritmetica parlamentare, ma l'alleanza che emergerà nelle elezioni presidenziali potrebbe stravolgere tutti i calcoli.

In altre parole.

Nell'elezione del nuovo presidente, la divisione, la frammentazione e la dispersione dei partiti potrebbero non avere un ruolo significativo.

Il piano del “candidato comune” è più determinante.

In altre parole, se le strutture molto frammentate dovessero trovare un accordo su un candidato, tutti gli effetti negativi della divisione potrebbero essere azzerati.

La mia opinione personale è che;

Nelle condizioni attuali, ciò che conta non sono i singoli partiti, ma le alleanze e il candidato comune.

Fonte della notizia: 12punto