Cosa ha detto l'ex dirigente del CHP sulla "nullità assoluta"?

La spada della "nullità assoluta" continua a oscillare sul CHP.

Sappiamo che, nonostante le obiezioni del leader dell'MHP Devlet Bahçeli, una fazione all'interno del Palazzo presidenziale sta esercitando pressioni sulla magistratura affinché emetta una sentenza di "nullità assoluta" riguardante il "38° Congresso Ordinario del CHP".

La dirigenza del CHP, per impedirlo, ha organizzato un Congresso Straordinario il 21 settembre 2025, durante il quale i delegati hanno confermato la fiducia al presidente Özgür Özel.

Tuttavia, il procedimento giudiziario in corso non prende in considerazione questo congresso.

In altre parole, le controversie riguardanti il 38° Congresso Ordinario, in cui Kemal Kılıçdaroğlu e Özgür Özel si sono sfidati e che ha visto la vittoria di Özel, continuano.

Anche il fatto che il sindaco della municipalità metropolitana di Antalya, Muhittin Böcek, abbia beneficiato del "pentimento efficace" dimostra che ci si sta avvicinando passo dopo passo a una sentenza di "nullità assoluta".

Nella magistratura e nella fazione governativa che auspica la "nullità assoluta", l'amore per Kılıçdaroğlu si infiamma sempre di più. Anche il giornalista Merdan Yanardağ, detenuto nell'ambito del "processo per spionaggio", ne aveva accennato nella sua difesa.

Il signor Kılıçdaroğlu ha espresso più volte, a figure incaricate dai media sotto il controllo dell'AKP, il suo "desiderio di tornare a guidare il partito".

Queste non sono informazioni sconosciute per chi segue i retroscena di Ankara e del CHP.

Nei giorni scorsi ho parlato con una figura che ha ricoperto ruoli dirigenziali nel CHP per molti anni, che, per usare un cliché, "conosce bene il CHP" e che ha un dialogo aperto sia con Kemal Kılıçdaroğlu che con Ekrem İmamoğlu.

Ho avuto con lui una conversazione che si può definire lunga.

Questo "decano del CHP", di cui ho richiesto le opinioni, ha sottolineato in particolare di non voler alimentare il dibattito pubblico sul CHP.

Ha affermato che i troll stanno gettando benzina sul fuoco. Si è lamentato molto dei troll con sembianze da "accademici" di İmamoğlu e dei pennivendoli guidati dal Palazzo di Kılıçdaroğlu.

Non ha tutti i torti...

Gli ho chiesto: "I problemi e le questioni non si sarebbero potuti risolvere attorno a un tavolo da pranzo?"

Ha risposto chiaramente: "Sì, si sarebbero risolti, ma purtroppo non siamo riusciti a organizzarlo".

Ho anche posto una domanda sull'atteggiamento di Kılıçdaroğlu riguardo all'agenda della "nullità assoluta".

Ha parlato di una "profonda amarezza".

Ha detto che, come "persone sagge del CHP", volevano essere efficaci anche in questa questione, ma non ci sono riusciti. Ha aggiunto che anche gli ex presidenti del partito sono intervenuti in merito, senza però ottenere successo.

Posso dire che nutre ancora una speranza.

Trova inconcepibile che il destino del CHP venga lasciato alla "magistratura del Palazzo". Per quanto voglia essere una voce di buon senso, non si astiene dall'esprimere il danno che la questione della "nullità assoluta" sta arrecando al partito e la responsabilità di chi alimenta questa agenda.

Insiste nel dire che il partito non deve essere progettato per mano della "magistratura del Palazzo".

Abbiamo parlato anche del processo che la Turchia sta attraversando, degli sviluppi in Iran e in Medio Oriente e del caos economico.

Ha anche accennato al bisogno del Paese di un'amnistia generale.

L'ex dirigente del CHP con cui ho parlato ha sottolineato con insistenza di non avere alcuna richiesta di incarico per il prossimo periodo e di non voler essere oggetto di un nuovo dibattito pubblico riguardante il CHP.

Dopotutto, non è l'unico tra le persone di buon senso del CHP con cui ho parlato a esprimere queste analisi.

Mentre il Paese si avvia rapidamente verso elezioni anticipate e si discute della formula "un altro mandato per Tayyip Erdoğan, poi Bilal...", il CHP deve risolvere le sue questioni interne il prima possibile.

Vedremo se troverà riscontro.