La verità nascosta nel “Vertice” NATO: qual è il Paese chiave?

Tra “vertice” (zirve) e “sciocchezza” (zırva) in turco ci sono solo due vocali di differenza. La prima è solo una versione più sottile della vocale spessa della seconda. Anche la loro musica non è molto diversa. Ormai, il loro significato è lo stesso.

Possiamo partire da ciò che ci viene in mente a prima vista.

La Russia, l'Iran o la Turchia? Dov'è la chiave?

Il vertice NATO di Ankara, o più precisamente la “sciocchezza di Ankara”, ha reso alcune cose più evidenti all'interno del sistema mondiale.

Per prima cosa, ribadiamo il “segreto” che tutti conoscono già: l'obiettivo principale degli Stati Uniti e dell'Unione Europea è spezzare l'asse Russia-Cina, bloccare l'ascesa della Cina, ma soprattutto saccheggiare il mercato russo, che possiede straordinarie ricchezze nel sottosuolo e in superficie. Conquistare quel mercato...

In questo senso, la Russia non è il Paese chiave. È una geografia politica in cui entrare, da smembrare, da fare a pezzi e da sfruttare fino al midollo. È l'obiettivo principale!

Al momento, non solo la classe politica americana, ma anche le classi politiche dominanti in Europa, nonostante qualche sporadica lamentela, sono di questo avviso. Soprattutto, sono molto determinate: seminano guerra con insistenza.

Ad Ankara, questo è emerso ancora una volta chiaramente. Non avete notato nulla nelle dichiarazioni del Segretario Generale della NATO Mark Rutte, che avrebbero dovuto destare stupore ma di fronte alle quali nessuno ha fiatato? Questo servitore di basso livello, che non differisce affatto dai nostri politici medi, parlava dell'operazione “Epic Fury” (l'attacco all'Iran), durante la quale sono state effettuate 5000 sortite. Descriveva aerei da guerra che decollavano dagli aeroporti europei, atterravano lì, facevano rifornimento di carburante e munizioni, e seminavano morte... Senza l'Europa, quell'attacco non avrebbe potuto aver luogo...

Ha anche fatto un esempio: il più grande aeroporto commerciale della Romania è stato chiuso per consentire le “sortite” degli aerei da guerra americani. Queste cose vengono dichiarate dal più alto funzionario della NATO. Non si limita a rendere l'Europa un bersaglio. Apre anche la porta a interrogarsi sul ruolo della Germania e della Turchia in questo sanguinoso tumulto...

Comunque...

Lasciamo queste domande da parte per ora.

L'UE NON HA MAI LASCIATO SOLI GLI USA: NATO 3.0

In ogni caso, le dichiarazioni di Mark Rutte, fan di Trump, a cui abbiamo accennato sopra, e le altre, dimostrano che l'UE, presentata come un “progetto di democrazia e pace”, partecipa volentieri a tutti i crimini di guerra commessi. Continueranno a sviluppare ciò che hanno fatto anche nel periodo della NATO 2.0. Ecco come: la NATO 1.0, fino al 1990, è stata seguita dalla NATO 2.0, che dopo il 1990 si è estesa ovunque, dalla Jugoslavia all'Iraq, dalla Libia all'Afghanistan, espandendosi verso la Russia; ora, affermando che anche questo non basta, stanno costruendo una NATO 3.0. In altre parole, potranno bombardare ogni parte del mondo, potranno trattare ogni Paese come l'Afghanistan o il Venezuela. Ebbene...

Ebbene, noi cerchiamo risposta a una domanda: procedendo verso l'obiettivo principale, serve un Paese chiave. Lo stiamo cercando.

Chi pensa che sia la Turchia probabilmente non si sbaglia.

Il Paese chiave è la Turchia.

Il vertice NATO si è tenuto nel Paese chiave, dunque...

I leader del capitalismo mondiale, di un sistema guidato dagli USA in cui l'Europa cerca di trovare nuove strade per conto proprio — per rendersi indipendente dal grande capo — sanno che i loro grandi calcoli non funzioneranno finché non avranno fatto a pezzi la Russia. L'Iran era collegato a questo obiettivo. Tuttavia, per ora non sono riusciti a risolvere la questione Iran. E da tempo non riescono a risolvere nemmeno quella russa. Devono considerare l'Iran come un obiettivo temporaneo, al pari dell'Iraq di Saddam. Eppure, abbiamo visto tutti che i conti fatti in casa non tornano al mercato.

Non sono importanti né l'obiettivo principale di questa equazione, né i “legami laterali da risolvere lungo il percorso” come l'Iran.

Il fattore più importante di questa equazione, anzi l'incognita fissa, è la Turchia. Dal punto di vista dei centri imperialisti, è così. Devono pensare di stare risolvendo la questione Turchia, non subito, ma passo dopo passo. Con il nazionalismo e l'islamismo...

Se riuscissero a dividere la Turchia in almeno tre parti, non avrebbero forse circondato l'obiettivo principale, la Russia, anzi, non l'avrebbero forse presa in trappola e colpita nel suo punto debole?

Guardiamo al passato: nel secolo scorso c'era una comunanza di destino tra le terre russe e la Turchia. Era una comunanza di destino che i padri fondatori della Repubblica non hanno saputo valorizzare, specialmente dopo il 1945, e verso la quale hanno compiuto spietati tradimenti.

LA RUSSIA PROTETTA DALLA REPUBBLICA DEL 1923

Come?

Ci sono due verità storiche in gioco.

Sebbene sia sempre stata vista al contrario, in realtà la “Turchia del 1923” è stata anche la garanzia dell'URSS e di un potere socialista duraturo. Questo è il primo punto.

Due: Cosa ancora più importante, l'Operazione Barbarossa, di cui abbiamo superato l'85° anniversario circa due settimane fa, il tentativo di eliminare l'URSS da parte delle orde naziste, si interruppe quando i calcoli di queste orde di finire il primo Paese socialista entrando in Turchia non ebbero successo. In altre parole, se le orde naziste fossero entrate in Turchia e avessero potuto colpire direttamente l'URSS da sud, dal Mar Nero, dal Caucaso, dal Caspio, ecc., siamo sicuri che Barbarossa sarebbe rimasta un'operazione fallimentare?

Ne riparleremo in futuro.

Il 1923 è un progetto che ha ostacolato due volte gli attacchi all'URSS e alla vasta geografia russa. Nonostante l'atteggiamento ostile dei governanti del secondo dopoguerra, purtroppo, è così.

Non la facciamo lunga.

I centri imperialisti che pensano di colpire la Russia hanno consolidato, con le conoscenze del secolo scorso, l'idea che il Paese chiave per questo lavoro sia la Turchia.

Per i centri imperialisti che sognano di colpire l'asse Russia-Cina, o per dirla più chiaramente, per l'imperialismo statunitense in declino e l'imperialismo dell'UE in cerca di una via d'uscita, questa informazione è di vitale importanza.

Credono che nel momento in cui faranno a pezzi la Turchia, potranno raggiungere il finale nella questione russa.

Per questo motivo, i riflettori sono puntati sulla Turchia. Il Paese chiave è la Turchia.

Se la fanno a pezzi, è così.

Ebbene, se non riuscissero a farla a pezzi?

Dobbiamo parlare per un governo socialista in grado di preparare la seconda possibilità. Fin da ora.

Non abbiamo visto questa settimana ad Ankara quanto sia grave la situazione e quella volgarità sanguinosa che traspariva dalla classe politica degli imperialisti?