Domani è l'anniversario del 12 settembre e noi siamo qui, nel presente.
Siamo sotto un potere "settembrista" ancora in vigore oggi, profondamente islamizzato: il regime di Abdulhamid III.
Oggi abbiamo una domanda, piuttosto pungente: Se la politica non serve anche a far sì che il popolo povero trasformi i propri bisogni urgenti in rivendicazioni, a cos'altro serve?
Perché non cambia nulla?
Perché nessun popolo, nell'"economia di libero mercato" (il fascismo sorge proprio sopra un mercato del genere), mette in discussione le cause della povertà. Si lamenta, tutto qui. Questo è uno stato di coscienza che deve essere portato dall'esterno. Dall'inizio del XX secolo, ciò che i ricchi, ovvero i proprietari di denaro, fabbriche, ecc., temono di più è questo: e se il popolo, quella che ai loro occhi è la "plebaglia", trasformasse i propri bisogni in rivendicazioni?
Ovvero, se gli ultimi iniziassero a pensare di poter diventare i primi...
Gli islamisti di Ankara, costantemente e quasi ogni giorno, rischiando ogni tipo di illegalità, stanno testando proprio questo: il popolo sta trasformando le proprie privazioni in rivendicazioni, o sta vivendo accettando passivamente il proprio destino? Lo misurano continuamente. Perché hanno molta paura.
Ogni popolo che trasforma i propri diritti fondamentali in rivendicazioni e dichiara di poter vivere una vita migliore, più equa e libera, e che per questo l'ordine costituito debba essere cambiato se necessario, scuote profondamente il regime. Nelle strade, nelle fabbriche, nei mercati, nelle scuole, negli ospedali, nelle istituzioni pubbliche e nelle aziende, ovunque, finché queste richieste non verranno espresse ad alta voce e non si creerà una base di massa, la coalizione formata dai nuovi miliardari islamisti con i miliardari laici continuerà a esistere.
È stato troppo duro?
Non pensatelo. Dopotutto, non è una scena specifica della Turchia.
LA TURCHIA È PARTE DELL'"EUROPA TEDESCA" E IL SUO OPPOSTO
Anche nell'Europa tedesca, a cui Ankara è legata in primo grado e visceralmente da almeno 50 anni, esistono problemi o lacune simili. Ne parliamo spesso qui.
Guardiamo a noi: purtroppo la "opposizione ragionevole" (CHP, Yeni Parti, DEM, TİP, EMEP, ecc.), che cerca di apparire di sinistra, è "ragionevole" proprio perché non lo fa. Naturalmente, è anche per questo che la politica islamista di Ankara può agire come vuole.
In realtà è una situazione generale: la politica parte dalle rivendicazioni o dai bisogni? La politica crea rivendicazioni o bisogni?
Siamo di fronte a due "stili di politica".
Il primo è che la società si faccia carico delle rivendicazioni definite dalla minoranza ricca, dominante e sfrenata. Questa forma di politica si basa su quelle "pseudo-rivendicazioni" che sfiorano i bisogni fondamentali e urgenti del popolo, e le promuove. La democrazia parlamentare, la costituzione, i problemi nella separazione dei poteri, l'indipendenza della banca centrale, la piattaforma continentale, ecc., sono sempre "rivendicazioni" di questo tipo. Qui si tratta di "gestire l'esistente". Ovvero, non soluzioni radicali, ma portare avanti le cose senza rischi per salvare la giornata e il potere, eludendo le vere soluzioni... La traduzione di tutto ciò ai giorni nostri è la continuazione del regime AKP, estensione del 12 settembre.
L'altro stile, quello "pericoloso", prende come base i bisogni urgenti e il futuro di una popolazione al 90-95% che non riesce a trasformarsi in rivendicazione, definisce quei bisogni e avanza richieste per soddisfarli. Cerca di "trasformare in rivendicazione" quei bisogni in modo che la società li faccia propri, affinché vengano soddisfatti urgentemente.
Un popolo che ha rivendicazioni e le esprime su ogni piattaforma non è forse la minaccia più grande nell'economia di libero mercato e nella democrazia (inclusi i fascismi dei nuovi tempi)? Lo è.
Probabilmente, il governo islamista in Turchia, il cui PIL era di 1,5 trilioni di dollari l'anno scorso, e la sua "opposizione ragionevole" sono al lavoro per prevenire questa minaccia. Possiamo dire qualcosa di simile per l'Europa tedesca, il cui PIL era di 4,8 trilioni di dollari l'anno scorso, e per i suoi candidati dell'"opposizione ragionevole".
In sintesi: il nostro popolo senza rivendicazioni si è arreso al regime di Abdulhamid III, versione islamista indurita del 12 settembre.
È necessario trasformare i bisogni in rivendicazioni e che queste vengano espresse dal popolo.
La situazione è grave ma non disperata. Perché la Turchia è sempre stata una geografia politica che contiene anche sorprese. Vediamo che il lievito illuminista ha fatto presa. Si può procedere da qui.
Coloro che devono aver paura non siamo noi.
I piu letti
Le dimissioni di İsmail Kartal diventano un caso sulla stampa mondiale
Il post di Ekrem İmamoğlu: Che Dio ci protegga
43 arresti nell'indagine sul Comune di Seferihisar
Il dettaglio universitario dietro la fuga di İslam Yakut
Chiamano i terroristi 'martiri'... È accettabile anche questo?!
La difesa di Seçil Erzan davanti al giudice riguardo ad Arda Turan
Il bilancio del 'Programma a medio termine' della Turchia: gli obiettivi vengono rinnovati, gli scostamenti aumentano
Le torri dell'11 settembre: ciò che non uccide, non uccide
L'amara verità: Per un popolo senza rivendicazioni, il 12 settembre è ogni giorno
Il calcolo di sicurezza multiplo dell'Egitto