Si sta davvero per cucire un nuovo abito per uno Stato secolare in una sola settimana?!..

Il leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, nel 2007 aveva dichiarato: “Gli appelli all'organizzazione terroristica affinché deponga le armi, gli inviti a scendere dalla montagna alla città per fare politica, la coltivazione di speranze di una soluzione politica e le promesse di un'amnistia politica occulta ai terroristi devono essere visti come preparativi infrastrutturali per l'intrigo politico che si mira a porre di fronte alla Turchia... Il grano è stato mescolato con il loglio; il nome della resa e della negligenza è diventato 'democrazia', e il nome del tradimento che si estende fino al Parlamento è diventato 'via della lotta democratica'. Questi progetti di tradimento di coloro che vogliono portare la nostra Repubblica verso la distruzione sotto il nome di ricostruzione non possono mai e poi mai essere accettati”.

La legge sul PKK, approvata al termine di una maratona di 18 ore presso la Commissione Giustizia della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) con la richiesta e l'approvazione del capo terrorista a İmralı e il sostegno del partito di Özgür Özel, che ha aggiunto il nome “nuovo”, non è forse il “primo passo” verso la legalizzazione di questo quadro che Bahçeli aveva delineato 19 anni fa?

Mentre eravamo stati salvati dalla divisione

Riguardo alla proposta di legge in questione, il vicepresidente dell'AKP Efkan Ala ha dichiarato che “hanno sempre proseguito distinguendo tra l'organizzazione terroristica e i nostri cittadini curdi”, aggiungendo: “Se la Turchia è arrivata alla fase di liberarsi completamente dal terrorismo, il merito maggiore va ai nostri martiri e veterani... Grazie ai loro sacrifici, la Turchia è stata salvata dalla divisione.”

Il portavoce dell'AKP Ömer Çelik ha affermato:

“Nella maggior parte delle guerre nel mondo c'erano guerre civili. C'erano conflitti etnici. C'erano conflitti religiosi. C'erano strutture sociali divise e frammentate emerse a seguito di gravi separazioni. Tuttavia, anche nei momenti più violenti e stressanti di tutti questi eventi, la Turchia non ha mai perso la sua caratteristica di nazione unica.”

Anche il portavoce non ufficiale del governo, Abdülkadir Selvi, ha sostenuto che “i piani imperialisti centenari in Medio Oriente sono stati gettati nella spazzatura”.

Nonostante questa propaganda, cosa sta succedendo?

L'assassino di bambini e i terroristi a İmralı vengono trasformati nei rappresentanti dei nostri cittadini di origine curda... La Turchia, che i nostri martiri e veterani hanno salvato dalla divisione, viene inserita in un processo di divisione... Si stanno gettando le basi affinché la Turchia perda la sua caratteristica di “nazione unica”... In breve, i “piani imperialisti centenari” vengono fatti rivivere!..

Sentite cosa dicono?

Mentre il governo, i suoi partner e i loro media festeggiano, stiamo forse avendo un incubo? No. Dimenticate ciò che il capo terrorista, il PKK e i suoi attori politici hanno detto fin dall'inizio; guardate solo al loro entusiasmo riguardo alla proposta di legge, è sufficiente:

Il co-presidente del DEM Tuncer Bakırhan: “Stiamo aprendo una nuova pagina nella storia politica della Turchia... Per la prima volta in Turchia scriveremo insieme il diritto del nostro futuro comune... Questa legge non è un capolinea, al contrario, è un inizio prezioso, importante e storico.”

La co-presidente del DEM Tülay Hatimoğulları: “Questa legge non è certo una legge in grado di risolvere da sola un problema secolare, ma è una legge estremamente storica nel fare un passo avanti e nell'aprire una porta.”

La portavoce del DEM Ayşegül Doğan: “Stiamo parlando di una proposta di legge che definisce le conseguenze legali della fine del conflitto, invece di costringere le persone a un rapporto di pentimento umiliante, invece dell'imposizione.”

Il deputato del DEM di Diyarbakır Mehmet Kamaç: “Le discussioni sulla costruzione di una società democratica e sull'identità, la lingua, la cultura e lo status dei curdi inizieranno da ora in poi. Per la prima volta lo Stato ha accettato l'esistenza della questione curda su un piano ufficiale.”

Il co-presidente del KONGRA-GEL Remzi Kartal: “Il coordinamento generale deve essere gestito dal leader Apo; perché è lui che negozia con lo Stato e rappresenta la parte curda.”

Özgür Özel, che 15 giorni fa parlava di “Losanna”

Ascoltiamo anche l'ex co-presidente dell'HDP Figen Yüksekdağ, in prigione da 10 anni.

Ha detto chiaramente: “La questione curda è diventata per la prima volta in Turchia oggetto di una regolamentazione legale diretta, questa è una soglia storica. 100 anni dopo l'abbandono dei documenti della Costituzione del 1921 e di quella comprensione che non negava i curdi in quel periodo, oggi stiamo discutendo di una regolamentazione legale che aprirà la strada per includere i curdi all'interno della legge.”

Chissà se anche il Nuovo Partito e il suo leader Özgür Özel hanno sentito queste parole di Yüksekdağ?

Perché?

Solo 15 giorni fa, nel 103° anniversario di Losanna, dopo la preghiera del venerdì a Hacı Bayram, aveva detto quanto segue:

“Siamo nel punto in cui il Trattato di Sèvres è stato stracciato, ovvero dove alcuni accordi, calcoli e rese in Medio Oriente e all'interno e all'esterno dei nostri confini sono stati stracciati, dove è stata proclamata la Repubblica di Turchia indipendente e dove da quel giorno fino ad oggi quelle solide fondamenta e colonne ci hanno sostenuto. Siamo con la stessa determinazione. Non siamo di un passo, di un centimetro, in un altro posto rispetto a Losanna, ai confini del Patto Nazionale (Misak-ı Milli), all'indivisibile integrità della Turchia, ai valori fondanti del nostro partito e della Repubblica.”

Ecco, abbiamo visto dove si trovano con il sostegno dato alla legge sul PKK!..

Sarebbero venuti per far crescere la Turchia

Non dimentichiamo il capo del KCK, Zübeyir Aydar, tra i membri del PKK che si trovano in Europa e che dovrebbero tornare con questa legge.

Pur sottolineando che la regolamentazione non coincide con la comprensione espressa in passato di “faccia politica in pianura invece di usare le armi in montagna” e pur essendo infastidito dal fatto che l'espressione “organizzazione terroristica” compaia in due punti, ha osservato quanto segue:

- “Il movimento di libertà del Kurdistan non è un movimento 'terrorista', è un movimento di libertà. Non lo approviamo.”

- “Ci aspettiamo che le condizioni del Presidente Apo vengano regolate al più presto sotto forma di coordinatore di pace e politicizzazione.”

- “I curdi sono un popolo antico di questa geografia. Crediamo che anche i curdi debbano essere in grado di definirsi, organizzarsi, governarsi, esprimersi e vivere in modo appropriato all'interno della legge qui. Lavoriamo per questo e continueremo a lavorare... Non vogliamo rimpicciolire il Paese, vogliamo farlo crescere.”

Guardate questo destino.

Il leader dell'MHP, Devlet Bahçeli, per il primo processo di apertura, quasi identico a quello attuale, aveva parlato di “politica di crescita attraverso la divisione, ecco cos'è esattamente”, menzionando “prima l'autonomia, poi la federazione, nel tempo a seguire la confederazione e infine il taglio del nastro del Kurdistan da parte dei frequentatori del BOP”.

Qual è la differenza fondamentale oggi?

L'MHP è partner del processo... E la nobile Assemblea è l'apripista del “primo passo”...

Hanno lavorato 18 ore nella Commissione Giustizia. Probabilmente faranno passare la legge dall'Assemblea Generale in 5 giorni.

Bene, ma c'è una cosa dimenticata.

Questa nazione permetterà mai che il destino di uno Stato secolare venga cambiato in una settimana?!

Müyesser YILDIZ

9 agosto 2026