Penso che sia Adam Smith che Karl Marx, se sentissero della visita alla Cina comunista di Trump insieme a oltre una dozzina di miliardari – tra cui Musk, che considera un vanto posare con una motosega in mano – probabilmente non si limiterebbero a rivoltarsi nella tomba, ma farebbero delle vere e proprie capriole. Mi chiedo quale sia il sortilegio dell'opportunismo, tale da far sì che i padri padroni del capitalismo si ritrovino a confabulare con i padri padroni del comunismo.
Nel frattempo, ho appreso – vergognandomi profondamente di non averlo saputo o sentito prima, nonostante la mia età – che nell'antica Atene esisteva una profonda divisione tra ricchi e poveri. A tal punto che Socrate, prendendo Atene come esempio, diceva che i paesi in cui esistono abissi profondi tra ricchi e poveri dovrebbero essere considerati non come un unico paese, ma come due paesi distinti. Partendo da questo presupposto, il suo allievo Platone, nella sua celebre opera intitolata La Repubblica, affermò: “Tra il reddito del più ricco e quello del più povero di un paese non dovrebbe esserci una differenza superiore a quattro volte; i ricchi dovrebbero versare allo Stato le entrate che superano tale limite”. Socrate, inoltre, paragonava la passione dei ricchi per la ricchezza a una ciotola dal fondo bucato che non si riempie mai, descrivendoli come schiavi del denaro. Ho anche imparato che il famoso legislatore Solone, vissuto circa un secolo e mezzo prima di Socrate, pur avendo vietato la schiavitù per debiti ad Atene, non riuscì a prevenire la lotta di classe in quella che ci viene costantemente insegnata come la culla della democrazia. Durante le guerre del Peloponneso, durate oltre cinquant'anni e combattute a intermittenza, si instaurò prima un'oligarchia con la vittoria dei ricchi, poi una democrazia con la vittoria dei poveri, e infine di nuovo un'oligarchia con la vittoria dei ricchi. Ho appreso tutto questo dall'articolo di DL Williams intitolato “Elon Musk conferma gli antichi timori sui super-ricchi”, pubblicato sul NY Times (Elon Musk Confirms Ancient Concerns About the Superrich, GOOGLE); l'autore è un professore di scienze politiche che si occupa dell'influenza dell'economia sulla politica.
Anche io ho una storia che riguarda il tema dell'equa distribuzione. Questa storia non ha nulla a che fare con Solone, Socrate o Platone. Inoltre, non riguarda guerre civili, oligarchie o democrazie; è la storia di un evento che, al primo ascolto, farà ridere molti di voi e forse vi farà arrabbiare perché vi ho fatto perdere tempo.
Quella sera avevo due ospiti a casa. Uno era PD Saville, che negli Stati Uniti mi ha insegnato la reumatologia e le basi, oltre ad alcune sottigliezze, del lavoro scientifico; l'altro era il celebre reumatologo inglese CG Barnes. Anche lui, come me, era appassionato della sindrome di Behçet e avevamo pubblicazioni scientifiche congiunte sull'argomento. Inoltre, in un passato recente e grazie alla sua iniziativa, avevamo lavorato insieme nel consiglio direttivo dell'allora Lega Europea contro il Reumatismo. Erano ospiti da noi da qualche giorno e la mattina seguente avrebbero tenuto un discorso al Cerrahpaşa.
Era una calda giornata estiva. Dopo cena ci siamo seduti sul nostro piccolo balcone. Prima mi hanno rivolto alcune domande sull'attuale situazione in Turchia e poi, con un brusco cambio di rotta, sono passati alla politica britannica. Barnes, sebbene in seguito se ne sia pentito molto, all'epoca era un fervente sostenitore della Thatcher. Al contrario, Saville era ferocemente contrario prima a Reagan e poi alla Thatcher. Qui devo aggiungere un'informazione sul mio professore: Saville proveniva da una famiglia di radicata tradizione laburista. Suo padre era stato deputato per lo stesso partito. Inoltre, Lord Beveridge, pioniere della socializzazione dei servizi sanitari in Inghilterra, era un caro amico di suo padre. Cosa ancora più interessante, dopo la Seconda Guerra Mondiale, in seguito a questa applicazione, molti medici inglesi emigrarono negli Stati Uniti e il mio professore era tra loro. Tuttavia, erano passati gli anni e credo che il mio professore si fosse un po' pentito di quella decisione.
Erano quasi le undici e la discussione si stava scaldando sempre di più. Dovevo intervenire. “Seguo la vostra discussione con interesse e imparando da tempo. Tuttavia, dobbiamo andare a dormire. Domani mattina alle 8:00 prendiamo il traghetto per attraversare dall'altra parte. Se volete fare una doccia, premete prima il pulsante verde accanto alla doccia. Questo avvia il flusso dal serbatoio d'acqua.” Hanno interrotto bruscamente la discussione e mi hanno guardato con aria stizzita.
Mi ero pentito amaramente di essere intervenuto in quel modo. Uno di quelli che mi guardava così male era il mio caro professore, l'altro era un prezioso collega, più anziano di me, dal quale avevo imparato molto. Stavo per dire “mi scuso”, quando sono stato rimproverato quasi all'unisono: “Hasan, sono giorni che parli della carenza d'acqua nella città in cui vivi. Come puoi avere un serbatoio d'acqua in casa in una regione del genere?”
Ero sbalordito, ma avevo imparato la lezione. Ricordo i miei ospiti di quella sera con affetto e gratitudine.
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La sorprendente risposta degli elettori dell'MHP su Erdoğan
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'articolo di mesi fa di Fatih Altaylı torna d'attualità
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Ordine di custodia cautelare per Ece Güner nell'ambito dell'inchiesta su Ahbap
L'artista Haluk Levent è stato arrestato
Le ciliegie che hanno mangiato sono state fatali!