Proprio oggi…

La mattina del 14 ottobre, intorno alle 05:30…

La polizia si è presentata alle porte di Halk TV.

L'emittente è stata posta sotto amministrazione controllata, con la motivazione di un'indagine condotta dalla Procura della Repubblica di Istanbul in merito ad accuse di corruzione e turbativa d'asta.

È iniziata una perquisizione nell'edificio. 

All'operazione hanno partecipato anche le squadre della sezione finanziaria e della lotta al contrabbando e alla criminalità organizzata. La strada in cui si trova l'emittente è stata chiusa al traffico e centinaia di agenti di polizia hanno preso precauzioni nell'area circostante. 

Ai dipendenti è stato impedito di entrare nell'edificio.

Mentre la perquisizione proseguiva, il personale del canale non è stato fatto entrare. 

Quando il colloquio tra il direttore editoriale Suat Toktaş e il collegio dei curatori per il proseguimento della programmazione non ha dato esito positivo, intorno alle 06:30 la diretta è stata interrotta.

Halk TV era stata messa a tacere.

La libertà di informazione dei cittadini del nostro Paese veniva palesemente violata.

E poi…

Vedremo tutti insieme, naturalmente, cosa accadrà durante il processo giudiziario. Tuttavia, sappiamo che la questione non si limita a una semplice indagine giudiziaria.

L'articolo 28 della Costituzione garantisce la libertà di stampa. 

“La stampa è libera, non può essere censurata”

Ma per favore!

Quando gli interessi del governo vengono toccati, nessuno guarda in faccia a nessuno, che si tratti di televisioni, giornali o account sui social media.

Non si limitano a mettere a tacere chi li critica; reprimono ogni voce che possa potenzialmente sollevare critiche.

Perché sono inquieti!

Il Paese è in uno stato d'animo tale che temono di non poter arginare la rabbia che si accumula come una valanga nella società, nonostante tutti gli sforzi di “smorzamento” di Özgür Özel; vogliono impedire fin da ora che questa rabbia cresca ulteriormente e si trasformi in una minaccia per loro stessi.

Ebbene, possono ottenere risultati con un atteggiamento così duro?

Non lo sappiamo. 

Tuttavia, è evidente che hanno perso ogni freno inibitore pur di mettere a tacere i media di opposizione, le voci dissenzienti e chiunque abbia il potenziale per criticarli.

Veniamo al punto principale…

Il tempismo dell'intervento su Halk TV è estremamente significativo!

Perché il 14 ottobre era il giorno in cui si discutevano tre temi critici per la politica e l'economia.

Il primo era l'inizio della difesa del sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, Ekrem İmamoğlu, nel processo che lo vede coinvolto.

Aspettava questo giorno da mesi. 

Non è difficile immaginare che il governo sia infastidito da ciò che İmamoğlu ha detto dal banco degli imputati. 

Perché le parole di İmamoğlu trovano riscontro tra la gente del nostro Paese. 

Discutere il caso oltre la sua dimensione giuridica non giova affatto al governo. La possibilità che ne esca come un eroe - se mai dovesse uscirne - è per il governo uno scenario da incubo!

Per questo possiamo ipotizzare che abbiano pensato: "Più riusciamo ad abbassare il volume della sua voce, meglio è per i nostri interessi".

Il secondo tema era lo scandalo dei fondi che riguarda centinaia di migliaia di persone.

Nella Commissione Pianificazione e Bilancio della Grande Assemblea Nazionale Turca si stava discutendo una proposta di legge per la liquidazione di 131 fondi appartenenti a sette società di gestione patrimoniale, associati a 455.758 investitori.

Un evento in cui le persone hanno perso i propri risparmi e in cui la vigilanza pubblica è stata messa in discussione era all'ordine del giorno del Parlamento. 

Le domande a cui rispondere erano evidenti. 

Il governo è estremamente infastidito dal fatto che questa discussione si ingrandisca. Che lo scandalo dei fondi scompaia dall'agenda il più possibile è, dal loro punto di vista, manna dal cielo.

Il terzo tema era l'Alleanza per la Difesa della Mecca.

L'altro ieri, un giornalista ha chiesto a Trump: "Inviterà la Turchia a rispondere allo Yemen?"

Trump ha risposto così:

“Potrei farlo. È una persona fantastica. Come sapete, è un mio carissimo amico, potrei farlo. Ho un grande rispetto per il Presidente della Repubblica di Turchia. Penso che il Presidente Erdoğan esaudirà la mia richiesta. Ho molto rispetto per lui”

In altre parole, con questa risposta, Trump ha rivelato chiaramente che la decisione di inviare soldati turchi in Arabia Saudita per combattere contro gli Houthi dipendeva esclusivamente dalla volontà di Tayyip Erdoğan.

Possiamo immaginare che il governo non abbia accolto con favore le parole di Trump.

Da un lato, si crea l'impressione che Tayyip Erdoğan non contraddica mai Trump, dall'altro si fornisce all'opposizione un'arma da usare a proprio piacimento.

Perché non c'era né un accordo, né un memorandum d'intesa, né un protocollo di cooperazione. Quello che chiamano Accordo della Mecca era in realtà una semplice dichiarazione di intenti.

Inviare soldati in Arabia Saudita sulla base di questo, senza una decisione del Parlamento, avrebbe potuto lasciare Tayyip Erdoğan nel bel mezzo di una situazione estremamente problematica.

Naturalmente, titoli come "Trump ha chiesto, Tayyip Erdoğan ha inviato i soldati turchi" sugli organi di stampa dell'opposizione e sugli account dei social media non gioveranno affatto al governo in vista delle elezioni. 

Non è affatto difficile prevederlo.

Allora, chi era il giornalista che ha posto questa domanda critica e che, per così dire, ha messo le parole in bocca a Trump?

Serra Karaçam

La rappresentante di Halk TV a Washington!

Il giorno dopo hanno sequestrato Halk TV.

In un certo senso, hanno impedito che Serra Karaçam ponesse domande simili a Trump nei prossimi giorni e che le risposte arrivassero agli spettatori di Halk TV.

Se Halk TV avesse continuato a trasmettere, Serra Karaçam avrebbe potuto porre domande simili a Trump e far arrivare le risposte al pubblico in Turchia. Queste domande avrebbero potuto alimentare ulteriormente la discussione sull'invio di soldati turchi in Arabia Saudita e sul loro probabile compito, a svantaggio del governo.

Ora le condizioni per la trasmissione del canale sono cambiate.

Non sappiamo nemmeno se l'accreditamento di Serra Karaçam alla Casa Bianca verrà revocato.

In conclusione, le parole uscite dalla bocca di Trump sono chiare.

Continuiamo a porre domande.

Allora, da dove deriva questa sicurezza di Trump? 

Quale richiesta intende trasmettere a Erdoğan? 

Su quale base si discute la possibilità dell'invio di soldati turchi in Arabia Saudita e del loro coinvolgimento in un conflitto contro gli Houthi? 

Queste sono domande a cui il governo deve rispondere apertamente all'opinione pubblica. 

Proprio nel momento in cui venivano poste queste domande, l'indirizzo di trasmissione in Turchia della linea di Washington, Halk TV, si è trovato di fronte all'intervento dell'amministrazione controllata. 

Subito dopo il giorno in cui Trump ha annunciato le sue aspettative nei confronti di Tayyip Erdoğan, il fatto che il canale che ha riportato queste parole in Turchia sia stato messo a tacere… 

Potrebbe essere una coincidenza. 

Ma mettere in discussione le conseguenze politiche di questa coincidenza è l'essenza stessa del giornalismo, e con questo chiudiamo il nostro articolo.