Indice RSF 2026: La libertà di stampa ai minimi degli ultimi 25 anni!

Per la prima volta nella storia dell'Indice mondiale della libertà di stampa, preparato da Reporter Senza Frontiere (RSF), la maggior parte dei paesi del mondo è indicata in una situazione "difficile" o "molto grave". Negli ultimi 25 anni, il punteggio medio di tutti i paesi esaminati non è mai stato così basso.

La diffusione di normative legali sempre più restrittive, legate in particolare alle politiche di sicurezza nazionale, sta erodendo il diritto di accesso all'informazione anche nelle democrazie dal 2001. L'indicatore legale è quello che ha registrato il calo maggiore quest'anno, il che dimostra come il giornalismo venga sempre più spesso criminalizzato. Un cambiamento significativo sta avvenendo anche nel continente americano: mentre gli Stati Uniti sono scesi di sette posizioni nell'indice, molti paesi dell'America Latina sono trascinati in una spirale di violenza e repressione. 

La Turchia, a causa della repressione del giornalismo e dell'uso strumentale di accuse come "disinformazione", "insulto al Presidente" o "diffamazione delle istituzioni statali" per incarcerare i reporter, si è classificata al 163° posto su 180 paesi nell'Indice RSF 2026. 

BOCANDÉ DI RSF: FINO A QUANDO TOLLEREREMO?

Affermando che in occasione del 25° anniversario della pubblicazione dell'Indice, RSF non si limita a guardare al passato, la Direttrice editoriale di RSF, Anne Bocandé, sottolinea che gli autori degli attacchi sempre più sofisticati al diritto di informazione non si nascondono più: 

"RSF, con la prospettiva offerta in occasione del suo 25° anniversario, non si limita a guardare al passato; l'organizzazione si rivolge direttamente al futuro ponendo una domanda semplice: fino a quando tollereremo il soffocamento del giornalismo, gli ostacoli sistematici ai giornalisti e la continua erosione della libertà di stampa? Perché, sebbene gli attacchi al diritto di informazione si diversifichino e diventino più sofisticati, gli autori di questi attacchi non si nascondono più: gli stati autoritari, le forze politiche complici o inadempienti, gli attori economici predatori e le piattaforme diventate incontrollabili portano una responsabilità diretta e schiacciante. Di fronte a una situazione del genere, rimanere passivi significa approvare. Non basta più difendere i principi: sono necessarie politiche di protezione attiva e queste politiche devono essere una forza trainante. Ciò inizia innanzitutto con la fine della criminalizzazione di questo tema: l'abuso delle leggi sulla sicurezza nazionale, le cause legali volte a mettere a tacere, gli ostacoli sistematici a chi indaga, rivela fatti e rende noti i nomi. I meccanismi di protezione sono ancora insufficienti, il diritto internazionale sta crollando e l'impunità si sta diffondendo. Sono necessarie garanzie certe e sanzioni concrete. La palla è nel campo delle democrazie e dei loro cittadini. Spetta a loro opporsi a chi impone il silenzio. Perché la diffusione dell'autoritarismo non è un destino inevitabile."

Cinque fatti importanti sulla Classifica Mondiale 2026: 

1- Il punteggio medio di tutti i paesi del mondo non è mai stato così basso. Per la prima volta nei 25 anni di storia dell'indice, oltre la metà dei paesi del mondo (52,2%) si trova in una situazione "difficile" o "grave".

2- Tra i cinque indicatori utilizzati per misurare lo stato della libertà di stampa nel mondo (economico, legale, sicurezza, politico, sociale), quello che ha registrato il calo maggiore quest'anno è l'indicatore del quadro legale.

3- Mentre gli Stati Uniti (64° posto) sono scesi di sette posizioni, anche altri paesi americani come l'Ecuador e il Perù hanno subito un forte calo in classifica.

4- La Norvegia rimane in cima alla classifica per il decimo anno consecutivo, mentre l'Eritrea si trova in fondo alla classifica da tre anni.

5- La Siria post-Assad (141° posto) ha registrato il balzo più grande in classifica nel 2026 (+36).

IL PUNTEGGIO MEDIO PIÙ BASSO DELL'ULTIMO QUARTO DI SECOLO

Da quando RSF pubblica l'Indice mondiale della libertà di stampa, 25 anni fa, la libertà di stampa è costantemente peggiorata. I giornalisti vengono ancora uccisi o incarcerati a causa del loro lavoro, ma le tattiche di attacco alla libertà di stampa stanno cambiando: il giornalismo viene soffocato da un discorso politico ostile che prende di mira i reporter, indebolito da un'economia dei media stagnante e sotto pressione a causa della strumentalizzazione delle leggi contro la stampa. 

GUERRE E LIMITAZIONI ALL'ACCESSO ALL'INFORMAZIONE

In alcuni paesi, questo declino può essere spiegato dai conflitti armati che scoppiano regolarmente, come in Iraq (162°), Sudan (161°) o Yemen (164°). È evidente che le guerre in corso hanno avuto un impatto chiaro sulla classifica di quest'anno. Ad esempio, l'esercito israeliano, nella guerra condotta dal governo di Benjamin Netanyahu in Palestina (Israele, -4 punti), ha ucciso oltre 220 giornalisti a Gaza dall'ottobre 2023, di cui almeno 70 mentre erano in servizio.

Per altri, la situazione purtroppo non cambia mai a causa dei regimi dittatoriali. È il caso di paesi come la Cina (178°), la Corea del Nord (179°) e l'Eritrea (180°); in Eritrea, il giornalista Dawit Isaak è detenuto senza processo da 25 anni. L'Europa orientale e il Medio Oriente continuano a essere le due regioni più pericolose per i giornalisti, come lo sono state nell'ultimo quarto di secolo.

La Russia di Vladimir Putin (172°), che continua la guerra contro l'Ucraina, è tra le peggiori per quanto riguarda la libertà di stampa. L'Iran (177°; -1), stretto tra la repressione del regime e la guerra condotta dagli Stati Uniti e da Israele sul suo territorio, è rimasto in fondo alla classifica.

Alcuni paesi, invece, hanno assistito a un restringimento dei loro spazi di informazione negli ultimi 25 anni a causa di cambiamenti o inasprimenti del regime politico. Da quando il governo centrale cinese ha preso il potere, la regione di Hong Kong (140°) è scesa di 122 posizioni nell'indice, mentre El Salvador (143°), che ha dichiarato guerra alle bande, è sceso di 105 posizioni dal 2014. Questo vale anche per la Georgia (135° posto), che ha aumentato la repressione negli ultimi anni ed è scesa di 75 posizioni dal 2020.

Il Niger (120°), stretto tra gli attacchi dei gruppi armati nella regione del Sahel e le giunte al potere che reprimono il giornalismo pluralista, è stato il paese che ha registrato il calo maggiore con 37 posizioni. L'Arabia Saudita (-14 posizioni) paga il prezzo dei ripetuti atti di violenza del potere contro i giornalisti nel 2025; in particolare a causa di un evento senza precedenti al mondo, come l'esecuzione di Turki al-Jasser. Al contrario, il crollo del regime dittatoriale di Bashar al-Assad nel dicembre 2024 ha fatto salire la Siria, in un processo di transizione politica e per anni tra i dieci peggiori paesi al mondo per libertà di stampa, dal 177° al 141° posto.

LA CRIMINALIZZAZIONE DEL GIORNALISMO HA RAGGIUNTO L'APICE

L'indicatore legale è quello che ha registrato il calo maggiore quest'anno. Questo indicatore è peggiorato tra il 2025 e il 2026 in 110 paesi su 180, ovvero in oltre il 60% dei paesi. Esempi di questi paesi sono l'India (157°), l'Egitto (169°), Israele (116°) e la Georgia (135°). La criminalizzazione del giornalismo attraverso la violazione del diritto di stampa e l'uso improprio delle leggi sullo stato di emergenza o del diritto comune è diventata un fenomeno globale. 

L'ABUSO DELLE LEGGI SULLA SICUREZZA NAZIONALE CAUSA IL CALO DELL'INDICATORE LEGALE NEL 2026

A 25 anni dagli attacchi dell'11 settembre 2001 negli Stati Uniti, l'espansione dei segreti di difesa e dell'area della sicurezza nazionale è diventata in molti paesi uno strumento per impedire che questioni di interesse pubblico vengano portate all'attenzione dei media. Questa tendenza, evidente nei regimi autoritari e ampiamente diffusa anche nelle democrazie, si accompagna all'uso improprio delle leggi contro i giornalisti in nome della lotta al terrorismo.

Tra i regimi chiusi alla stampa, la Russia di Vladimir Putin (172°) è specializzata nell'uso di leggi antiterrorismo, separatismo o estremismo per limitare la libertà di stampa. Ad aprile 2026, 48 giornalisti sono detenuti nel paese e coloro che vogliono continuare il loro lavoro sono stati costretti all'esilio – ma non possono sfuggire alla pressione giudiziaria che si estende oltre i confini. 

Questa strumentalizzazione delle misure di sicurezza nazionale si osserva anche nella vicina Bielorussia (165°), in Myanmar (166°), in Nicaragua (168°) e in Egitto (169°). Nella regione dei Grandi Laghi in Africa, al 13 aprile, Sandra Muhoza era l'unica donna giornalista ancora detenuta in quella regione nel 2026. Muhoza era sotto processo in Burundi (119°) con l'accusa di "danno all'integrità territoriale nazionale", spesso utilizzata in quella regione. In Etiopia (148° posto), quattro giornalisti sono detenuti da tre anni in attesa di processo con accuse di terrorismo.

In Turchia (163°), questa manovra va oltre la legislazione antiterrorismo utilizzata nel paese. Nel paese di Recep Tayyip Erdoğan, accuse come "Disinformazione", "Insulto al Presidente" o "Diffamazione delle istituzioni statali" vengono regolarmente strumentalizzate per reprimere il giornalismo e incarcerare i reporter. 

In Nord Africa, la Tunisia (137°) non può sfuggire a questa tendenza globale chiamata "guerra legale". Mentre il decreto legge n. 54 sulle "fake news" è un vero e proprio strumento per criminalizzare il giornalismo critico, la sospensione delle attività delle testate giornalistiche e i ripetuti procedimenti giudiziari dimostrano che la magistratura viene utilizzata sempre più come strumento contro i reporter.

PRESSIONI SUI MEDIA PUBBLICI E CAUSE PER METTERE A TACERE

Il peggioramento dell'indicatore legale può essere spiegato anche dall'uso improprio delle leggi vigenti per portare i giornalisti in tribunale. Ciò emerge con l'intensificarsi delle cause legali volte a mettere a tacere, sia in Bulgaria (71°) che in Guatemala (128°), come nel caso emblematico di José Rubén Zamora. In Indonesia (129°), Singapore (123°) e Thailandia (92°), anche le élite politiche o economiche sfruttano un quadro legale insufficiente a proteggere la stampa. Queste restrizioni legali si riscontrano anche in paesi relativamente in alto nella classifica, come la Francia (25°).

Di fronte a qualsiasi tipo di rischio che i giornalisti devono affrontare, sia esso di sicurezza o legale, le politiche pubbliche non riescono a offrire una soluzione strutturale. In oltre l'80% dei paesi esaminati, i meccanismi di protezione sono inesistenti o inefficaci.

Sebbene l'European Media Freedom Act (EMFA) garantisca l'indipendenza e la sostenibilità dei media nell'Unione Europea, in particolare del servizio pubblico, viene regolarmente violato attraverso iniziative legislative nazionali. Questa situazione si riscontra in paesi che occupano posizioni migliori nella classifica, come la Slovacchia (37°), la Lituania (15°) e la Repubblica Ceca (11°), così come in Ungheria (74°) durante il governo uscente di Viktor Orbán.

IL CONTINENTE AMERICANO ALLE PRESE CON PROBLEMI POLITICI E DI SICUREZZA

Dal 2022, il calo osservato in 28 paesi americani (-14 punti) ricorda le regioni dell'Europa orientale - Asia centrale (EEAC) e del Medio Oriente e Nord Africa (MENA), le due regioni più pericolose al mondo per i giornalisti. Nonostante alcuni sviluppi, come l'ascesa del Brasile (52°) in classifica negli ultimi anni, la storia recente della libertà di stampa nel continente indica due tendenze: l'aumento degli atti di violenza commessi da organizzazioni criminali e l'aumento degli atti di violenza provenienti dalle forze di sicurezza...

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha trasformato i regolari attacchi alla stampa e ai giornalisti in una pratica sistematica, facendo scendere il paese al 64° posto quest'anno (-7). L'arresto e l'espulsione del giornalista salvadoregno Mario Guevara portano a un ulteriore peggioramento dell'ambiente di sicurezza, già segnato da violente repressioni della polizia.

Inoltre, il forte calo del personale dell'Agenzia statunitense per i media globali (USAGM) ha avuto ripercussioni anche a livello internazionale; la scomparsa, la sospensione delle attività o il ridimensionamento di team mediatici come Voice of America (VOA), Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) e Radio Free Asia (RFA) in paesi in cui a volte erano l'unica fonte di informazione affidabile, hanno portato a conseguenze significative.

Gli ardenti difensori di Donald Trump in America Latina, Javier Milei e Nayib Bukele, seguono, non sorprendentemente, la strategia perseguita dalla Casa Bianca contro i media. L'Argentina (98°; -11) ed El Salvador (143°; -8) hanno registrato un calo significativo, dovuto in particolare al peggioramento degli indicatori politici e sociali, il che dimostra che l'ostilità verso la stampa e la pressione del governo sono aumentate. 

NOTA: 

Per la metodologia dettagliata dell'Indice RSF:  

https://rsf.org/en/methodology-used-compiling-world-press-freedom-index-2025?_com=

Fonte della notizia: 12punto