Il deputato del CHP per Karabük, Cevdet Akay, ha affermato che una parte significativa degli investitori colpiti dalla crisi dei fondi è costituita da persone che non hanno ricevuto il proprio denaro nonostante avessero emesso un ordine di vendita. Akay ha precisato che il numero di investitori in questo gruppo è stato comunicato loro dalle autorità del Consiglio dei mercati dei capitali (SPK) come pari a circa 203 mila unità.
Secondo quanto dichiarato da Akay, tali investitori hanno emesso un ordine di vendita prima delle 13:30 del 17 settembre, ma non hanno ricevuto i pagamenti. Akay ha espresso critiche sul fatto che, nonostante ciò, questi crediti siano stati inclusi nel processo di liquidazione, sollecitando una dichiarazione ufficiale e dettagliata in merito.
Facendo riferimento all'analisi condotta sui dati TEFAS, Akay ha ipotizzato che l'entità dei crediti degli investitori che hanno emesso un ordine di vendita senza ricevere il pagamento potrebbe ammontare a circa 280 miliardi di lire turche. "Quante sono le persone coinvolte? Qual è l'entità monetaria? Non c'è risposta", ha dichiarato Akay, sottolineando la necessità di una gestione trasparente del processo.
IL DIBATTITO SULLA LIQUIDAZIONE DEI CREDITI
Akay, richiamando l'attenzione sull'articolo 79 della Legge sui mercati dei capitali, ha sostenuto che il credito dell'investitore nei confronti del fondo nasce con la finalizzazione dello scambio a seguito dell'ordine di vendita. Per questo motivo, ha definito giuridicamente discutibile la decisione di lasciare i crediti alla liquidazione con la motivazione che "non si è formato il prezzo" o che il fondo è andato in default.
Ricordando che, in caso di liquidazione dei fondi, le attività vengono convertite in contanti e i pagamenti vengono effettuati agli investitori in proporzione alle loro quote, Akay ha espresso il timore che l'importo da riscuotere potrebbe non essere sufficiente a coprire i crediti. Akay ha avvertito che gli investitori potrebbero trovarsi di fronte al "rischio di non poter recuperare una parte significativa dei propri crediti".
Sostenendo che l'attuale pratica sia contraria alla legge, Akay ha affermato che, qualora gli investitori si rivolgessero alla magistratura, oltre al capitale principale potrebbero essere richiesti anche interessi e spese legali. "Se queste vittime faranno causa, recupereranno il loro denaro con gli interessi. La legge è questa", ha detto Akay, osservando che il possibile onere potrebbe ricadere sulle risorse pubbliche.
Pur dichiarando di non essere contrario a dare priorità di pagamento ai piccoli risparmiatori, Akay ha affermato che devono essere tutelati anche i diritti degli investitori qualificati e di coloro che hanno emesso un ordine di vendita senza ricevere il denaro. Akay ha sostenuto che dovrebbe essere rimborsato il capitale principale delle vittime reali, insieme alla differenza di inflazione calcolata fino alla data di liquidazione.
Affermando che è necessario distinguere tra coloro che hanno partecipato consapevolmente a operazioni manipolative e coloro che hanno investito senza esserne a conoscenza, Akay ha chiesto agli organi di vigilanza di rendere conto del proprio operato. Sottolineando la necessità di indagare sulle responsabilità di SPK, BDDK, Takasbank, TEFAS e Borsa İstanbul nel processo, Akay ha chiesto che l'indagine del Consiglio di vigilanza statale venga conclusa al più presto.
Akay ha sostenuto che il metodo basato sulla raccolta di pagamenti "volontari" da parte di persone identificate come beneficiarie di alti guadagni dalle operazioni dei fondi non sarà sufficiente. Ha chiesto che vengano presentate denunce penali contro queste persone, che i loro beni vengano esaminati nel quadro legale e che gli importi recuperati vengano utilizzati per i rimborsi alle vittime.
Chiedendo inoltre che vengano chiarite le attività degli enti e delle istituzioni pubbliche nei fondi, Akay ha dichiarato che dovrebbe essere istituita una commissione parlamentare per indagare sulla crisi dei fondi. Akay ha sollecitato l'opinione pubblica a essere informata regolarmente in merito alle riscossioni, ai beni sequestrati e al processo di pagamento.
Fonte della notizia: 12punto
