Ceren Güneş
In questi giorni in cui fatico nel processo di scrittura di un romanzo, gli algoritmi dei social media mi propongono costantemente annunci con il messaggio: "Scrivere un libro ora è facilissimo!". Per non vederli più, ho selezionato "non mostrarmi questo annuncio", ma il giorno dopo mi è apparso un nuovo annuncio sull'intelligenza artificiale. Il giorno successivo un altro ancora. Mentre continuava questa nostra reciproca ostinazione, ho conosciuto la signora Coral Hart.
Coral Hart ha iniziato a produrre libri di genere rosa con l'intelligenza artificiale intorno a febbraio 2025 e nello stesso anno ha pubblicato più di 250 libri. Non pensate a una pubblicazione in senso tradizionale, ha utilizzato il sistema KDP di Amazon. In altre parole, Coral carica tutto in formato digitale sul sistema Amazon, inclusa la copertina. Se c'è una vendita, Amazon stampa e spedisce al cliente.
Nascondendo l'uso dell'intelligenza artificiale fino a quando la vicenda non è esplosa diventando virale su internet, Coral ha venduto in questo modo un totale di 50 mila copie e ha ottenuto un reddito a 6 cifre in dollari.
"Puoi scrivere 1 romanzo in 45 minuti"
Dopo essere diventata virale, Hart ha rivelato di aver pubblicato libri sotto 21 pseudonimi diversi e ha persino fondato una società per "aiutare" altri autori. PlotProse vende abbonamenti software che variano tra gli 80 e i 250 dollari e programmi di tutoraggio da 300 dollari.
Mentre scrivo questa frase, ho visto che finora ha acquisito oltre 1800 clienti. Quindi Hart guadagna anche dicendo: "Puoi scrivere 1 romanzo in 45 minuti".
Più che i soldi che ha guadagnato, è stata questa sua frase a spingermi a scrivere questo articolo: "Chi vince la gara tra chi produce un libro in un giorno e chi scrive lo stesso libro in sei mesi?". Dipende da cosa intendi per vincere, mia cara Coral.
Mentre l'autrice Marie Force, che scrive opere di genere rosa e non scende mai dalle classifiche dei bestseller, dichiarava che i suoi libri erano stati usati senza permesso per addestrare Claude, a quanto pare Hart festeggiava a casa sua la gara vinta contro Marie Force ogni 45 minuti.
Force, nella sua dichiarazione in cui ha ripetutamente affermato di essere scioccata dalla questione, ha detto: "L'intelligenza artificiale sta erodendo l'ecosistema editoriale da cui gli autori traggono il proprio sostentamento e rende più difficile per le nuove penne farsi notare".
Naturalmente, gli autori si sono nettamente divisi in due sulla questione e hanno iniziato a discutere sui social media dicendo: "Non sei un letterato, sei uno scrittore di prompt", "Ma l'idea al software l'ho data io". Quelli di noi abbastanza famosi da apparire sui media mainstream, invece, hanno usato questa opportunità per criticare i vecchi tempi in cui gli editor cercavano stile, tecnica e simili qualità "artistiche".
Leggendo la dichiarazione fatta a questo scopo da Bonnie Garmus, autrice di Lezioni di chimica, che chiede "L'intelligenza artificiale potrebbe ucciderci, ma è davvero così grave?" e venendo fraintesa dai sostenitori dell'intelligenza artificiale, si può impazzire su un livello completamente diverso.
Mentre osservavo con curiosità dove sarebbero andate a finire le cose, è successo ciò che avevo previsto e l'autrice Elizabeth Ann West ha aperto un nuovo fronte coinvolgendo anche i lettori nella disputa: "Se l'intelligenza artificiale viene nascosta, il libro vende benissimo, e per di più col tempo ai lettori non importerà".
Non sono stata pigra, ho seguito la vicenda. Dopo questa dichiarazione, le vendite dei libri della West hanno iniziato a calare. Anche quelli pubblicati da Hart con il suo vero nome sono in calo, mentre quelli presentati con i suoi 21 pseudonimi ovviamente non ne hanno risentito. Anche se ne avessero risentito, credo che ormai si definisca un' "imprenditrice", avendo iniziato a rilasciare interviste a riviste di tecnologia.
E se vi chiedete quanto siano effettivamente rigidi gli autori riguardo all'intelligenza artificiale, secondo un sondaggio condotto da BookBub su 1.200 autori, circa un terzo di loro utilizza l'intelligenza artificiale nella fase di pianificazione della trama, stesura delle bozze o scrittura, ma quasi nessuno lo dice ai lettori.
Il 48% afferma invece di non usare l'intelligenza artificiale e di non avere intenzione di usarla. Da quello che ho visto nella disputa sui social media, coloro che si oppongono si concentrano sul fatto di far scrivere persino le frasi all'intelligenza artificiale.
È davvero possibile far scrivere un libro dall'inizio alla fine all'intelligenza artificiale inserendo uno o due prompt? La psicologa e autrice ateniese Sonia Rompoti ha affermato che l'intelligenza artificiale non comprende l'esperienza umana e si concentra solo sui movimenti del corpo, non sulle emozioni. Non posso fare a meno di dire anche questo: a causa di vari divieti, attualmente nessuna intelligenza artificiale può produrre nel genere erotico. Persino Coral Hart ammette che i modelli faticano a trasmettere la trasformazione graduale e le sfumature emotive nelle relazioni.
Ma ovviamente non si tira indietro dal vendere un corso su come far scrivere scene erotiche.
La prima iniziativa di difesa dell'editoria
Nel frattempo, i file generati dall'intelligenza artificiale arrivati in massa sia su Amazon KDP che alle case editrici hanno colpito il settore editoriale. Anche loro si sono mossi per stabilire le proprie linee di difesa. La startup Books By People ha registrato presso l'Ufficio per la Proprietà Intellettuale (IPO) nel Regno Unito il primo marchio di certificazione per i libri scritti da mano umana.
In questo modo, i lettori potranno distinguere i libri verificati come "scritti da umani". Se, come dice West, al lettore non importerà, anche questo perderà di significato, ma per ora sembra un'iniziativa sensata.
Osservo con ammirazione Coral Hart che diventa ricca scrivendo prompt, proprio come osservo un'imprenditrice che diventa ricca scrivendo un'applicazione. Perché fare lo scrittore non è mai stato un lavoro fatto per diventare ricchi.
Di tanto in tanto emergono tra noi dei J.K. Rowling o dei Brandon Sanderson, e li invidiamo.
Non dimentichiamo mai che la Rowling è stata rifiutata innumerevoli volte, e ci rallegriamo pensando a come si sentano coloro che l'hanno rifiutata. Il fatto che Sanderson avesse 14 manoscritti inediti sotto braccio quando è stato pubblicato il suo primo libro ci motiva a non strapparci i capelli. Non accettiamo nemmeno la frase suggerita dall'editor così com'è, perché non ci appartiene.
Che Coral diventi milionaria scrivendo prompt, che Dio le dia ancora di più. La sua gara è con gli scrittori di prompt.
Io continuerò a fare ricerche per i miei romanzi per almeno un anno, a scervellarmi per ore con il mio editor su una singola scena, a incorniciare e appendere al muro le lettere scritte a mano che ricevo dai lettori.
Fonte della notizia: 12punto
