Il primo evento di firma e dibattito per il libro “Intervista a Kemal Okuyan: Che bisogno c'è del comunismo?”, curato dal giornalista e scrittore Barış Terkoğlu e composto dalle risposte del segretario generale del Partito Comunista di Turchia (TKP) Kemal Okuyan, si è tenuto presso il Centro di Cultura e Arte Bağlarbaşı di Üsküdar, a Istanbul.
L'incontro, organizzato partendo dalla domanda “Cosa prenderà il posto di questo ordine che sta invecchiando?” e basato sul libro pubblicato dalla casa editrice Kırmızı Kedi, ha affrontato i problemi del mondo contemporaneo, l'impasse del capitalismo e la ricerca del socialismo.
TERKOĞLU RACCONTA LA GENESI DEL LIBRO: CHE BISOGNO C'È?
Barış Terkoğlu, che ha tenuto il discorso di apertura dell'evento, ha iniziato raccontando con umorismo il processo di nascita del libro-intervista. Descrivendo in modo modesto il suo ruolo nel processo di preparazione, Terkoğlu ha affermato:
"Spesso sono stato il miglior attore non protagonista dei libri, o il primo se conto anche Barış Pehlivan. Ma questo libro è composto principalmente dalle tue risposte, il tuo impegno è grande. Per questo vi descrivo come mi sono sentito così: siamo andati ad Anzer a prendere il miele. Con il budget di uno studente i mieli erano molto costosi, uno era molto economico. Ho chiesto 'Perché questo è economico?', mi hanno risposto 'Questo è il miele dell'altopiano proprio accanto a quello di Anzer, le stesse api vanno anche lì'. Perciò in questo libro reciterò il ruolo dell'altopiano accanto. Il vero miele sei tu, la vera ape sei tu, chi lavora davvero sei tu. La storia del libro è composta dalle risposte di Kemal e dalle mie domande"
Accennando anche alla fonte storica del titolo del libro, Terkoğlu ha proseguito il suo discorso facendo riferimento alla frase attribuita all'ex governatore di Ankara Nevzat Tandoğan:
"Anni fa, il famoso governatore Nevzat Tandoğan, rivolgendosi ai comunisti dell'epoca, si arrabbiò dicendo: 'Se un giorno questo Paese avrà bisogno del comunismo, lo porteremo noi, cosa volete voi?'. Noi, prendendo spunto da lì, abbiamo detto chiediamoci 'Che bisogno c'è del comunismo?' e il titolo del libro è nato così."
‘IMPOVERIMENTO E LA NOTIZIA DEL ‘LATTE RITIRATO’: HO FATTO QUESTE DOMANDE A KEMAL PER PARLARE DELL'ORDINE CHE C'È DIETRO’
Raccontando il processo di emersione delle domande nell'intervista, Terkoğlu ha condiviso un esempio sorprendente. Barış Terkoğlu ha spiegato che il suo obiettivo era raccontare il retroscena delle relazioni di capitale e dell'impoverimento in Turchia, partendo dalla notizia del latte venduto nelle catene di supermercati “economici” e ritirato perché vi era stata aggiunta acqua:
"Ho scritto questo libro per il latte Birşah. Grandi quantità di latte Birşah sono state ritirate perché vi era stata aggiunta acqua. Si osserva che in Turchia, nell'ultimo periodo, le persone hanno iniziato ad acquistare per il 70% latte di queste marche di supermercati economici. Quando viene chiesto se sono soddisfatti, solo il 20% risponde di esserlo. L'ordine della povertà profonda fa bere alle persone prodotti di bassa qualità che non desiderano. Da una parte c'è la stessa organizzazione di capitale che sfrutta la sensibilità religiosa, dall'altra tiene in mano il mercato. Mentre il Danone, prodotto nella stessa fabbrica, viene boicottato, si acquista il latte Birşah, marca dell'A101. Prendete il latte Birşah e giratelo, guardate gli indirizzi di produzione con il Danone; la provincia è la stessa, il distretto è lo stesso, la via è la stessa, anche il numero civico è lo stesso. Ho fatto queste domande a Kemal affinché tornassimo a parlare dell'ordine che c'è dietro."
‘HO FATTO QUESTE DOMANDE AFFINCHÉ LA SINISTRA SI RICONCILIASSE CON I VALORI FONDATIVI DELL'UMANITÀ’
Terkoğlu ha espresso il suo approccio al pensiero di sinistra con queste parole:
"Essere di sinistra non significa più molto di per sé. Ho uno schema in tre fasi che ho costruito nella mia testa: primo, se cercate di distribuire le relazioni di condivisione ai poveri, secondo me siete di sinistra. Secondo, noi abbiamo fatto scendere i governi dal cielo sulla terra; siamo repubblicani basati sul popolo, siamo costituzionalisti, crediamo in sistemi basati sulla legge e sul diritto. Terzo, la sinistra spiega il mondo con la ragione, la scienza, la razionalità. Ho fatto queste domande affinché la sinistra si riconciliasse con i valori fondativi dell'umanità. Se la sinistra non cambia il mondo e cerca di farlo attraverso il potere, è solo qualcosa come lo yoga, come il pilates. Per poter essere dentro la vita, deve cambiare il mondo e cercare di andare al potere."
LA DOMANDA DI GIORNALISMO DI OKUYAN A TERKOĞLU: ‘NON TI SEI ANNOIATO?’
Affermando che il libro è il prodotto di un lavoro comune, il segretario generale del TKP Kemal Okuyan ha fatto la seguente valutazione sul giornalismo e sulla struttura del libro-intervista:
"Il giornalista è in realtà sempre la persona dietro l'evento. Se passa davanti all'evento, non è un giornalista. Ma in questi nostri libri-intervista, questo lavoro è comune. Perché sono io a rispondere alle domande, ma lì c'è una costruzione. Perché quelle domande sono state formulate in un modo e non in un altro? Quello è il prodotto di un lavoro comune."
Affermando di aver fatto anche lui giornalismo in passato e di conoscere bene le dinamiche della professione, Okuyan ha sottolineato che nell'amicizia con Barış Terkoğlu non hanno mai confuso il diritto del giornalismo con il diritto dell'amicizia. Accennando alla pratica giornalistica in Turchia, Okuyan ha rivolto a Terkoğlu la seguente domanda:
"Il giornalismo in Turchia è diventato una professione molto noiosa secondo me. Cioè, si ripete continuamente. Vi occupate costantemente di fascicoli giudiziari, vi occupate di fascicoli della magistratura, ecco fascicoli di corruzione. Addirittura una volta l'ho detto anche a te; ha iniziato a sembrarmi di leggere sempre lo stesso libro nei vostri libri. Non ti sei annoiato Barış?"
'IL GIORNALISMO È IL SECONDO MESTIERE DI CHIUNQUE VOGLIA CAMBIARE IL MONDO'
Rispondendo alla domanda di Kemal Okuyan, Barış Terkoğlu ha richiamato l'attenzione sul ruolo storico del giornalismo nel processo di trasformazione dell'umanità e della società. Definendo il giornalismo come uno strumento comune di coloro che vogliono cambiare il mondo, Terkoğlu ha espresso le seguenti opinioni:
"Se dicessi che il giornalismo è il secondo mestiere di chiunque voglia cambiare il mondo, credo avrei ragione. Ad esempio, quando guardate alla letteratura marxista, Marx era un giornalista nella letteratura. Quando Lenin iniziò il lavoro, iniziò dicendo 'Dobbiamo pubblicare un giornale che faccia sentire la nostra voce a tutta la Russia, che unisca tutta la Russia'. Mustafa Kemal iniziò l'Agenzia Anadolu nel 1920, quasi insieme alla Guerra d'Indipendenza, dicendo 'Abbiamo bisogno di qualcosa che parli a tutta l'Anatolia'. Naturalmente, il giornalismo, che siamo Nâzım Hikmet o Uğur Mumcu, chiunque siamo, è il secondo mestiere. Perché il giornalismo è un lavoro che offre all'uomo una straordinaria opportunità per poter cambiare il mondo, per poter dire qualcosa sul mondo e per poter far stare le persone attorno a quella parola."
'IL LATO MANCANTE È L'ASSENZA DI FORTI MOVIMENTI SOCIALI'
Affermando che il giornalismo da solo non basta a cambiare il mondo, Terkoğlu ha spiegato la ragione fondamentale dietro il fatto che la professione in Turchia sia diventata noiosa. Dicendo che, anche se i giornalisti rivelano i più grandi fascicoli di corruzione e inquinamento, non esiste un movimento sociale di massa che ne chieda conto, Terkoğlu ha valutato la situazione portando come esempio il lavoro del giornalista Murat Ağırel sul fascicolo di Melih Gökçek:
"Perché ci annoiamo? Anche se raccontaste i più grandi fascicoli del mondo, anche se rivelaste le più grandi corruzioni, anche se raccontaste i più grandi inquinamenti avvenuti, anche se diceste le idee più potenti del mondo, avete bisogno di una forza per cambiarli. Oggi in Turchia il problema più importante, forse la ragione più importante per cui il giornalismo è diventato noioso, è l'assenza di un forte movimento sociale che porti a un risultato le questioni che raccontiamo.
Il caro Murat ha scritto il fascicolo di Melih Gökçek. Se in questo momento in Turchia ci fosse un movimento sociale che chiedesse conto della questione di Melih Gökçek, cioè di questa possibilità di corruzione, di questa storia di occultamento di beni, il giornalismo non sarebbe un lavoro così noioso. Per questo ammetto davvero che sia un po' noioso e trovo strano anche io che raccontiamo continuamente le stesse storie con entusiasmo, ma il lato mancante secondo me sono i movimenti sociali."
'LA POLITICA È L'ARMA PIÙ IMPORTANTE CHE ABBIAMO PER CAMBIARE IL MONDO'
Prendendo la parola dopo la risposta di Terkoğlu, Okuyan ha affermato che, pur accettando che la politica in senso stretto sia un campo stancante, l'umanità non è ancora giunta al livello in cui liberarsi dalle relazioni di governare ed essere governati. Okuyan ha sottolineato con queste parole che la politica è uno strumento inevitabile nelle condizioni attuali per cambiare il mondo e la società:
"Se prendiamo la politica in senso stretto è molto noiosa, ma io non ho mai amato la politica in quel senso stretto. Davvero non l'ho amata. Ma l'ambizione di cambiare il mondo... In realtà c'è politica 24 ore su 24, 7 giorni su 7 in ogni ambito della vita. Non si tratta di amare o meno quella politica, ne siamo condannati. Dobbiamo farla. Spero che l'umanità raggiunga un giorno una maturità, un livello in cui non ci sia più bisogno della politica. Perché la politica è una cosa brutta. Cioè, l'oggetto della politica è brutto. Alla fine stiamo parlando di qualcosa che riguarda il governare e l'essere governati dalle persone. Io sono uno un po' attaccato alla mia libertà. Essere governati è una cosa molto brutta, anche governare è una cosa brutta. Cioè, non voglio governare né essere governato, fratello. L'umanità deve arrivare a quel punto. Ma al momento siamo costretti. Cioè, la politica è l'arma più importante che abbiamo nelle nostre mani per poter cambiare il mondo. Per questo non abbiamo il lusso di stancarci. Ma la politica in senso stretto è una cosa molto stancante, spregevole.”
‘IL COMUNISMO È UN SISTEMA CHE ELIMINERÀ L'IRRAZIONALITÀ’
Proseguendo il suo discorso rispondendo alla domanda sulla copertina del libro, il segretario generale del TKP Kemal Okuyan ha sottolineato l'irrazionalità dell'ordine capitalista con un esempio attuale:
“Serve, amici. Vorrei dare una risposta molto breve a questa domanda. Il sistema sociale odierno in Turchia è finito in un vicolo cieco. Qualcuno che ha fatto il sindaco ad Ankara è andato in tribunale masticando una gomma. A suo tempo aveva detto che in Turchia era stata trovata una riserva di caramelle gommose. Tralasciando il fatto che un pubblico ufficiale commetta un reato, come è possibile che una persona così rozza governi Ankara? È possibile, perché c'è un sistema sociale irrazionale e come Paese siamo arrivati all'apice di questa irrazionalità. Il comunismo è uguaglianza, è illuminismo, elimina le classi. Ma mi viene da dire questo: il comunismo è un sistema sociale che eliminerà questa rozzezza. Per questo serve, serve terribilmente.”
‘IL COMUNISMO È NECESSARIO ANCHE AFFINCHÉ L'UMANITÀ NON INCONTRI MAI PIÙ UN'ESPERIENZA DEL GENERE’
Affermando che il sistema capitalista è crollato nel mondo, Okuyan ha spiegato perché il socialismo sia una necessità portando come esempio la dimensione raggiunta dall'impoverimento:
“Se veniamo all'impasse del sistema attuale, cioè quello che noi chiamiamo capitalismo; si è bloccato, si è bloccato da tempo, sta marcendo e sta crollando. In questo momento il mondo chiama assolutamente e decisamente il socialismo. Nel '91 l'Unione Sovietica è crollata, in questi 35 anni il capitalismo non ha potuto offrire all'umanità una sola cosa bella. Il debito totale delle carte di credito dei nostri cittadini in Turchia è di 3,5 trilioni. Con questo peso del debito prendete in ostaggio le persone. Ma alla fine le persone dicono 'basta'. Le persone non dicono basta prendendo coscienza, ma quando non rimane altra scelta, si ribellano. Se questo momento di rottura sociale non incontra un programma con una direzione definita, può incontrare anche il disastro. Hitler ha portato la Germania nell'oscurità organizzando in modo falso il sentimento di 'basta' nella società. I comunisti sono rimasti con l'obbligo di salvare l'umanità dal fascismo. Il comunismo è necessario anche affinché l'umanità non incontri mai più un'esperienza di fascismo del genere.”
‘LA SINISTRA HA RINUNCIATO ALL'AMBIZIONE DI CAMBIARE L'ORDINE’
Affermando che il compito fondamentale della sinistra è cambiare l'ordine, Okuyan ha riassunto la posizione di principio del TKP così:
“La sinistra ha rinunciato all'ambizione di cambiare l'ordine. Man mano che vi allontanate dall'obiettivo di cambiare l'ordine, diventate parte della politica esistente. Togliete l'obiettivo di cambiare l'ordine o l'obiettivo di stabilire un nuovo ordine degno dell'umanità, non dovrebbe rimanere nulla del TKP. Noi non consideriamo entrare in parlamento o riempire le sale come unico criterio di successo. Inoltre, non c'è nulla che la sinistra in Turchia non possa condividere. Che escano cortei più affollati del Partito Comunista di Turchia, non vediamo la minima obiezione in questo. Cerchiamo di stare un po' lontani dalle polemiche interne alla sinistra.”
‘LA QUESTIONE CURDA PUÒ ESSERE RISOLTA IN UN ORDINE REPUBBLICANO ED EGUAGLITARIO’
Accennando alle discussioni sul processo di risoluzione all'ordine del giorno, Okuyan ha spiegato la posizione netta del TKP su questo tema:
“Se c'è un conflitto da qualche parte, se c'è un'irrisolvibilità da qualche parte, le parti si siedono al tavolo, non c'è problema in questo. Se costruite il problema da qui, sbagliate. L'importante è cosa si discute a quel tavolo. Le parti al tavolo si incontrano nell'ummatismo, nel neo-ottomanesimo e nella democrazia locale. Quella che chiamano localismo è un progetto che prevede che l'ordine delle holding si diffonda fino a tutte le cellule del Paese. In Turchia c'è una questione curda, ma questa questione può essere risolta con una filosofia repubblicana, con l'unità del popolo lavoratore e in un ordine eguaglitario. Dobbiamo opporci agli approcci diversi da questo.”
‘IL TKP NON FA MAI REPUBBLICANESIMO PER UN MOTIVO TATTICO’
Affermando che la linea repubblicana e patriottica del TKP non è un approccio tattico, Okuyan ha incluso queste espressioni nel suo discorso:
“Non c'è nulla di tattico riguardo al patriottismo e al repubblicanesimo del TKP. Durante il periodo dell'AKP c'è stato un attacco storico alla repubblica in Turchia. Se c'è un attacco storico contro qualcosa e voi avete le vostre radici in quella cosa, vi aggrappate di più. Il TKP non fa mai e poi mai repubblicanesimo per un motivo tattico temporaneo. Questo è ormai uno dei principi strategici permanenti della rivoluzione turca."
‘NEL FUTURO DELL'UMANITÀ NON È RIMASTO NULLA AL DI FUORI DEL SOCIALISMO, AL DI FUORI DEL COMUNISMO’
Accennando all'influenza storica del comunismo che supera i 170 anni e portando esempi dalle lotte di indipendenza nazionale nel mondo, Okuyan ha condiviso un ricordo del congresso del Partito Comunista di Grecia (KKE) e ha riportato la confessione di un politico di destra: "Se la nostra bandiera sventola in questa sala, è opera vostra, l'indipendenza del Paese l'avete garantita voi". Richiamando l'attenzione sulle tracce indelebili dei comunisti nella storia, il segretario generale del TKP Kemal Okuyan ha concluso le sue parole sottolineando che anche il futuro dell'umanità è nel comunismo:
“Togliete il comunismo, rimane fuori qualcosa di strano da questi 170 anni di storia. Guardate alla letteratura turca; c'è Nâzım Hikmet, c'è Orhan Kemal, c'è Sabahattin Ali. Togliete i comunisti dall'arte, dalla letteratura, rimane un quadro arido. Ovunque un Paese sia finito in una situazione difficile, lì i comunisti hanno lottato oltre le loro possibilità. È così in Francia, è così in Bulgaria, è così in Grecia... Non è venuto alcun male dall'umanità e dai popoli dai comunisti. Abbiamo avuto errori da correggere, ma non potete togliere i comunisti dalla storia, dal presente e dal futuro dell'umanità. 170 anni fa il comunismo era necessario, lo è anche ora. Nel futuro dell'umanità non è rimasto nulla al di fuori del socialismo, al di fuori del comunismo."
Nell'evento, conclusosi in un'atmosfera entusiasta, Okuyan e Terkoğlu, dopo aver ringraziato la casa editrice Kırmızı Kedi e i partecipanti, hanno firmato i loro libri per i lettori con una cerimonia che ha suscitato grande interesse.
Fonte della notizia: 12punto
