Commento del deputato SPD sul vertice di Ankara: la Turchia è un attore chiave, lo Stato di diritto non deve uscire dall'agenda

IŞIN ERTÜRK - STOCCARDA

Il deputato del Partito Socialdemocratico tedesco (SPD) Macit Karaahmetoğlu, che fa parte anche della commissione per gli affari dell'Unione Europea e ricopre il ruolo di membro supplente nelle commissioni Affari Esteri, Giustizia e Difesa, ha dichiarato che il vertice NATO di Ankara rappresenta una delle tappe fondamentali nel dibattito sulla "nuova architettura di sicurezza" per la Germania e l'Europa.

Macit Karaahmetoğlu, che presiede una delle commissioni più critiche del Bundestag tedesco, ha rilasciato dichiarazioni esclusive a 12punto prima del vertice NATO di Ankara. Secondo il politico socialdemocratico, il vertice NATO di Ankara non è solo un incontro militare, ma anche una prova per la sicurezza, la democrazia e la legittimità sociale dell'Europa.

Macit Karaahmetoğlu, che presiede la Commissione per il controllo elettorale, l'immunità e il regolamento interno, pur richiamando l'attenzione sull'importanza strategica della Turchia all'interno della NATO, ha sottolineato che i temi dello Stato di diritto, della libertà di stampa e dell'indipendenza della magistratura non dovrebbero essere lasciati nell'ombra delle politiche di sicurezza.

Karaahmetoğlu, che ha espresso valutazioni sulla nuova architettura di sicurezza europea, sul ruolo della Turchia nella NATO, sulla guerra Russia-Ucraina, sul Medio Oriente, sulle politiche migratorie e sulle crescenti tendenze di estrema destra, ha richiamato l'attenzione sul delicato equilibrio tra "sicurezza e democrazia".

Il politico socialdemocratico, pur affermando che la Turchia è un attore importante per l'Europa sui temi del Mar Nero, del Medio Oriente, dell'energia e della migrazione, ha sottolineato che la cooperazione strategica non può mettere in secondo piano i dibattiti sullo Stato di diritto, sull'indipendenza della magistratura e sulla libertà di stampa.

Ecco le domande che abbiamo rivolto a Macit Karaahmetoğlu e le sue risposte:

- Si valuta che il vertice NATO di Ankara non influenzerà solo le politiche di sicurezza dell'alleanza, ma anche l'orientamento politico e strategico dell'Europa nei prossimi anni. Quali sono gli obiettivi più importanti di questo vertice per la Germania? Che tipo di cambiamento vi aspettate nell'architettura di sicurezza europea, nelle relazioni transatlantiche e nelle relazioni con la Turchia dopo il vertice?

MACİT KARAAHMETOĞLU -  Non considero il vertice di Ankara solo come un incontro militare. Questo vertice è anche un test su quanto l'Europa sia ormai in grado di garantire la propria sicurezza con i propri mezzi. Per la Germania emergono tre obiettivi fondamentali: rafforzare la deterrenza della NATO, rendere il pilastro europeo più responsabile e porre il sostegno all'Ucraina su una base a lungo termine e prevedibile.

I dati degli ultimi anni mostrano che questa trasformazione sta accelerando. Secondo i dati NATO, a partire dal 2025, le spese per la difesa dei membri dell'alleanza hanno superato complessivamente 1,3 trilioni di dollari e le spese dei paesi europei e del Canada sono aumentate di oltre il 30% negli ultimi tre anni. La Germania, nel 2024, ha superato per la prima volta l'obiettivo del 2%, raggiungendo un budget per la difesa di circa 90 miliardi di euro. Questi aumenti sono considerati una dimostrazione concreta della volontà politica dell'Europa di assumersi maggiori responsabilità in materia di sicurezza.

Anche nelle dichiarazioni del Governo Federale, si vede chiaramente che al centro dell'agenda di Ankara ci sono l'assunzione di maggiori responsabilità da parte dell'Europa, la condivisione degli oneri, le capacità di difesa e la guerra di aggressione condotta dalla Russia contro l'Ucraina. Per la Germania, questo significa quanto segue: la politica di sicurezza non significa più solo reagire nei momenti di crisi; significa costruire l'industria della difesa, le catene di approvvigionamento, la difesa aerea, la sicurezza informatica e la capacità di coordinamento all'interno dell'Europa.

Il vertice è importante anche per quanto riguarda le relazioni con la Turchia. La Turchia è un attore chiave sul fianco sud-orientale della NATO; su temi come il Mar Nero, il Medio Oriente, la migrazione e la sicurezza energetica. Secondo i dati NATO, la Turchia possiede il secondo esercito di terra più grande dell'alleanza e svolge un ruolo critico in termini di capacità operativa con circa 450 mila soldati attivi. Tuttavia, la cooperazione in materia di sicurezza non deve significare far uscire dall'agenda i temi della democrazia e dello Stato di diritto. Al contrario, una vera partnership strategica può essere duratura solo su una base in cui gli interessi di sicurezza e i principi democratici possano essere affrontati insieme.

Per quanto riguarda la Turchia, considerando la libertà di espressione, la libertà di stampa e i processi politici, è chiaramente visibile che in questi ambiti vi sono gravissime violazioni dei diritti. Pertanto, è evidente che ci sono aree in cui la Turchia deve apportare cambiamenti quando si parla di giustizia e affidabilità giuridica, ed è necessario che la Turchia cambi assolutamente il suo atteggiamento a riguardo.

LA TENSIONE TRA DISCORSO DEMOCRATICO E POLITICHE DI SICUREZZA

- La Germania e l'Unione Europea criticano da molti anni gli sviluppi in Turchia nei campi dello Stato di diritto, dell'indipendenza della magistratura, della libertà di stampa e dei diritti umani. Nonostante ciò, il vertice NATO si tiene ad Ankara proprio in un periodo in cui questi dibattiti continuano e la Turchia emerge come un partner più importante che mai nelle politiche di sicurezza dell'Europa. Come valuta questa tensione che emerge tra i principi dell'Europa in materia di democrazia e diritti umani e i suoi interessi di sicurezza e geopolitici? Con quali politiche concrete la Germania mira a stabilire questo equilibrio?

MACİT KARAAHMETOĞLU - Questa tensione è reale e non deve essere ignorata. L'Unione Europea e la Germania devono cooperare con la Turchia nel campo della sicurezza, perché la Turchia è un membro della NATO e possiede una posizione geografica e politica indispensabile per la sicurezza europea. Tuttavia, questa necessità non può significare il rinvio delle critiche su Stato di diritto, indipendenza della magistratura, libertà di stampa e diritti umani.

Il rapporto 2025 della Commissione Europea sulla Turchia solleva serie preoccupazioni riguardo alla libertà di espressione, al pluralismo dei media, all'indipendenza della magistratura e ai processi giudiziari contro l'opposizione. Mentre nel rapporto 2026 di Freedom House la Turchia continua a figurare nella categoria dei "paesi non liberi", nell'Indice sulla libertà di stampa di Reporter senza frontiere la Turchia si trova al 158° posto su 180 paesi. Anche il Commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa ha chiesto riforme in Turchia nel 2026 nei campi della libertà di espressione, della libertà di riunione e dell'indipendenza della magistratura.

L'equilibrio che la Germania deve stabilire è il seguente: i canali aperti con la Turchia devono essere mantenuti su difesa, migrazione, energia e crisi regionali; tuttavia, lo Stato di diritto, l'indipendenza della magistratura e la libertà dei media devono essere presenti nell'agenda di ogni contatto ad alto livello. Per l'SPD, la politica estera non può essere ridotta né a una mera politica di interessi né a un discorso sui valori scollegato dalla realtà. La linea socialdemocratica vede i valori e gli interessi non come elementi contrapposti, ma come due componenti che si limitano e si bilanciano a vicenda.

COME IL CLIMA POLITICO IN TURCHIA INFLUENZA IL VERTICE NATO?

- Prima del vertice NATO, i processi giudiziari contro i politici dell'opposizione in Turchia, gli arresti e le pressioni sui media indipendenti hanno avuto una vasta eco nell'opinione pubblica internazionale. In Germania vivono oltre 4 milioni di persone di origine turca e queste persone seguono da vicino questi sviluppi. Secondo lei, come influenza questa atmosfera politica il messaggio internazionale del vertice NATO? Mentre il governo tedesco e l'SPD continuano la cooperazione nel campo della sicurezza, a che livello e con quali metodi pianificano di portare all'agenda con la Turchia i temi della democrazia e dello Stato di diritto?

MACİT KARAAHMETOĞLU - L'atmosfera politica nel paese ospitante di un vertice influenza direttamente il messaggio internazionale del vertice stesso. Il vertice di Ankara vuole dare un messaggio di unità, sicurezza e deterrenza; tuttavia, nello stesso periodo, i processi giudiziari contro i politici dell'opposizione, le pressioni sulla stampa e i divieti di manifestazione creano punti interrogativi nell'opinione pubblica internazionale.

Le agenzie di stampa internazionali hanno portato all'attenzione negli ultimi mesi le indagini contro i giornalisti in Turchia, i processi aperti a causa di post sui social media e i processi giudiziari contro alcuni sindaci. Organizzazioni come Reuters e Deutsche Welle sottolineano che la tensione politica è aumentata soprattutto dopo le elezioni locali. Questi sviluppi portano a discutere non solo la dimensione della sicurezza, ma anche quella della legittimità democratica del vertice.

Nell'avviso di viaggio per la Turchia del Ministero degli Esteri tedesco, si afferma che le misure di sicurezza sono state aumentate ad Ankara in occasione del vertice NATO, che verranno applicate restrizioni a riunioni e manifestazioni e che nei media compaiono notizie di detenzioni. Questo quadro rende necessario parlare non solo della dimensione della sicurezza, ma anche di quella della legittimità democratica del vertice.

Per la Germania e l'SPD, l'approccio corretto è non lasciare i temi della democrazia a porte chiuse mentre si continua la cooperazione in materia di sicurezza con la Turchia. Questi temi devono essere portati all'agenda in modo concreto negli incontri tra governi, nei contatti tra parlamenti, nei meccanismi del Consiglio d'Europa e dell'UE, e anche nelle relazioni con la società civile. Le persone che chiedono democrazia in Turchia e coloro che sono ingiustamente detenuti nelle carceri di tipo F non devono essere lasciati soli. Trovo corrette le richieste rivolte al Cancelliere Merz affinché questo tema venga trasmesso direttamente a Recep Tayyip Erdoğan durante il vertice. Penso che questo sia il modo più corretto affinché il messaggio della Germania venga trasmesso in modo chiaro e netto.

TURCHIA, SITUAZIONE GEOPOLITICA E MEDIO ORIENTE: ASPETTATIVE  

- La Turchia, membro della NATO, si trova oggi in una posizione di attore importante che può dialogare contemporaneamente con la Russia, mantenere i contatti con l'Ucraina e agire in Medio Oriente su temi come Gaza, Siria, Iran e migrazione. Quali risultati concreti si aspetta la Germania dal vertice di Ankara riguardo a queste aree di crisi? Quale ruolo prevede che la Turchia assumerà nel prossimo periodo in termini di sicurezza europea e stabilità regionale?

MACİT KARAAHMETOĞLU - Il ruolo geopolitico della Turchia è indiscutibile. Essere un membro della NATO, l'accesso al Mar Nero, il mantenimento dei canali di contatto con Russia e Ucraina, l'influenza su Siria, Gaza, Iran e migrazione rendono la Turchia un attore importante per la sicurezza europea. La Turchia, ospitando contemporaneamente circa 3,2 milioni di rifugiati siriani registrati, assume anche un ruolo critico per la gestione della migrazione in Europa. Questa situazione aumenta l'importanza strategica degli accordi migratori tra l'UE e la Turchia.

I temi concreti attesi dal vertice di Ankara per la Germania sono: il mantenimento del sostegno all'Ucraina, il rafforzamento della deterrenza contro la Russia, l'aumento della capacità produttiva dell'industria della difesa e il rendere il pilastro europeo più efficace all'interno della NATO. Anche nelle dichiarazioni della NATO e del governo tedesco, si vede che le priorità prima del vertice di Ankara sono la condivisione degli oneri, le capacità di difesa, la cooperazione nell'industria della difesa e l'Ucraina.

L'aspettativa dalla Turchia è chiara: assumere un ruolo costruttivo, prevedibile e che rafforzi la solidarietà dell'alleanza all'interno della NATO. La Turchia può offrire contributi importanti per la sicurezza del Mar Nero, la gestione della migrazione, il mantenimento della stabilità in Siria e la riduzione della tensione in Medio Oriente. Tuttavia, l'effetto duraturo di questi contributi sarà possibile solo con il rafforzamento del principio dello Stato di diritto all'interno e l'aumento della prevedibilità nella politica estera.

LA VETRINA DI ANKARA E LE REALTÀ DELLA SOCIETÀ

- Prima del vertice NATO, ad Ankara sono stati effettuati ampi lavori di rinnovamento stradale, sistemazione ambientale e miglioramento urbano. Questi lavori hanno causato intensi dibattiti sull'uso delle risorse pubbliche in Turchia. In un periodo in cui milioni di pensionati, lavoratori al salario minimo, insegnanti e studenti vivono difficoltà economiche a causa dell'alta inflazione e della crescente povertà, viene criticato il fatto che lo Stato dia priorità alla preparazione della città per un vertice internazionale. Come valuta questo dibattito? Secondo lei, la reputazione internazionale di un paese dovrebbe essere misurata più dalle grandi organizzazioni che organizza o dalla qualità della vita, dal benessere sociale e dagli standard dello Stato di diritto dei suoi cittadini? Secondo lei, questa dimensione sociale trova abbastanza spazio nel dialogo politico che la Germania conduce con la Turchia?

MACİT KARAAHMETOĞLU - L'opposizione o i giornalisti in Turchia esprimono già le loro opinioni su temi riguardanti la giustizia sociale. La struttura sociale è un tema che riguarda la politica interna del paese stesso.

Tuttavia, quello che posso dire è questo: i vertici internazionali sono certamente importanti per il paese ospitante. La preparazione della città, la garanzia della sicurezza, le disposizioni per il trasporto e le infrastrutture sono normali. Anche nelle notizie dell'Agenzia Anadolu si riferisce che ad Ankara sono stati effettuati lavori di sistemazione ambientale, paesaggistica e di rinnovamento sui percorsi del protocollo. Ogni paese che ospita un vertice così grande vuole naturalmente accogliere i propri ospiti nel miglior modo possibile.

POLITICHE DI SICUREZZA E DEMOCRAZIA

- Il vertice NATO di Ankara si tiene in un periodo in cui Donald Trump è tornato ad essere Presidente degli Stati Uniti, in cui l'AfD in Germania è diventata una reale alternativa di governo e in cui in molti paesi europei aumentano le critiche verso la NATO, la globalizzazione e l'attuale ordine di sicurezza. Secondo lei, la NATO è oggi sotto pressione più dal punto di vista militare o dal punto di vista sociale e politico? Quali decisioni concrete che verranno prese al vertice possono dare all'opinione pubblica europea il messaggio che la NATO è unita nel suo futuro? Quali conseguenze potrebbero derivare per l'Europa se tali decisioni non venissero prese e, di conseguenza, aumentasse il sostegno all'estrema destra e ai movimenti politici anti-NATO?

MACİT KARAAHMETOĞLU - La NATO sta attraversando una seria trasformazione dal punto di vista militare, ma penso che la sua prova più grande sia nel campo della legittimità sociale e politica. L'opinione pubblica europea attende risposte convincenti a domande come: "Perché sono necessarie maggiori spese per la difesa?", "Questo onere sarà condiviso equamente?", "La NATO è solo una struttura militare o un'alleanza di sicurezza delle società democratiche?".

Secondo i sondaggi Eurobarometro, sebbene circa il 70% dei cittadini dell'UE consideri la NATO importante per la sicurezza, il sostegno all'aumento delle spese per la difesa mostra differenze significative da paese a paese. Nelle ultime ricerche di opinione pubblica condotte in Germania, il sostegno all'aumento del budget per la difesa si aggira intorno al 50%. Questa situazione aumenta l'importanza della comunicazione politica.

Il fatto che l'AfD sia diventata il secondo gruppo più grande con 152 seggi nelle elezioni del Bundestag del 2025 in Germania mostra che ogni vuoto nella politica di sicurezza può essere utilizzato dall'estrema destra. Per questo motivo, le decisioni che usciranno dal vertice di Ankara non dovrebbero limitarsi solo alle cifre del budget per la difesa. All'opinione pubblica europea deve essere dato questo messaggio: la NATO non è solo più riarmo; è un progetto per proteggere la pace, la libertà, la democrazia e la stabilità sociale dell'Europa.

Concretamente, tre decisioni sarebbero critiche: un sostegno a lungo termine e affidabile all'Ucraina; il rafforzamento delle capacità di difesa dell'Europa in modo da ridurre la dipendenza dagli Stati Uniti; l'equilibrio nelle spese per la difesa con controllo democratico, trasparenza e priorità sociali. Se il vertice darà solo il messaggio di "più spese", l'estrema destra lo trasformerà nel discorso "stanno spendendo i soldi del popolo all'esterno". Se il vertice spiegherà la sicurezza insieme alla democrazia, allo Stato di diritto e alla giustizia sociale, il messaggio che la NATO è l'alleanza del futuro sarà dato in modo molto più forte.

Per me la questione principale è questa: la sicurezza non è un'alternativa alla democrazia. La sicurezza esiste per proteggere la democrazia. Il successo del vertice di Ankara sarà misurato anche dalla capacità di stabilire questo equilibrio.

Fonte della notizia: 12punto