Lettera a 12punto da Ümit Özdağ, detenuto a Silivri: Spiegate alla società che l'atto d'accusa è completamente vuoto

Il presidente del Partito della Vittoria (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, attualmente detenuto nel carcere di Silivri, ha inviato una lettera a Bahadır Selim Dilek di 12punto.

Nella sua missiva, Özdağ ha definito l'atto d'accusa preparato contro di lui "completamente illegale", chiedendo sia a Dilek che agli altri giornalisti di 12punto di spiegare concretamente al pubblico l'infondatezza del documento.

Özdağ ha sottolineato in particolare la necessità di mettere in luce le lacune contenute nell'atto d'accusa, affermando che il processo non si sta svolgendo solo nelle aule di tribunale, ma anche nel tribunale della coscienza popolare.

Ecco la lettera di Özdağ:

“Caro Bahadır Selim Dilek,

Ho letto il tuo articolo su 12punto. Hai ragione al cento per cento. È quello che sto dicendo anche a chi viene a trovarmi.

Se il 21 gennaio ci fosse stata anche solo il 30% della reazione vista il 18 marzo, il 19 marzo non sarebbe accaduto.

Ora è arrivato un atto d'accusa. Completamente vuoto. La stessa cosa accadrà a İmamoğlu e al suo team.

Mentre l'atto d'accusa per l'inchiesta di Kobane è stato scritto in 68 giorni, il mio è stato scritto in 78 giorni.

Per questo, la mia richiesta a te e al team di 12punto è: per favore, non limitatevi a dire 'l'atto d'accusa è completamente vuoto'. Dimostrate alla società che è davvero vuoto.

Sì, il popolo sa che sono a Silivri per via di Öcalan.

Dobbiamo spiegare al popolo quanto sia vuoto questo atto d'accusa entro l'11 giugno.

Così sarà dimostrato che sono tenuto a Silivri per via di Öcalan.

E l'assoluzione avverrà nel tribunale del popolo prima ancora che nell'aula di giustizia.”

L'arresto di Özdağ viene interpretato dall'opinione pubblica non solo come un passo diretto contro la sua persona, ma come parte di una pressione generale esercitata sull'opposizione e sulla libertà di espressione.

Il concetto di "diritto penale del nemico" è diventato una definizione frequentemente utilizzata per descrivere la situazione di Özdağ in questo processo.

Gran parte della popolazione sostiene che accuse vaghe come "incitamento del popolo all'odio e all'ostilità" vengano utilizzate per mettere a tacere i politici e che si cerchi di reprimere le voci sgradite al governo attraverso la via giudiziaria.

Il punto più critico indicato nella lettera di Özdağ è la "vacuità" dell'atto d'accusa.

Se un atto d'accusa non supporta gli elementi del reato con prove concrete, significa che si è trasformato in un documento politico. Özdağ sostiene che questo pericolo non riguardi solo lui, ma che in futuro verrà applicato anche ad altri esponenti dell'opposizione. Questa situazione viene valutata come un segnale di allarme molto serio per la Turchia in termini di indipendenza della magistratura e libertà di espressione.

Fonte della notizia: 12punto