L'uscita di Bahçeli sul 'coordinatore' scuote la politica: nei corridoi dell'MHP il messaggio è 'basta con la nullità, inizi il processo'

L'agenda politica è tornata a muoversi con le dichiarazioni rilasciate da Devlet Bahçeli durante la riunione del gruppo parlamentare. Bahçeli ha avanzato la proposta di un "Coordinamento per il processo di pace e la politicizzazione" per il leader dell'organizzazione terroristica PKK, Abdullah Öcalan, affrontando al contempo le discussioni sulla "nullità assoluta" riguardanti il CHP.

LA DISCUSSIONE SULLA "NULLITÀ ASSOLUTA" E IL MESSAGGIO AL CHP

Dopo il suo discorso al gruppo, Bahçeli ha valutato la possibilità di una "nullità assoluta" per il CHP, affermando: "Il CHP è una delle istituzioni politiche più importanti esistenti sin dalla fondazione della Repubblica. Non si deve permettere che questa istituzione venga confusa, frammentata o danneggiata dal punto di vista legale".

Özgür Özel ha risposto alle dichiarazioni di Bahçeli definendo tali espressioni "preziose e importanti". Özel ha dichiarato: "Da un anno non difendiamo solo il CHP, ma la democrazia".

NEI CORRIDOI DELL'MHP L'OPINIONE CHE LA "NULLITÀ" SIA DURATA TROPPO

Secondo quanto riportato da Gülsen Solaker di DW Türkçe, le informazioni provenienti dai corridoi dell'MHP indicano che nel partito prevale la valutazione che il processo di "nullità assoluta" si sia protratto oltre il necessario e stia occupando eccessivamente l'agenda. Secondo i funzionari dell'MHP, le prove necessarie nel caso sono state raccolte e si ritiene che sia giunto il momento di prendere una decisione.

Le stesse fonti sottolineano che il prolungarsi del processo potrebbe generare nella società la percezione che "la politica stia dirigendo la magistratura". Si afferma inoltre che i messaggi di Bahçeli indicano che le questioni fondamentali della Turchia non dovrebbero essere confuse con le discussioni politiche quotidiane.

L'ENFASI SULLA "FORTE OPPOSIZIONE"

Un'altra opinione espressa nei corridoi dell'MHP riguarda l'importanza di una forte opposizione principale. Le fonti del partito affermano che spingere il Partito Repubblicano del Popolo (CHP) verso una struttura incontrollata potrebbe rappresentare un rischio sia per il governo che per il Paese.

Mentre i funzionari dell'MHP sostengono che una struttura di opposizione in cui l'equilibrio è compromesso potrebbe essere pericolosa per il Paese, sottolineano anche che le discussioni in corso sul 38° Congresso Ordinario del CHP durano da molto tempo.

È stato riferito che nell'ultima udienza del processo penale relativo al 38° Congresso Ordinario del CHP, il pubblico ministero ha richiesto l'audizione come testimone di Adem Soytekin, collaboratore di giustizia dell'IBB, e che il tribunale ha accettato tale richiesta rinviando l'udienza.

Sebbene sia stato dichiarato che questo caso è separato dal processo di "nullità assoluta" attualmente in fase di appello, è stato riferito che si stanno facendo valutazioni sul fatto che la decisione che uscirà dal fascicolo in cui sono imputati, tra gli altri, Ekrem İmamoğlu, potrebbe influenzare il processo di nullità.

"IL TEMA È MANTENUTO ALL'ORDINE DEL GIORNO ALL'INTERNO DEL CHP"

Secondo le fonti dell'MHP, uno dei motivi per cui la discussione sulla "nullità assoluta" rimane all'ordine del giorno è dovuto ad alcuni settori all'interno del CHP. I funzionari del partito affermano che questo tema è mantenuto vivo non solo dal governo, ma anche dagli attori interni al CHP.

Anche il vicepresidente dell'MHP, Feti Yıldız, in un post sul suo account social, ha dichiarato riguardo al caso della "nullità assoluta" che "Kılıçdaroğlu e il suo team potrebbero diventare legalmente autorizzati".

IL FOCUS DELL'MHP: IL PROCESSO PER UNA "TURCHIA SENZA TERRORISMO"

Un altro tema emerso nei corridoi dell'MHP è il processo per una "Turchia senza terrorismo". Le fonti del partito indicano che il governo e l'opposizione dovrebbero concentrarsi su questo processo.

Secondo l'MHP, i passi da compiere prima di entrare nel processo elettorale sarebbero più significativi e questo processo non dovrebbe essere legato a calcoli elettorali. Si afferma che non è corretto valutare il processo in base ai benefici politici e che non è possibile prevedere chiaramente quale risultato produrrà ogni passo.

IL PROCESSO DI DISARMO DEL PKK

Mentre viene riferito che l'ala governativa ritiene che l'organizzazione terroristica PKK non abbia compiuto passi concreti verso il disarmo, si afferma che anche nei rapporti della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) questa situazione è vista come una soglia critica.

Alcuni funzionari dell'MHP, pur ammettendo che il processo di disarmo dell'organizzazione terroristica PKK non ha raggiunto il livello desiderato, esprimono che, a causa delle condizioni regionali, potrebbe essere difficile che questo processo avvenga in modo "completo e senza lacune".

In questo contesto, vengono condivise valutazioni secondo cui il processo dovrebbe essere affrontato con maggiore principio, che l'organizzazione ha compiuto alcuni passi e ha mostrato la volontà di indebolire le proprie attività. Le fonti dell'MHP affermano che aspettarsi passi solo dalla controparte non è conforme alla natura del processo.

"IL COORDINAMENTO ALL'INTERNO DELLO STATO È ESSENZIALE"

Secondo l'MHP, affinché il processo possa procedere in modo sano, è necessario garantire un forte coordinamento tra le istituzioni statali. I funzionari del partito affermano che, in linea con la determinazione dimostrata dallo Stato, tutte le istituzioni devono agire verso lo stesso obiettivo e nella stessa direzione.

Anche Bahçeli, nel suo discorso al gruppo, sottolineando che l'Alleanza Popolare non è solo un'unione focalizzata sulle elezioni, ha affermato: "Nella lotta della Turchia contro il terrorismo, il gabinetto, la burocrazia e gli elementi dell'alleanza devono puntare allo stesso obiettivo".

Fonte della notizia: 12punto