Le discussioni sull'inchiesta del fondo hanno portato alla ribalta non solo le operazioni nei mercati finanziari, ma anche gli equilibri di potere all'interno del partito di governo. Mentre ci si chiede chi riterrà responsabile il Presidente dell'AKP e Capo dello Stato Recep Tayyip Erdoğan per quanto accaduto, è stato riferito che gli ultimi risultati dei sondaggi hanno suscitato eco nei corridoi di Ankara. Parlando a Sözcü TV, il membro del Consiglio Direttivo Generale del Partito della Felicità, Mustafa Yılmaz, ha affermato che l'inchiesta è parte di un regolamento di conti in corso tra i quadri influenti dell'AKP.
Yılmaz ha espresso valutazioni degne di nota riguardo alla portata del fascicolo, alle misure cautelari adottate e alla responsabilità politica.
"UNO DEI DOSSIER DI CORRUZIONE PIÙ COMPLETI DELLA STORIA DELLA REPUBBLICA"
Sostenendo che l'inchiesta sul fondo non possa essere spiegata solo con relazioni di interesse personale, Yılmaz ha sottolineato che la Turchia si trova di fronte a un dossier di corruzione di vasta portata. Affermando che quanto accaduto non si limita alla brama di guadagno di determinate persone, Yılmaz ha usato le seguenti espressioni:
"Forse stiamo parlando di uno dei dossier di corruzione più completi della storia della Repubblica. Penso che, al di là di un'ambizione individuale, di una brama di denaro individuale o di una debolezza morale, sia stato creato un sistema basato esclusivamente su questa rapina."
Yılmaz ha affermato che dovrebbe essere esaminata anche la struttura delle istituzioni incaricate di vigilare sul sistema finanziario. Ha sollevato l'accusa che esistano conflitti di interesse tra le istituzioni responsabili della vigilanza e le strutture vigilate.
L'ACCUSA DI LOTTA DI POTERE TRA I FONDATORI DELL'AKP
Toccando la dimensione politica dell'inchiesta, Yılmaz ha sostenuto che all'interno dell'AKP è in corso un conflitto che va oltre la separazione tra vecchi e nuovi quadri, di cui si parla da tempo. Secondo lui, la lotta avviene tra gruppi che sono influenti fin dalla fondazione del partito e che detengono una forte influenza all'interno del governo.
Yılmaz ha descritto il quadro all'interno dell'AKP con queste parole:
"Al momento si è trasformato in uno scontro tra centri di potere molto importanti all'interno del governo. All'interno dell'AKP parlavamo di differenze politiche, di una lotta tra i vecchi e i nuovi. Ma al punto in cui siamo arrivati, vediamo una lotta nel nucleo dirigente, tra quelli che potremmo definire il gruppo fondatore, tra i gruppi che hanno la maggiore influenza all'interno dell'AKP. È ormai uno scontro molto profondo."
Affermando di ritenere che un conflitto di questa portata non sia mai emerso in modo così palese prima d'ora, Yılmaz ha espresso che l'inchiesta ha reso visibile la lotta di potere all'interno del governo.
L'ACCUSA CHE LE MISURE CAUTELARI SIANO STATE REVOCATE IN MEZZ'ORA
Nelle valutazioni di Yılmaz sono rientrate anche le misure cautelari che sarebbero state adottate contro alcuni nomi influenti nell'ambito dell'inchiesta. Yılmaz ha sostenuto che le decisioni riguardanti alcune persone che occupano posizioni importanti all'interno dell'AKP sono state revocate dopo circa mezz'ora.
Sostenendo che questo sviluppo dimostri la lotta tra diversi centri di potere all'interno del governo, Yılmaz ha espresso la sua accusa con queste parole:
"C'è un centro di potere all'interno dello stesso governo in grado di imporre misure cautelari a nomi così potenti e importanti. Ma c'è un altro centro di potere in grado di farle revocare nel giro di mezz'ora. C'è una lotta tra loro."
Yılmaz ha anche precisato che il suo commento è di natura politica, sottolineando di non conoscere i dettagli legali dell'inchiesta.
L'EMERGERE DEL NOME DI FATMA BETÜL SAYAN KAYA
È stato anche sostenuto che l'emergere del nome dell'ex ministro Fatma Betül Sayan Kaya sia stato determinante nel dare ampia risonanza all'inchiesta sul fondo nell'opinione pubblica.
Yılmaz ha sostenuto che il fatto che l'opposizione abbia portato il nome di Kaya all'attenzione pubblica abbia aumentato l'interesse per l'inchiesta. Affermando che il dossier non dovrebbe essere trattato solo attraverso i burocrati e le rimozioni dagli incarichi, Yılmaz ha espresso che anche i meccanismi di controllo nel sistema finanziario dovrebbero essere indagati in modo approfondito.
LA DOMANDA AL MINISTRO DEL TESORO E DELLE FINANZE SUL PROCESSO DI 10 MESI
Nel programma sono emersi anche gli avvertimenti fatti in precedenza dal Ministro del Tesoro e delle Finanze in merito alle manipolazioni nei mercati dei fondi. Yılmaz ha affermato che dovrebbe essere reso pubblico quali passi siano stati compiuti nei 10 mesi trascorsi dopo tali dichiarazioni.
Sostenendo che la responsabilità politica non possa essere valutata solo attraverso le nomine nella burocrazia, Yılmaz ha messo in dubbio il motivo per cui non siano state adottate misure più tempestive ed efficaci contro le accuse di manipolazione.
Yılmaz ha espresso la sua domanda in merito con queste parole:
"Cosa vi ha impedito per 10 mesi, tanto che ciò che allora era 50, poi è diventato 500?"
È emerso che la stessa domanda era stata posta durante le discussioni sul bilancio, ma non era stata ottenuta alcuna risposta.
"NON SI PUÒ SFUGGIRE ALLA RESPONSABILITÀ POLITICA"
È stato affermato che il fatto di mettere in primo piano alcuni nomi che operano nella burocrazia nell'ambito dell'inchiesta non dovrebbe eliminare il dibattito sulla responsabilità politica.
È stato sottolineato che quanto accaduto nei mercati dei fondi non riguarda solo gli investitori ad alto reddito. È stato espresso che anche le persone che volevano far fruttare i propri risparmi durante il periodo di crisi economica sono state colpite da questo processo.
È stato sottolineato che gli investitori sono entrati nel sistema finanziario fidandosi dell'esistenza di istituzioni pubbliche come il Consiglio del Mercato dei Capitali (SPK), l'Agenzia di Regolamentazione e Vigilanza Bancaria (BDDK) e il Fondo di Assicurazione dei Depositi di Risparmio (TMSF). È stato notato che quanto accaduto potrebbe influenzare anche la fiducia riposta in queste istituzioni.
Le discussioni sull'inchiesta del fondo si sono concentrate non solo sulle dimensioni legali ed economiche del dossier, ma anche sui suoi possibili effetti sul governo. Mentre Mustafa Yılmaz sostiene che sia in corso una profonda lotta tra gruppi influenti all'interno dell'AKP, ha affermato che anche le conseguenze politiche di questo scontro sono importanti.
Fonte della notizia: 12punto
