Terremoto? La Germania ha ora un DEM tutto suo

Nello stato più povero della Germania orientale, la Sassonia-Anhalt, le elezioni locali di domenica hanno visto un partito "demonizzato", l'AfD, travolgere tutti gli altri. È riuscito a ottenere il doppio o il triplo dei voti rispetto ai suoi rivali.

Tuttavia, non c'è nulla di nuovo. Siamo di fronte alla "conferma dell'ovvio".

Semplicemente, coloro che ovunque stuzzicano le ferite "etnico-religiose" hanno visto aprirsi al loro interno, al contrario, una ferita simile. È l'unica cosa accaduta all'improvviso. Tutti si sono trovati di fronte a una "voragine".

Ciò significa che la Germania dopo il 1989 è cresciuta anche con le sue ferite. È più corretto dirlo così.

Probabilmente, una mentalità che scopre ovunque fratture etnico-religiose-linguistiche confezionate come democrazia, e che se necessario semina separatismo, sta vedendo una ferita grande quanto quelle che cercava di provocare iniziare a sanguinare al proprio interno.

Una cosa è certa: la Germania è entrata davvero in una nuova zona sismica politica. Le linee di faglia si stanno spezzando.

I risultati delle elezioni del parlamento statale annunciati domenica sera (tenendo a mente che la Turchia e la Germania sono intrecciate in un modo che raramente si riscontra altrove) sono stati l'annuncio di una scossa premonitrice. Un partito conservatore, l'AfD (Alternativa per la Germania), che l'intero sistema costituito – con le sue istituzioni statali, i suoi servizi di intelligence, i suoi media, la sua classe politica consolidata, ecc. – aveva escluso, ha mescolato il mercato politico partendo da uno stato orientale.

Questa AfD è un partito cristiano-democratico radicale che, per ora, chiude un occhio sui canali neofascisti al suo interno, ma li tiene sotto controllo. Quindi, bisogna fare attenzione quando si appiccicano etichette come "nazista". (Discuteremo il perché in un'altra occasione.) Tuttavia, è certo che sia un canale/ala militante della destra tedesca.

Allora, come ha fatto l'AfD, un "partito antisistema" che ha raccolto circa il 44% dei voti in Sassonia-Anhalt, uno stato di 2 milioni di abitanti, anziano e il più povero, a raccogliere dietro di sé la stragrande maggioranza della popolazione? Perché Berlino è confusa?

In realtà non c'è nulla di sorprendente, ma per qualche motivo tutti continuano a fingere di essere stupiti. Accolgono i risultati "come se fossero una sorpresa".

Cosa sta succedendo?

IL SISTEMA LANCIA L'ALLARME!

Risponderemo. Ma prima sottolineiamo questo: è impossibile che questa faccenda rimanga slegata dalla Turchia. Lo scriviamo sempre: la Turchia, nel mondo esterno e specialmente in Europa e all'interno della NATO, è sotto la tutela di Bonn-Berlino da decenni. Inoltre, esiste una relazione molto intensa tra i due paesi, dai movimenti demografici alla tecnologia, dalle voci di esportazione all'importazione di tecnologia/brevetti, dal turismo ai legami culturali, dall'archeologia alla tecnologia dei media, persino al döner, ecc. Pertanto, il bagliore o l'ombra di un fulmine che colpisce "lì" cade inevitabilmente anche "qui".

Ma la cosa tragica è l'impotenza di una mentalità democratica che trova e stuzzica ferite "etniche/religiose/culturali" in Europa e ovunque sia collegata, di fronte a una ferita che cresce al suo interno e che improvvisamente diventa una "voragine".

Hanno improvvisamente identificato una sorta di DEM e una regione determinata da quel DEM tedesco al loro interno. I semi della discriminazione che si cerca di spargere in una regione della Turchia si stanno riflettendo in Germania come una reazione "tedesca pura", partendo dall'est? Potrebbe essere questa la causa delle loro paure? Forse...

Sembra che dovremo occuparcene spesso in futuro.

L'AfD in Germania e il DEM in Turchia ricordano immagini politiche riflesse allo specchio. Esamineremo il nostro caso a parte, per ora ricordiamo due caratteristiche fondamentali di questa ascesa in Germania.

Uno: Il sostegno che l'AfD riceve dalle ampie masse impoverite deriva dal dare ragione alle loro lamentele sul flusso di immigrati e rifugiati. Cerca di spiegare che i "bio-tedeschi" poveri non sono rimasti disoccupati e poveri a causa dell'economia di libero mercato, ma a causa dell'"afflusso incontrollato di rifugiati". A quanto pare, riesce a spiegarlo. Il fatto che possa raccogliere il 44% dei voti nello stato più povero del paese non dimostra che ha identificato correttamente l'obiettivo e "colpito" nel segno? Tuttavia, c'è un'altra realtà qui: in una Germania sull'orlo di una crisi economica che sta assumendo dimensioni serie, questo è in realtà un "ricatto" che faciliterà la pressione sul livello generale dei salari (la voce di costo e reddito più importante)... Una goccia di miele che l'AfD spalma sulla bocca del "precariato tedesco"...

Due: L'AfD sta anche cercando di nutrire il capitale industriale aprendo la strada all'energia russa, e non si può dire che non abbia avuto successo. In questo modo, annuncia che supererà il collo di bottiglia energetico vissuto in settori come l'industria meccanica, l'automotive, la chimica e la tecnologia medica del paese con energia russa a basso costo. Questa è un'azione volta a conquistare la "borghesia produttrice proprietaria di fabbriche" più che la borghesia finanziaria. È da molto che ha iniziato a ricevere sostegno.

IL VERO RICATTO È SUL LIVELLO GENERALE DEI SALARI

Quindi...

Quindi, l'AfD è in grado di vendere sia alle masse lavoratrici che al capitale industriale ciò di cui hanno bisogno contemporaneamente. Non c'è grande differenza tra esso e la politica consolidata su nessun altro tema.

Per riassumere: i due punti sopra descrivono un salvagente lanciato all'economia tedesca, che sta vivendo un intenso problema di costi di produzione: questi facilitano la pressione sul livello generale dei salari.

L'AfD, nonostante affermi il contrario, sarà un ulteriore elemento di pressione sulle classi lavoratrici.

Allora, Berlino ha l'energia per superare quest'ultimo terremoto?

O, come la paura che la classe politica consolidata sta cercando di diffondere, l'AfD è una sorta di Partito Nazista?

Per ora no.

Tuttavia, in uno stato imperiale in cui un terzo della popolazione (31,1%) ha un "background migratorio", un tale nazionalismo innescherà inevitabilmente nuove reazioni.

Nei paesi imperiali o imperialisti il nazionalismo non attecchisce, e il grande capitale non lo vuole affatto. Perché sanno bene dall'esperienza della Germania nazista: la pressione nazionalista colpisce inevitabilmente l'economia globale interconnessa del XXI secolo; i mercati esteri (per le esportazioni o gli investimenti) si chiudono, l'importazione di beni intermedi può subire interruzioni, inoltre i costi del lavoro interno salgono alle stelle perché l'importazione di manodopera si ferma, ecc... Il grande capitale non può essere "razzista" nel XXI secolo. Esserlo significa spararsi al cuore. Il grande capitale è cosmopolita.

C'è un'altra cosa: al di fuori delle cifre annunciate dagli uffici ufficiali, secondo alcune ricerche sui media, in una Germania di 83 milioni di abitanti vive una popolazione di oltre 4 milioni di persone con radici in Turchia. (Le tabelle ufficiali danno una cifra intorno ai 3 milioni.) Forse metà di queste persone non usa il turco, ma quella lingua è nelle loro orecchie. Avranno anche delle reazioni. Pertanto, non si può pensare che un'ascesa nazionalista/tedesca non crei una pressione aggiuntiva sulle "concentrazioni di popolazione straniera" nel paese. L'ombra di questo cade immediatamente anche sulla Turchia.

In sintesi: tutto questo sono scosse premonitrici, è vero.

Ormai tutti giocano col fuoco. Tutti... Ovunque...

Ne parleremo...