Cavie nel regime del III. Abdülhamid: cosa sta testando l'AKP?

Siamo rimasti sorpresi dall'arresto dei Süleymancı?

Si parla di confraternite e simili, ma il nostro amico ricercatore e scrittore Orhan Gökdemir, che ha riassunto la questione in un libro completo, suggerisce di non esagerare, affermando che "in ultima analisi, sono tutti derivati di radici Naqshbandi/Khalidi". Devono pur litigare tra loro.

Di conseguenza, non siamo sorpresi, no: l'assegnazione di un amministratore giudiziario a una delle confraternite-holding, che è sempre stata un importante vettore della destra turca e nel frattempo è diventata un potente attore finanziario – chiamiamola "Operazione Süleymancı" – è parte di un gioco in cui il regime dell'AKP ha acquisito maestria nel corso degli anni. Il Palazzo sta ora sperimentando su una delle forze centrifughe della destra ciò che ha già testato sulla sinistra e, in parte, sulla politica curda.

Cosa sta succedendo?

Il regime del III. Abdülhamid sopravvive attraverso i test.

"Che tipo di test è questo?", ci si potrebbe chiedere.

La risposta non è affatto complessa: non si accontentano di tormentare l'opposizione violando platealmente i principi fondamentali del diritto e tenendo i dissidenti in carcere per anni attraverso la magistratura. Il tormento c'è, ovviamente, ma il loro problema è un altro. Bisogna persino dire che l'obiettivo del regime del III. Abdülhamid non è il tormento in sé. Il tormento è un effetto collaterale.

L'obiettivo è misurare in modo preciso la resistenza all'opposizione nella società. È in vigore un "meccanismo di misurazione del valore".

Per l'AKP, le persone che tiene in carcere da anni, e che probabilmente continuerà a tenere, sono in realtà delle cavie. Dei soggetti da test.

Il popolo reagisce a queste palesi violazioni del diritto? Vedono che si è accumulata una grande rabbia, ma il loro vero problema è come questa rabbia si trasformerà in reazione... Questo massacro del diritto aiuta a misurare quella rabbia. Osman Kavala, Selahattin Demirtaş, Ekrem İmamoğlu e migliaia di amministratori locali dell'opposizione abbandonati al loro destino nelle carceri, migliaia di arresti, sono il "misuratore di potere" dell'AKP.

Finché non c'è una reazione efficace, ovvero finché il popolo non si oppone apertamente alle ingiustizie usando i propri diritti costituzionali e non mostra la propria reazione, l'AKP sa che può continuare a saccheggiare la Turchia fin nei minimi dettagli con la sensazione che "l'ordine pubblico è garantito". La sua posizione intrecciata con il sistema mondiale, ovvero il ricatto che se dovesse perdere il potere i fondi provenienti dall'estero sarebbero in pericolo e, nel frattempo, le porte dell'UE si aprirebbero a milioni di migranti, frena le reazioni esterne. Diciamolo più chiaramente: l'Occidente è molto soddisfatto dell'AKP.

In breve, riescono a tenere il polso della popolazione rispetto a ciò che accade attraverso la reazione che questa mostra a questo massacro del diritto. C'è anche questo: il governo dell'AKP è riuscito a organizzare una paralisi ben oltre quella del governo del DP di cui è erede. Non si può forse dire che, grazie a questi test, ha realizzato la completa epurazione dei quadri dirigenti repubblicani in ogni livello della burocrazia statale? Le misure che l'AKP ha preso e che il DP non aveva preso 68 anni fa sono oggetto di un altro articolo.

È ormai chiaro che l'attesa di un'urna elettorale, che si potrebbe definire "ci vuole molta fantasia per chiamarla elezione", è la linfa vitale dell'assolutismo.

Ma, a dire il vero, non mettono dentro tutti, se si presta attenzione. Molti di sinistra vengono lasciati fuori. Pensano che non costituiscano un pericolo? Sembra di sì... E così possono anche fare una dimostrazione di democrazia. Tuttavia, non possiamo dire che siano molto intelligenti. Devono essere molto spaventati dai "cortocircuiti repubblicani" in questo campo della società turca, che sta passando dalla religiosizzazione alla radicalizzazione religiosa. Il "contatto repubblicano" potrebbe scattare. Sono molto preoccupati per questo.

Vogliono sapere cosa succede nel sottobosco.

Non ne sono sicuri. Per questo applicano test molto spesso.

Finché le strade, i luoghi di lavoro, le scuole non saranno teatro di una reazione costituzionale, Demirtaş, Kavala, İmamoğlu e migliaia di persone, turche e curde, e persino i membri delle confraternite che cercano di opporsi a modo loro, continueranno a restare dentro. È certo che questa sia un'astuzia da confraternita "Naqshbandi" e che, finché le strade rimarranno silenziose, questa pressione islamista continuerà.

Alla fine, al potere c'è una mentalità shariata spietata. L'unica medicina per questa malattia, per questo male, è dare alla classe politica dominante una risposta in grado di fermare la vita. È possibile?

Finché questa medicina non scenderà in campo, i mali dell'assolutismo del III. Abdülhamid continueranno a intensificarsi.

La Turchia finirà per andare in pezzi e sull'oscurità di quei pezzi calerà un'oscurità afghana/siriana.

Sebbene si possa dire che la situazione da noi non assomigli molto a quella di quei luoghi. Le persone della repubblica in Turchia, che almeno la metà della popolazione difende ancora con insistenza, sono diverse dalle persone del mondo iraniano e arabo.

È proprio questa vena originale che deve essere sempre anestetizzata, mai risvegliata. I kemalisti di destra, i liberali che hanno distrutto la sinistra... Il loro compito principale è questo anestetico...   

In altre parole, le forze che pensano che la Turchia non sia un'anomalia e che il grande crollo (l'oscurità afghana o di El Shara) possa essere evitato solo con il peso di un programma socialista, devono neutralizzare la sinistra liberale, che è il principale anestetico, e un nazionalismo turco che minaccia l'integrità della Turchia. Se ciò fosse possibile, anche per l'imperialismo diventerebbe impossibile giocare la carta curda.

Nel momento in cui l'influenza del vecchio e nuovo CHP, del DEM e dei loro "servi di sinistra" verrà spezzata, si vedrà che questo test diventerà inefficace.

Ci rifiuteremo di essere una "scimmia da laboratorio"?