Come finirà questa faccenda?

Mettiamo da parte, per il momento, il fatto che Özgür Özel si sia dato la zappa sui piedi con il suo 'sì' e che stia difendendo la sua posizione di gregario al servizio del governo con pretesti insensati, buoni solo a ingannare dei bambini.

Ci troviamo di fronte a una soglia estremamente importante, per cui è necessario innanzitutto inquadrare la questione nel posto giusto.

Sarebbe un errore imperdonabile cercare di interpretare la legge quadro approvata dal Parlamento esclusivamente attraverso la lente del disarmo dell'organizzazione terroristica o della risoluzione di un problema discusso da anni.

Perché qui la posta in gioco è molto più grande del semplice silenzio delle armi; si tratta della riprogettazione della politica in linea con gli interessi del governo, della preparazione del terreno politico e sociale necessario per una modifica costituzionale o per una nuova Costituzione, e del prolungamento il più possibile della vita politica di Tayyip Erdoğan...

Il modo in cui la legge è stata preparata, il linguaggio utilizzato e la cortina fumogena stesa sul processo ne sono già i segnali.

Abbiamo davanti due possibilità.

Nella prima ipotesi, il processo procede secondo i calcoli del governo. Ciò significa che le richieste del fronte DEM/PKK si espandono passo dopo passo, che alcuni detenuti nelle carceri e elementi legati all'organizzazione provenienti dall'esterno vengono portati all'interno della politica, e che in cambio il governo consolida il sostegno politico di cui ha bisogno per la modifica costituzionale...

Le dichiarazioni provenienti dal fronte DEM dimostrano già che le aspettative non sono limitate al solo abbandono delle armi. È evidente come il sole che al processo verranno costantemente aggiunti nuovi punti e che lo spazio per la contrattazione politica verrà ampliato.

La seconda ipotesi è che il processo vada a sbattere contro un muro a causa delle sue contraddizioni interne!

Chiunque abbia un'intelligenza sufficiente per allacciarsi le scarpe mentre mastica una gomma può capire che questa legge non è un semplice regolamento la cui attuazione può essere completata con poche dichiarazioni politiche.

Si tratta di un processo multistrato che va dalla verifica della cessazione delle attività dell'organizzazione alle valutazioni delle istituzioni di sicurezza, dagli esami giudiziari ai meccanismi di controllo che verranno istituiti.

Ogni fase è in grado di rimettere in discussione il risultato della precedente. Naturalmente, se l'opposizione assume una posizione in grado di accendere questo dibattito...

Qui entrano in gioco altri calcoli del Palazzo. Il tempo è il fattore più importante di questo processo.

Per il DEM/PKK, il tempo sarà utilizzato per consolidare la base, accrescere le richieste, aumentare la visibilità sulla scena internazionale e accrescere il proprio peso al centro della politica.

Per il Palazzo, invece, il tempo significa mantenere l'aritmetica parlamentare, creare la maggioranza necessaria per la modifica costituzionale, stabilire nuove equazioni con diversi attori politici e far maturare i calcoli elettorali!

Entrambe le parti guardano allo stesso orologio, ma i loro calcoli sono diversi.

È evidente che la relazione politica instaurata con il DEM durerà fino alle elezioni. La valutazione di Altan Tan, secondo cui l'AKP e il DEM non potranno separarsi durante il periodo elettorale, è un segnale importante su come questa equazione politica possa prendere forma.

L'area di intersezione comune di questi due calcoli è la Costituzione. Sottolineiamo che questa è la vera equazione pericolosa per la Turchia.

Perché la Costituzione non è un testo che può essere cambiato a piacimento come un programma di governo.

Ogni manovra politica fatta per anni con il calcolo di "non perdere i voti curdi" ha finito per cambiare l'equilibrio politico dell'intera Turchia.

Sono state fatte candidature sbagliate.

Sono state create alleanze sbagliate.

Sono state adulate persone sbagliate.

Ogni obiezione è stata messa a tacere con l'accusa di "fascismo".

Ogni avvertimento è stato etichettato come "razzismo".

Anche l'oppositore del mio Paese cerca una risposta alla domanda "Perché l'AKP è ancora al potere?".

Che dire...

Tornando alla legge quadro, questo è il primo passo di una nuova architettura politica. Non è un edificio completato, ma uno di cui sono state gettate le fondamenta e su cui d'ora in poi si costruiranno i piani, si erigeranno i muri e si monterà il tetto.

Ai piani dell'edificio ci sono un nuovo ordine costituzionale in cui turchi e curdi sono accettati come "elementi costitutivi", l'autonomia regionale, l'istruzione nella lingua madre, il riconoscimento di diversi ambiti giuridici e la riconsiderazione della definizione di cittadinanza.

Prima giocheranno con i concetti, poi cambieranno la legge, e infine metteranno in discussione gli status politici...

Per non rimanere sul vago, diamo un po' più di sostanza alla questione.

Avevamo definito la legge quadro come "l'inizio di un processo che potrebbe portare all'erosione della struttura statale unitaria della Turchia"; dicendo questo, non prendiamo assolutamente di mira alcuna identità etnica.

Leggere il concetto di "nazione" attraverso la cittadinanza della Repubblica di Turchia è una cosa, ricostruire la struttura politica della Turchia su base etnica è un'altra.

La prima è il diritto di cittadinanza della Repubblica. La seconda è cambiare la struttura dello Stato in base a identità etniche, settarie e religiose.

Oggi il disarmo...

Domani lo status politico...

Oggi i fascicoli nelle carceri...

Domani la garanzia costituzionale...

Oggi la retorica della "democratizzazione"...

Domani l'autonomia regionale basata su di essa...

Oggi le promesse di "rafforzamento delle amministrazioni locali"...

Domani, la richiesta di limitare i poteri dell'autorità statale centrale in alcune regioni della Turchia...

Non ci sia dubbio che cercheranno di far passare ognuna di queste cose come regolamenti innocenti agli occhi della gente del nostro Paese.

Ma quando le mettete tutte una accanto all'altra, ciò che emergerà è una Turchia politicamente, giuridicamente e amministrativamente differenziata.

E poi la chiameranno "nuova Repubblica democratica".

Se ci credete, accomodatevi.

In seguito si parlerà di federazione, poi delle relazioni con le strutture curde in altri paesi...

E la questione del "Grande Kurdistan", il sogno dell'imperialismo che non finisce da cento anni...

Un giorno ci accorgeremo che l'unità politica, protetta fin dalla fondazione della Repubblica di Turchia, è diventata essa stessa oggetto di discussione.

Cose che ieri non si potevano nemmeno immaginare verranno normalizzate dicendo "il processo si è sviluppato così".

Ecco, la mia obiezione è esattamente qui.

Perché in questo Paese, da anni, si sta preparando un grande inganno con la scusa che "il terrorismo deve finire". Naturalmente si desidera che il terrorismo finisca.

Ma mettere in discussione l'integrità politica dello Stato in nome della fine del terrorismo non significa risolvere il problema del terrorismo.

Questo sarà l'inizio di un altro problema.

Per amore dei calcoli elettorali del governo, la struttura dello Stato verrà completamente cambiata e tutte le conquiste della Repubblica verranno gettate via.

Questo è il vero pericolo.

In conclusione, la legge quadro è il primo gradino di un processo che eliminerà l'unità politica, la struttura statale unitaria e, a lungo termine, l'integrità territoriale della Turchia; chiudiamo il nostro articolo dicendo che non vedere questo è negligenza, traviamento e persino tradimento.