Più scopriamo, più consumiamo

Fino a pochi anni fa, Urla era uno di quei luoghi capaci di mantenere il proprio ritmo, nonostante la vicinanza a Smirne. Il suo fascino, fatto di mare, vigneti, uliveti, villaggi e baie ancora incontaminate, non risiedeva nell'ostentazione, ma al contrario nella sua capacità di rimanere lontana da essa.

Ora, però, Urla si trova di fronte a un'altra realtà: nell'era dei social media, il tempo che intercorre tra la scoperta di un luogo e il suo inizio di consumo si accorcia sempre di più.

Si condivide la foto di una baia. Si tagga la posizione. Si girano alcuni video. L'algoritmo porta l'immagine a decine di migliaia di persone. In poco tempo, quelle piccole baie, frequentate in precedenza solo da chi conosceva la zona, si trasformano in punti in cui decine, se non centinaia, di veicoli cercano di arrivare.

Il problema non è che le persone vengano a Urla. Urla non è proprietà privata di nessuno. Il problema è una pressione umana superiore a quella che la natura può sopportare, che si riversa sugli stessi punti senza alcuna pianificazione o controllo.

Il nuovo panorama delle baie vergini

Lungo le coste di Urla esistono ancora baie non edificate, prive persino di strade asfaltate, che conservano in gran parte il loro carattere naturale. È proprio questo il motivo per cui sono preziose.

Tuttavia, oggi, in alcuni punti, lo scenario che si presenta dopo il fine settimana fa riflettere: bottiglie di plastica, lattine di birra, piatti monouso, sacchetti, mozziconi di sigaretta e rifiuti abbandonati alla rinfusa…

Mentre pensiamo di facilitare l'accesso delle persone alla natura, in realtà stiamo facilitando il consumo della natura stessa.

Inoltre, la questione non riguarda solo il degrado visivo.

Una bottiglia di plastica si può raccogliere. Un sacchetto può essere rimosso da un operatore ecologico la mattina seguente. Ma potreste non essere in grado di rimediare alle conseguenze di un mozzicone di sigaretta gettato nel mezzo della macchia mediterranea secca dell'Egeo.

Un mozzicone, migliaia di ettari

Per chi conosce la natura di Urla e dei suoi dintorni durante i mesi estivi, il rischio di incendio non è una questione teorica.

Erba che non vede pioggia da mesi, aree di macchia secca, forti venti egei che soffiano costantemente per tutta l'estate e temperature elevate…

In un territorio simile, un barbecue acceso a pochi metri dalla foresta o dalla macchia, un fuoco incontrollato, una sigaretta gettata a terra senza essere spenta o bottiglie di vetro non sono solo atti di irresponsabilità personale. È un comportamento che mette a rischio il patrimonio naturale dell'intera regione.

Inoltre, la difficoltà di accesso a gran parte delle baie vergini rende complicato anche l'intervento in caso di incendio.

La capacità di accesso dei vigili del fuoco, i parcheggi, il sistema di raccolta dei rifiuti o le vie di evacuazione di emergenza non crescono alla stessa velocità di un punto mostrato a migliaia di persone in pochi secondi sui social media con il titolo di “baia segreta”.

È qui che nasce la contraddizione fondamentale tra la popolarità sui social media e la capacità del mondo reale.

La responsabilità invisibile dei social media

Qui c'è una domanda che anche i creatori di contenuti dovrebbero porsi:

È davvero necessario mostrare la posizione di ogni bel posto a migliaia di persone?

Titoli come “Le Maldive della Turchia”, “Il paradiso segreto di Urla”, “La spiaggia che nessuno conosce” possono sembrare estremamente innocenti nel mondo digitale. Ma la condivisione della posizione da parte di un account che raggiunge centinaia di migliaia di persone non è più un consiglio tra due amici.

Questo ha una conseguenza nel mondo fisico.

La promozione di un luogo può significare clienti per un ristorante o prenotazioni per un hotel. Ma quando si tratta di aree naturali, la stessa logica non funziona sempre.

Un ristorante può aggiungere tavoli per accogliere più clienti. Una baia, invece, non può aumentare la sua capacità.

I metri quadrati della spiaggia non cambiano. La strada non si allarga. L'area di macchia non diventa più resistente agli incendi. Il mare non elimina da solo i rifiuti che vi vengono gettati.

Forse l'errore più grande riguardo al futuro di Urla sarebbe pensare al distretto come a una destinazione di intrattenimento in grado di accogliere un numero illimitato di turisti.

Il valore di Urla deriva, al contrario, dalla sua limitatezza.

Dalle sue piccole baie, dai suoi uliveti, dai suoi vigneti, dalle sue strade di campagna, dalla sua edilizia a bassa scala e dalla sua calma tipica dell'Egeo…

Se dopo aver perso tutto questo rimanessero solo ristoranti costosi con la scritta “Urla”, code nel traffico e foto sui social media, il luogo che cercavamo di proteggere sarebbe già scomparso.

Per questo motivo, limitare l'ingresso dei veicoli in alcune baie sensibili durante il periodo estivo, valutare la capacità giornaliera di visitatori in determinate aree, controllare molto più rigorosamente l'accesso nei giorni ad alto rischio di incendio, applicare sanzioni severe per fuochi e barbecue abusivi e imporre multe dissuasive a chi abbandona i rifiuti nella natura sono temi che devono essere discussi.

Questo non significa “impedire alle persone di entrare a Urla”.

Al contrario, è gestire la folla di oggi per poter lasciare un'Urla visitabile anche tra dieci anni.

Scoprire non significa possedere

Forse la cosa che deve cambiare davvero è la nostra mentalità.

Quando scopriamo un luogo, non acquisiamo il diritto di consumarlo.

Fare il bagno, mettere musica ad alto volume, accendere un barbecue, lasciare l'auto dove vogliamo e abbandonare i rifiuti non è libertà. Stiamo utilizzando uno spazio comune che appartiene ad altri e alle generazioni future.

Non saranno solo i comuni o le istituzioni statali a decidere come appariranno le baie vergini di Urla nei prossimi anni.

Lo deciderà chiunque ci vada.

Chi condivide una posizione sui social media, chi vede quel post e sale in macchina, chi getta la sigaretta senza spegnerla sulla spiaggia e chi porta via i propri rifiuti la sera, tutti sono parte di questa storia.

A volte, il modo più veloce per distruggere un luogo è farlo “scoprire” a tutti contemporaneamente.