Qualunque sia il prezzo. L'afflusso di ingenti quantità di valuta estera in Turchia costituisce uno dei pilastri fondamentali della politica economica del governo AKP.
Indebitarsi dall'estero ad alti costi, offrire agli investitori stranieri tassi di interesse elevati in lire turche, far affluire valuta estera nel Paese... Il valore del dollaro non deve aumentare quanto l'inflazione. La lira turca deve essere rivalutata artificialmente. Naturalmente, il prezzo di tutto ciò è stato pesante. La Turchia ha perso la sua competitività economica e ha trasferito una ricchezza enorme dall'interno verso l'esterno.
Ho esaminato i dati della bilancia dei pagamenti della Banca Centrale della Repubblica di Turchia. Il quadro che emerge è davvero degno di nota...
Dal 2004 alla fine del 2025, abbiamo effettuato pagamenti verso il mondo esterno per 304 miliardi di dollari. Di questo importo, 232 miliardi di dollari sono andati in pagamenti di interessi e redditi da portafoglio, mentre 72 miliardi di dollari sono andati in trasferimenti di profitti di capitali esteri diretti. Stimo che all'interno dei 232 miliardi di dollari di pagamenti per interessi e portafoglio, l'importo degli interessi sia di 200 miliardi di dollari e quello dei dividendi di 32 miliardi di dollari. Abbiamo pagato così tanto denaro, ma il nostro debito estero non è diminuito; al contrario, abbiamo aumentato il nostro debito estero dalla fine del 2003, pari a 144 miliardi di dollari, a 565 miliardi di dollari alla fine del 2025.
Il debito estero ad alto interesse e la lira turca artificialmente rivalutata causano da un lato importanti squilibri strutturali nell'economia. Dall'altro, condannano il Paese a una spirale di debito estero e al pagamento di interessi sempre più elevati.
Un Paese che registra sia un deficit estero che una rivalutazione della propria valuta... È uno sviluppo contrario al naturale corso dell'economia e della vita. Com'è possibile che la lira turca si rivaluti mentre registriamo un tale deficit commerciale estero e il nostro debito estero cresce ogni anno?
Certamente, offrendo tassi di interesse elevati sui debiti e sul capitale speculativo che si trovano all'estero...
Il governo AKP aveva tentato questo metodo anche durante il periodo di Ali Babacan, distruggendo la competitività dell'industria, dell'agricoltura e, in generale, dell'economia turca. La differenza di quel periodo rispetto a oggi è che veniva anche promosso il sogno della piena adesione all'UE e, oltre ai debiti, arrivavano in Turchia anche capitali esteri diretti. Tuttavia, a causa della lira turca rivalutata con tassi di interesse elevati, gli investimenti diretti esteri non si sono orientati verso l'esportazione e l'industria, ma verso aziende orientate al mercato interno, banche e costruzioni.
La valuta estera è diventata abbondante ed economica. Ma questa abbondanza non derivava dalle esportazioni o dai ricavi turistici della Turchia. Non erano ancora iniziati nemmeno gli elevati pagamenti di interessi per i debiti. Si è vissuto un periodo di falsa prosperità economica. All'epoca avevamo contestato fermamente queste politiche, ma le nostre obiezioni non furono accolte a causa del falso paradiso che si stava vivendo. Ma oggi le conseguenze si stanno vivendo in modo molto pesante.
L'industriale ha rinunciato alla produzione di beni intermedi. La capacità dell'industria di creare valore aggiunto è diminuita, trasformandosi in un'industria di assemblaggio dipendente da input intermedi. Poiché la valuta estera era più economica di quanto avrebbe dovuto essere, i prodotti agricoli hanno iniziato a sembrare costosi. La produzione agricola è stata limitata. La Turchia, che era uno dei 7 Paesi al mondo autosufficienti, è diventata dipendente dall'estero in agricoltura.
L'indebitamento estero ad alto interesse, frequentemente applicato durante il periodo AKP, ha ripreso intensità negli ultimi tre anni di Mehmet Şimşek. Lo strumento principale del programma di disinflazione è: “trovare valuta estera, qualunque sia il prezzo...” Come risultato della valuta estera trovata con tassi di interesse elevati, la lira turca rimane più preziosa di quanto dovrebbe essere. Mentre i prezzi aumentano con la lira turca, diminuisce il potere d'acquisto non solo della lira turca, ma anche del dollaro. I prodotti in Turchia diventano più costosi persino in dollari. Di conseguenza, agricoltori, esportatori e operatori turistici perdono la loro competitività.
Anche durante il periodo di Mehmet Şimşek, come in quello di Ali Babacan, è stato messo in scena il gioco di trovare valuta estera con tassi di interesse elevati, ma questa volta le condizioni sono diverse...
Non ci sono negoziati per la piena adesione all'UE. Al contrario, la Turchia è stata esclusa dall'Europa e viene trattata come un Paese del Medio Oriente. Non arrivano capitali esteri diretti. Al contrario, le fabbriche qui si trasferiscono all'estero.
E, cosa ancora più importante, i debiti contratti in passato sono ormai gonfiati dagli interessi. Ogni anno siamo costretti a trasferire all'estero maggiori risorse sia dal bilancio pubblico che dal settore privato.
RISORSE TRASFERITE ALL'ESTERO
La compilazione che ho effettuato dai conti della bilancia dei pagamenti della Banca Centrale mostra che i pagamenti di interessi e redditi da portafoglio effettuati verso il mondo esterno stanno diventando sempre più pesanti.
Nel periodo 2005–2009, caratterizzato dal programma del FMI, dall'abbondanza di liquidità globale e dalle strette relazioni con l'Unione Europea, il pagamento medio annuo era di 9,4 miliardi di dollari.
Nel periodo 2010–2017, in cui la FED ha intrapreso l'espansione monetaria e i tassi di interesse globali sono rimasti bassi, questo importo è stato in media di 8,2 miliardi di dollari all'anno.
Nel periodo 2018–2022, segnato da crisi valutarie, pandemia, politiche eterodosse e deflussi di capitali esteri, il pagamento medio annuo è salito a 11,1 miliardi di dollari.
Nel periodo 2023–2025, in cui Mehmet Şimşek è tornato in carica, il pagamento medio annuo per interessi e redditi da portafoglio è balzato a 19,8 miliardi di dollari.
Durante il periodo di Mehmet Şimşek, i pagamenti lordi di interessi effettuati all'estero hanno mostrato aumenti significativi ogni anno.
Nel 2023 sono stati 14,5 miliardi di dollari,
Nel 2024 sono stati 20,3 miliardi di dollari,
Nel 2025 sono stati 24,7 miliardi di dollari.
Un pagamento di interessi sul debito estero e dividendi che si avvicina a 25 miliardi di dollari all'anno. Circa l'85% di questi 25 miliardi di dollari è costituito da interessi... Come Stato, come banche, come aziende, nel 2025 abbiamo pagato 21 miliardi di dollari di interessi al mondo esterno. Questo denaro equivale a 7–8 progetti della portata del Ponte Çanakkale 1915 e delle relative strade di collegamento, a circa 100 ospedali a pieno regime da 500 posti letto o a quattro grandi investimenti in reattori nucleari.
I 72 miliardi di dollari di profitti da investimenti diretti all'interno dei 304 miliardi di dollari di pagamenti esteri devono essere valutati separatamente. L'investitore straniero che fonda una fabbrica in Turchia, produce, fornisce occupazione e si assume dei rischi, naturalmente realizzerà un profitto. Anche l'istituto finanziario che presta denaro riceverà gli interessi sulla risorsa fornita. Qui, l'oggetto della nostra obiezione non è l'esistenza di interessi e profitti... È l'indebitarsi ad alti tassi di interesse a qualunque costo e la domanda che segue immediatamente:
“Perché siamo rimasti condannati a un modello economico che paga costantemente interessi e profitti al capitale straniero, ma che allo stesso tempo continua a registrare un deficit delle partite correnti e sprofonda ogni giorno di più nel pantano del debito estero?”
Facciamo queste osservazioni da circa 20 anni. La stessa politica viene riproposta sotto nomi diversi e programmi diversi: trovare risorse esterne ad alti tassi di interesse, rivalutare artificialmente la lira turca, creare un sollievo temporaneo; poi lasciare il debito estero crescente e l'onere degli interessi agli anni futuri.
Abbiamo pensato di ricordarlo ancora una volta. La via d'uscita è chiara... Un modello economico che mira al pareggio di bilancio, che riscuote tasse eque, che indirizza le risorse del Paese allo sviluppo economico senza svenderle, che non si indebita per le spese correnti, basato su uno sviluppo pianificato e pubblico fondato sulle proprie risorse e che privilegia una distribuzione equa...
I piu letti
La prima dichiarazione di Hasan Atilla Uğur, padre di Oğuzhan Uğur
Definita la formazione titolare del Fenerbahçe prima della partita contro il Gornik Zabrze
Istanbul invasa da cavallette giganti: sono entrate persino nelle case
Duetto su 'Aya Benzer' tra Arda Güler e Mustafa Sandal
Partnership con una fabbrica di vino con i fondi delle donazioni e il marchio 'Ahbap Bira'
Il nuovo partito di Özgür Özel lascia il segno nei sondaggi di 3 diverse società!
Sottufficiale in pensione disperso sui monti Cilo è deceduto
Inizia la pausa giudiziaria: i tribunali di turno si occuperanno dei casi urgenti
Abbiamo pagato 304 miliardi di dollari, il nostro debito è passato da 144 a 565 miliardi di dollari
L'esilio di Alparslan Türkeş a Nuova Delhi