Cosa ha fatto il CHP?

"Ogni grande platano porta sul tronco le ferite inferte dal tempo. Chi nega quelle ferite non può leggere il futuro; chi si limita a guardarle e a piangere non può costruirlo. La politica è, innanzitutto, il coraggio di rendere conto alla propria coscienza. Oggi, guardando al passato, non stiamo scrivendo un elogio né un verbale di tribunale. Vogliamo solo che uno dei movimenti politici più radicati della Repubblica si guardi allo specchio. Perché nessun movimento che non affronti il proprio passato può camminare verso il futuro."

Nei giorni scorsi, nel nostro articolo intitolato "Cosa farà il CHP?", avevamo ricordato i punti programmatici del manifesto elettorale del Partito Repubblicano del Popolo (CHP) del 1961. Ciò che era scritto in quel manifesto non era solo una promessa elettorale, ma una tabella di marcia per gli ideali di democratizzazione, sviluppo e Stato sociale della Turchia.

Diritti e libertà...

Sviluppo...

Giustizia fiscale...

Agricoltori produttivi...

Mobilitazione per l'istruzione...

Diritti dei lavoratori...

Salute per tutti...

Accesso alla casa per i meno abbienti...

Sono passati oltre sessant'anni.

Ora è il momento di porre la seconda parte della stessa domanda.

Quali di questi obiettivi ha realizzato il Partito Repubblicano del Popolo, in quali ha avuto successo, dove ha inciampato e in quali sventure è rimasto coinvolto?

Il periodo tra il 1961 e il 2002 non è stato solo quello del CHP, ma anche quello degli anni più turbolenti della democrazia turca.

Durante questi anni i governi sono cambiati, sono state formate coalizioni, si sono verificate crisi economiche, sono avvenuti colpi di Stato, sono stati emessi memorandum e la politica è stata ridisegnata.

E proprio al centro di tutto questo c'era il Partito Repubblicano del Popolo.

Il partito, specialmente negli anni '70, è riuscito a far incontrare la socialdemocrazia con il linguaggio dell'Anatolia. Il concetto di "la terra a chi la lavora, l'acqua a chi la usa" non era solo uno slogan; era la traduzione politica del lavoro e della produzione. Sono stati fatti passi importanti verso il rafforzamento dello Stato sociale, lo sviluppo dei diritti sindacali e l'aumento della rappresentanza politica di contadini e operai. Anche la serietà statale dimostrata in un punto di svolta storico come l'Operazione di Pace a Cipro ha preso il suo posto come una delle pagine importanti della storia repubblicana.

Tuttavia, la politica non consiste solo in ciò che è stato fatto correttamente.

Il 12 marzo e, successivamente, il 12 settembre...

Queste due date non hanno ferito solo i governi, ma anche la democrazia.

Il Partito Repubblicano del Popolo è stato chiuso.

La sua memoria istituzionale è stata dispersa.

I suoi quadri sono stati epurati.

Sono stati imposti divieti politici.

Per anni non ha potuto fare politica con il proprio nome.

Questa è stata una perdita non solo per il CHP, ma anche per la democrazia turca.

Tuttavia, non sarebbe corretto addossare tutto il peso sulle spalle dei colpi di Stato.

Perché, come ogni movimento politico, ci sono stati periodi in cui il CHP ha dovuto fare i conti con se stesso.

Mentre la società cambiava, a volte il suo linguaggio non è cambiato.

Mentre la Turchia si trasformava, a volte i suoi riflessi sono rimasti gli stessi.

Le lotte interne all'organizzazione, le fazioni e i calcoli personali hanno talvolta prevalso sulle questioni del Paese.

Si sono create distanze tra l'agenda del popolo e le priorità delle dirigenze del partito.

Una parte significativa dell'energia che avrebbe potuto rappresentare un'alternativa di governo è stata consumata in discussioni interne.

Eppure, la missione storica del Partito Repubblicano del Popolo non era solo quella di fare opposizione, ma di rigenerare il pensiero fondante della Repubblica in base alle esigenze dell'epoca.

Il CHP, riaperto nel 1992, si è trovato di fronte a una Turchia completamente diversa.

La globalizzazione aveva accelerato.

L'economia era cambiata.

L'urbanizzazione era aumentata.

Le aspettative delle nuove generazioni si erano differenziate.

Tuttavia, il partito non è sempre riuscito a coniugare l'eredità del passato con il linguaggio del futuro.

Le elezioni del 2002 non sono solo un risultato elettorale.

Quelle elezioni rappresentano un punto di rottura in cui il vecchio ordine politico in Turchia è stato liquidato.

Il centro-destra è crollato, l'era delle coalizioni è finita e la politica è entrata in una nuova fase.

Sebbene il Partito Repubblicano del Popolo sia tornato in Parlamento come principale forza di opposizione, si è trovato di fronte a un clima politico completamente diverso.

Oggi, guardando indietro, vediamo che la storia del CHP non consiste solo in elezioni.

Questa storia è la storia di colpi di Stato, divieti, rinascite, speranze e delusioni.

Questa storia è la storia del coraggio, ma anche dei momenti in cui il coraggio è mancato.

La cosa più importante è questa realtà:

Ciò che mantiene in piedi un movimento politico non è solo ciò che ha fatto in passato.

È quali lezioni ha tratto dal suo passato.

Perché la nazione non porta nel futuro chi è senza errori, ma i quadri capaci di affrontare i propri errori, di vedere le proprie mancanze e di rinnovarsi.

I principi scritti nel manifesto elettorale del 1961 mantengono ancora oggi la loro attualità.

Democrazia...

Stato di diritto...

Economia produttiva...

Stato sociale...

Pari opportunità...

Giustizia...

Forse il vero problema non è l'invecchiamento di questi principi, ma come verrà manifestata la volontà di riportarli in vita.

Fare i conti con il passato è facile.

La vera responsabilità è dare una risposta al domani.

Ebbene, cosa farà ora il CHP? Lo vedremo...

Prof. Dr. Duran Bülbül