Sfida al Trattato di Losanna, nell'anniversario di Sèvres, attraverso la Gazi Meclis

L'intersezione tra il 10 agosto 1920 e il 10 agosto 2026 non può essere vista solo come una coincidenza di calendario nella memoria storica della Turchia. Il Trattato di Sèvres, imposto all'Impero Ottomano il 10 agosto 1920, è uno dei testi più pesanti della storia politica turca, volto a liquidare la sovranità, ed è un documento di imposizione respinto dalla volontà nazionale.

Per questo motivo, il Trattato di Sèvres è, in realtà, il piano e l'accordo per lo smembramento della nazione turca davanti agli occhi del mondo intero, durante il periodo di declino dell'Impero Ottomano.

Tuttavia, il Trattato di Pace di Losanna, firmato come risultato della vittoria della Guerra d'Indipendenza combattuta contro questo piano, è la registrazione della volontà fondativa della Repubblica di Turchia nel diritto internazionale davanti a tutto il mondo.

L'esistenza della Repubblica di Turchia, in sintesi, si basa sul rifiuto di Sèvres e sull'accettazione di Losanna.

Ogni questione di sovranità discussa oggi in Turchia rientra direttamente in questa linea storica.

Ecco, questo è esattamente il problema dell'Occidente imperialista...

È anche la questione fondamentale che sta alla base di tutti i giochi politici giocati sui nostri 103 anni di storia repubblicana...

Questo Paese, dopo ogni mossa di sviluppo, è stato punito con manovre sporche e divisive provenienti dall'esterno, utilizzando anche traditori appartenenti a diverse fazioni interne.

Quando guardiamo ai giochi giocati sul Partito Popolare Repubblicano (CHP), è chiaro che per il branco di iene che intende dividere questa patria, gran parte del problema risiede in realtà nei principi del CHP.

Eppure, Mustafa Kemal aveva già pianificato la costruzione di una Repubblica pienamente indipendente fin dalla sua giovinezza.

I principi di Repubblicanesimo, Nazionalismo, Populismo e Laicità sono entrati nel programma del Partito Popolare Repubblicano nel 1927; Statalismo e Rivoluzionarismo nel 1931. Il programma del CHP del 1935 ha definito l'insieme di questi sei principi come Kemalismo, e nel febbraio 1937 le Sei Frecce hanno preso il loro posto nella Costituzione.

In altre parole, il Kemalismo non è rimasto solo l'ideologia di partito del CHP mentre Mustafa Kemal Atatürk era in vita, ma ha anche costituito i codici fondativi dello Stato della Repubblica di Turchia.

Questa è esattamente la resistenza che l'imperialismo trova più difficile da superare in Turchia:

La Repubblica kemalista, nata dallo spirito delle Kuvayı Milliye (Forze Nazionali) e della Difesa del Diritto, che ha respinto Sèvres, ha registrato la sua indipendenza con Losanna e l'ha istituzionalizzata sotto l'egida dello Stato-nazione.

I quadri che governano lo Stato, rispettosi di questa eredità, sanno che quando si usa il concetto di nazione turca, il concetto di nazione racchiude in sé tutte le origini etniche che hanno vinto la Guerra d'Indipendenza fianco a fianco.

La nazione turca è consapevole che questa definizione è quella di una nazione che, sotto il beneficio di una patria comune, si è unita contro l'imperialismo, includendo tutti i gruppi etnici di origine curda, laz, circassa, georgiana, araba o caucasica.

I nostri cittadini di origine curda, che non trovano mai giusta l'accettazione della legge quadro, sanno anche che una possibile divisione in queste terre danneggerebbe soprattutto loro.

Perché l'imperialismo non ha religione, fede, cultura, costumi, tradizioni o consuetudini...

Tutto ciò che il denaro può comprare è lecito per loro...

Inoltre, l'assassino di bambini Abdullah Öcalan non è il rappresentante dei cittadini di origine curda che compongono la nazione turca.

Mostrare il PKK e i curdi come se fossero parte degli stessi elementi è immorale.

Mentre i terroristi detenuti, che contano tra i cinquemila e i seimila, toglievano la vita a persone innocenti per i loro piani traditori, non hanno fatto distinzioni tra curdi, turchi o laz; nelle tombe di questa nazione, che è stata sottoposta a ogni sorta di tortura, ci sono anche neonati di quaranta giorni che ci lasciano sbalorditi quando li vediamo sulla pietra funeraria (musalla).

La definizione di cittadinanza della Repubblica è stata in realtà resa ancora più chiara con l'abolizione delle capitolazioni a Losanna.

La definizione di cittadinanza nella Costituzione dello Stato della Repubblica di Turchia è molto chiara.

La definizione di "cittadinanza egualitaria", usata oggi dai partiti politici diventati apparati dell'AKP e dal presidente generale che ha preso il comando del Partito Popolare Repubblicano con una decisione di nullità assoluta, è un'illusione.

Il problema non è la disuguaglianza dei cittadini dello Stato della Repubblica di Turchia davanti alla legge, ma le applicazioni errate di un diritto e di una giustizia distorti.

Chiunque usi la definizione di cittadinanza egualitaria sta creando una percezione politica che completa una presunta lacuna della Costituzione dello Stato della Repubblica di Turchia.

Per distruggere la Repubblica fondata da Mustafa Kemal Atatürk e dai suoi compagni d'armi e per attuare il piano secolare per il Medio Oriente, l'Occidente ha effettuato ripetuti interventi dall'esterno durante i nostri 103 anni di storia repubblicana.

Dopo il passaggio al sistema multipartitico nel 1950, il Partito Popolare Repubblicano, che rappresenta i principi della filosofia fondativa, non è riuscito ad andare al governo da solo a causa di molti interventi.

Il Partito Popolare Repubblicano, chiuso con il colpo di Stato del 12 settembre 1980, è stato rifondato nel 1992 con grande impegno e sforzi da parte di veri quadri patriottici.

Da quel giorno, il Partito Popolare Repubblicano, obiettivo diretto dell'Occidente, se non può essere eliminato e se il legame tra i principi delle Sei Frecce e i codici fondativi del Paese non può essere spezzato; gli imperialisti hanno applicato a noi i metodi che applicano agli Stati che pianificano di distruggere nella geografia del Medio Oriente, e hanno cercato di liquidare i quadri che gestiscono il Partito Popolare Repubblicano e che mantengono viva la struttura ideologica del partito, riuscendoci in gran parte.

Per questo motivo, l'inefficacia ideologica del Partito Popolare Repubblicano, in particolare dal 2010, lo svuotamento delle Sei Frecce e l'eliminazione della determinazione del Kemalismo nei meccanismi decisionali del partito non possono essere valutati come una semplice disputa interna al partito.

Altrimenti, oggi il Nuovo Partito direbbe "No" a questa legge divisiva nell'anniversario di Sèvres...

Io leggo la rottura del 2010 esattamente da qui.

Le verità a cui ci siamo opposti durante il periodo di Kemal Kılıçdaroğlu erano l'allontanamento sistematico del CHP dai suoi principi fondativi, l'inefficacia dei quadri repubblicani che si opponevano a questo e la trasformazione delle Sei Frecce in un emblema di partito sempre più simbolico.

Mentre noi esprimevamo queste obiezioni, i quadri fondatori del Nuovo Partito, che oggi dicono di presentarsi davanti alla nazione turca come una speranza, aprivano la strada alla trasformazione sistematica del partito da parte di Kemal Kılıçdaroğlu.

Dicevano persino che chi si opponeva a Kemal Kılıçdaroğlu e alle sue politiche era un "troll dell'AKP"...

Oggi, invece, si sta creando una grande illusione attraverso la stanchezza verso l'AKP e l'odio verso Tayyip Erdoğan.

Il fatto che una parte dei quadri formatisi durante il periodo Kılıçdaroğlu sia oggi contro Kılıçdaroğlu non significa che quella mentalità politica sia stata liquidata.

Dimettersi dal CHP contro Kemal Kılıçdaroğlu, che ha preso il controllo della gestione del partito con una decisione di nullità assoluta, non rende nessuno un Atatürkista, così come non rende traditori le persone che scelgono di rimanere nel partito e di lottare dall'interno contro la mentalità di Kemal Kılıçdaroğlu...

Il gioco è molto più grande...

Il Partito Popolare Repubblicano, diviso e frammentato attraverso l'odio verso l'AKP e Tayyip Erdoğan, non deve essere lasciato incustodito, abbandonato completamente a questa mentalità che ha strappato il partito ai suoi principi e alla sua spina dorsale...

Senza considerare questo quadro storico e la consapevolezza della responsabilità, non è possibile comprendere le discussioni sulla legge quadro condotte oggi all'ordine del giorno della Grande Assemblea Nazionale Turca con il titolo di "Turchia senza terrorismo".

La legge quadro portata oggi davanti alla Gazi Meclis (Assemblea Veterana) sotto il titolo di "Turchia senza terrorismo", se valutata insieme alla sua tempistica politica che coincide con l'anniversario di Sèvres, costituisce una chiara ribellione contro Losanna. Perché questa discussione non riguarda solo il diritto alla lotta contro il terrorismo, ma si presenta come un tentativo di rifondazione che colpisce direttamente la definizione di sovranità, la concezione di cittadinanza e la struttura unitaria dello Stato della Repubblica di Turchia.

È evidente che, a parte l'İYİ Parti, fondato dopo gli sbandamenti vissuti nel Partito del Movimento Nazionalista (MHP), purtroppo oggi, sotto il tetto della Grande Assemblea Nazionale Turca, nessuno difende questa lotta storica davanti alla memoria dei nostri martiri e veterani.

Per questo motivo, dobbiamo guardare ai giochi giocati sul Partito Popolare Repubblicano da tempo, a tutti gli interventi fatti dall'interno e dall'esterno del partito e a questo processo storico che il nostro Paese sta attraversando da una prospettiva molto più ampia, non con percezioni populiste, ma con sentimenti onesti, obiettivi e patriottici.

Questa verità è chiara...

Le grandi potenze che hanno portato il governo dell'AKP in quella posizione non hanno più pazienza nell'ambito dei piani che hanno costruito sulla Turchia.

Non sono riuscite a raggiungere il risultato con colpi di Stato, complotti, falsa opposizione, falso nazionalismo, statuti di partito svuotati, politici comprati; hanno perso molto tempo in Turchia secondo loro...

E non hanno mai dimenticato la promessa fatta mentre firmavano Losanna...

Credendo che i turchi avrebbero un giorno perso ciò che hanno guadagnato a Losanna, stanno attuando i loro piani senza sosta...

Proprio alla luce di tutte queste verità, oggi, il 10 agosto 2026, questo regolamento arrivato all'ordine del giorno della TBMM, oltre ad essere un testo giuridico pacifico e tecnico, è una rottura politica che tocca direttamente i principi fondativi dello Stato.

La nazione turca non dimenticherà mai i partiti politici che hanno fatto passare questa legge in Parlamento oggi con vari pretesti e i deputati che hanno firmato questa legge...

Ricordate che la sovranità appartiene alla nazione...

Inoltre:

Non abbiamo ancora detto la nostra ultima parola...