Se la destra avanza, bisogna guardare prima a sinistra

In Germania l'AfD è in ascesa.

Non stiamo parlando di un Paese qualunque, ma di una nazione che porta ancora sulle spalle il peso del suo passato nazista, che nella prima metà del XX secolo ha trascinato il Vecchio Continente nel baratro ed è responsabile della morte di decine di milioni di persone.

Alle elezioni statali in Sassonia-Anhalt del 6 settembre, l'AfD ha ottenuto circa il 44% dei voti, raggiungendo il miglior risultato elettorale regionale della sua storia.

Naturalmente, sono scattati i campanelli d'allarme.

Alle elezioni federali dell'anno scorso, il partito aveva ottenuto il 20,8% dei voti a livello nazionale, aumentando il proprio consenso di ben 10,4 punti percentuali rispetto al 2021 e portando 152 deputati in Parlamento.

Quindi, il risultato ottenuto in Sassonia-Anhalt non è stato un caso.

Il rafforzamento dell'estrema destra in Germania è estremamente preoccupante. Tuttavia, se guardiamo solo al risultato delle urne, rischiamo di perdere di vista le ragioni che lo hanno generato.

La domanda che bisogna porsi è questa:

Perché l'elettore tedesco si sta orientando verso l'AfD?

La risposta più facile da dare è:

“Il razzismo è in aumento”

E poi, etichettiamo in un colpo solo milioni di persone che votano AfD come “razziste” e chiudiamo la pratica!

Com'è facile!

E allo stesso tempo, comodo...

Perché quando, invece di cercare di capire l'elettore, lo condanni moralmente, non sei costretto a fare i conti con il tuo fallimento politico.

La Germania non è più la vecchia Germania.

Partiamo da questa constatazione.

La Germania, un tempo vetrina del benessere europeo, si è trasformata oggi in un Paese in cui ampie fasce della popolazione vivono nell'ansia per il futuro.

Guardate le opzioni offerte dalla politica di centro; più o meno suonano tutte la stessa musica. I nomi dei partiti, i loghi, i programmi elettorali sono diversi. Ma quando si arriva alle disuguaglianze create dal sistema neoliberista e dal capitalismo selvaggio, alla distribuzione ingiusta della ricchezza, alla svalutazione del lavoro, all'erosione dello Stato sociale...

Tutti iniziano a cantare la stessa canzone.

Qui è possibile comprendere l'atteggiamento della destra. Perché loro sono il motore dell'ordine neoliberista.

Ma la sinistra?

Il compito storico dei partiti di sinistra non è forse opporsi alle disuguaglianze create dal capitale, difendere i diritti dei lavoratori, ampliare lo spazio dello Stato sociale e produrre politiche che facilitino la vita delle persone che lavorano?

Allora cosa è successo, perché si sono messi sulla scia della destra?

Diciamolo chiaramente: la sinistra, che avrebbe dovuto essere il balsamo per le ferite aperte dal capitalismo selvaggio, nel tempo ha accettato i confini, i meccanismi e persino la filosofia di questo sistema. Ha iniziato a sostituire il lavoro con le identità, la classe con i conflitti culturali, religiosi, settari e persino sessuali, e la giustizia economica con dibattiti simbolici.

In altre parole, man mano che la sinistra si allontanava dalle politiche basate sulla classe, ha iniziato ad annaspare nelle acque basse delle politiche identitarie.

Non è riuscita a contrapporre un programma economico concreto alla disoccupazione, alla povertà, alla precarietà, alla crisi abitativa e al deterioramento della distribuzione del reddito; al suo posto, ha adottato uno stile basato su come si dovrebbe parlare alle diverse fasce della società.

Ancora più importante, si è dedicata a gestire l'economia della destra vendendosi come sinistra. Può esistere una sinistra che si vergogna di chiedere salari più alti per i lavoratori, che invece di promettere una politica abitativa più forte per gli inquilini parla della forza “equilibratrice” del mercato, che non si oppone alle privatizzazioni ma discute su come renderle più “sociali”, che evita di porre fine alla precarietà lavorativa e cerca invece di gestire la precarietà stessa?

In breve, se rimuovete dal centro della politica la realtà materiale che determina la vita delle persone, lasciate la rabbia di quelle persone in mano ad altri.

Ecco, l'estrema destra in Germania è intervenuta esattamente qui. Ciò che hanno fatto è stato estremamente semplice. Hanno preso la rabbia prodotta dal sistema economico e, al posto dei veri responsabili, hanno messo dei bersagli facili. Così, hanno trasformato la rabbia di classe in uno scontro identitario.

La sinistra, invece di prendere per mano il lavoratore e liberarlo da questa menzogna, ha cercato di spiegargli perché pensava in modo sbagliato.

E poi, quando la destra è salita, sono rimasti sorpresi!

Dobbiamo ridere o piangere?

Ripetiamolo ancora una volta. La sinistra europea ha rinunciato da tempo a produrre una vera alternativa al programma economico della destra.

La vera rottura è qui.

La sinistra, prima ancora di cercare di convincere il proprio elettorato, ha iniziato a disprezzarlo. Invece di chiedere al lavoratore che si allontanava da lei “Perché te ne vai?”, ha preferito dire “Sei già ignorante, razzista, reazionario”.

Così non solo ha perso il proprio elettorato, ma non è stata più in grado di capire perché quell'elettorato fosse svanito.

Questo non è solo un errore di strategia. Diamo la diagnosi corretta: questa è una crisi di identità politica.

Perché se un movimento che si definisce rappresentante dei lavoratori non si interroga più sul motivo per cui una parte significativa di essi non si fida più di lui, significa che c'è un problema serio.

Purtroppo, la sinistra, invece di lottare contro il capitale, sta facendo i conti su come negoziare con esso. Invece di eliminare la disuguaglianza, propone di renderla più tollerabile. Invece di cambiare il sistema, lo trucca. E poi, quando l'estrema destra esce dalle urne, lancia l'allarme democratico.

Certo, l'allarme va lanciato. Ma bisogna anche guardarsi un po' allo specchio.

Perché spiegare l'ascesa dell'estrema destra solo con il successo dell'estrema destra significa non vedere metà della politica.

La ragione più importante dell'ascesa della destra è lo spazio lasciato vuoto dalla sinistra. Man mano che la sinistra si ritira dalle politiche basate sulla classe, la destra organizza la rabbia di classe con il proprio linguaggio.

Finché la sinistra non parla dei problemi economici del lavoratore, la destra si fa interprete della rabbia del lavoratore. Per questo motivo, la sinistra europea non deve più temere solo l'ascesa della destra. Deve anche affrontare il proprio fallimento politico.

Non ha molto senso che una sinistra che non riesce a riconquistare i lavoratori faccia discorsi sulla democrazia contro l'estrema destra.

Deve prima ricordarsi del proprio elettorato.

Prima la classe...

Prima il lavoro...

Prima il pane...

Perché quando non offrite alle persone un futuro che possa cambiare la loro vita, non potete essere voi a decidere chi gestirà la loro rabbia.

Quindi, se la destra avanza...

Bisogna guardare prima a sinistra, e con questo chiudiamo il nostro articolo.