Ecco come abbiamo 'preso' la Siria!..

Trump ha rivelato che, 5 mesi dopo il rovesciamento del regime di Assad in Siria e l'insediamento del leader di HTS, Jolani/Shara, si è svolto il seguente dialogo con Erdoğan:

Trump: "Congratulazioni, avete fatto ciò che nessun altro è riuscito a fare in 2 mila anni. Avete preso la Siria. Con nomi diversi, ma è la stessa cosa."

Erdoğan: "No, non siamo stati noi."

Trump: "Lo so, siete stati voi."

Erdoğan: "Sì, forse siamo stati noi."

Mentre Trump diceva queste cose e da Ankara non giungeva alcuna smentita, il governatore coloniale Tom Barrack il mese scorso ha raccontato tutt'altro.

Barrack ha sostenuto che Trump avesse chiesto a Erdoğan: "Perché non avete preso direttamente la Siria l'8 dicembre? Se avete avuto un ruolo così chiave nell'aiutarli, perché non l'avete semplicemente presa e integrata nella vostra amministrazione?", e che Erdoğan abbia risposto: "Perché non lo vogliamo. Vogliamo che la Siria sia un Paese sovrano e indipendente che funga da tela e copertura nel mezzo di questa geografia molto difficile."

Che abbiamo preso o meno la Siria, è evidente che, dall'inizio della guerra civile, abbiamo pagato e continuiamo a pagare un conto enorme, sia materiale che morale.

Il fatto più concreto è che l'organizzazione del PKK, che era ai minimi termini, è stata portata, con le istruzioni del capo terrorista a İmralı e con ogni tipo di sostegno da parte di USA e Francia, a diventare da un lato un "esercito" e dall'altro il rappresentante dei curdi in loco. Ora, nell'ambito di una "Turchia senza terrorismo", ci vantiamo del successo (!) di rendere questa organizzazione terroristica partecipe dell'amministrazione siriana e lavoriamo giorno e notte affinché venga concessa loro la "cittadinanza paritaria" e ogni tipo di garanzia costituzionale!..

Qui non c'è nemmeno il nome dei turchi

Eppure, uno dei gruppi che ha pagato il prezzo più alto nella guerra civile siriana sono stati i turkmeni.

Allora, come si è comportato il "nostro uomo" Jolani/Shara nei loro confronti, mentre concedeva ogni tipo di garanzia al PKK/YPG/SDG in ogni senso?

Mentre il PKK veniva integrato nell'esercito siriano in blocco per operare dove esercitano il loro dominio, alle unità turkmene smantellate sono stati assegnati compiti individuali e di facciata...

È emersa l'ipotesi della chiusura di facoltà e istituti superiori fondati dalla Turchia con ingenti finanziamenti nelle zone a forte presenza turkmena. Inoltre, è stato riferito che il PKK ha avuto un ruolo determinante in questa epurazione...

Infine; mentre Mazlum Kobani, ex capo del PKK, è stato nominato consigliere di Shara e chiede che il curdo diventi lingua di insegnamento dalle elementari all'università, è emerso che, con il pretesto dell'applicazione di un "curriculum comune" o con la giustificazione che "poiché il nuovo curriculum non è pronto, si applica quello dell'era Assad", il turco, finora insegnato come materia facoltativa, è stato rimosso dal programma educativo e sostituito dal francese.

Chi ostacola l'accordo sulla delimitazione marittima?

Mentre l'operazione di accerchiamento della Turchia nel Mediterraneo orientale da parte di Israele, Grecia e parte greco-cipriota ha accelerato al massimo, guardiamo a un altro tema di vitale importanza per la nostra sicurezza, ma che per qualche motivo non viene mai discusso: l'accordo sulla delimitazione marittima con la Siria.

Solo il Ministro dei Trasporti Abdülkadir Uraloğlu ne ha accennato due volte. La prima volta, scaricando la responsabilità sul Ministero degli Esteri, ha detto: "I siriani sono usciti dalla guerra, ma sanno bene come negoziare. Non bisogna perdere il processo. Per questo stiamo seguendo la situazione." La seconda volta ha detto che "la Turchia ha fatto i preparativi e che i colloqui sono in corso".

Quando? 10 mesi fa.

Cosa è successo in questo processo?

La Grecia e la parte greco-cipriota hanno annunciato che, in caso di firma dell'accordo, porranno il veto al miliardo di euro promesso dall'UE per i rifugiati in Turchia e che si attiveranno affinché l'HTS non venga rimosso dalla lista delle organizzazioni terroristiche...

Il Ministro degli Esteri greco Yorgos Gerapetritis, recatosi a Damasco per incontrare Jolani/Shara e il Ministro degli Esteri Shaibani, ha parlato dell'"importanza dell'adesione al diritto internazionale e al diritto del mare". Quando in seguito è andato il Ministro degli Esteri della parte greco-cipriota Konstantinos Kombos, è stato accolto da Shara come "Ministro degli Esteri della Repubblica di Cipro". In altre parole, contrariamente alla politica turca, ha riconosciuto la parte greco-cipriota come proprietaria dell'intera Cipro...

L'UE, protettrice di Grecia, parte greco-cipriota e Israele, mentre revocava alcune sanzioni contro la Siria, ha posto come condizioni: "la fine delle interferenze nel Paese da parte di attori stranieri che destabilizzano, e il rispetto dei diritti di sovranità dei membri dell'UE nel quadro della Convenzione ONU sul diritto del mare e del diritto internazionale nei contratti di delimitazione marittima che la Siria firmerà con Paesi terzi"...

Infine, lo scorso aprile, uno degli invitati alla riunione informale organizzata dall'UE con i Paesi della regione nella parte greco-cipriota, presieduta dal Paese, era il Presidente siriano Jolani/Shara. In quella riunione, presieduta dalla Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen, che in precedenza aveva detto: "Dobbiamo riuscire a completare il continente europeo affinché non cada sotto l'influenza russa, turca o cinese", il Presidente greco-cipriota Nikos Christodoulides ha detto che la Turchia occupa Cipro e Jolani/Shara non ha battuto ciglio...

Vogliamo arrivare a questo: si è sostenuto che l'Alto Rappresentante dell'UE per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza Kaja Kallas, giunta ad Ankara nel gennaio 2025, abbia ricevuto dal Ministro degli Esteri Hakan Fidan la garanzia che "la Turchia non ha intenzione di firmare un memorandum con Damasco relativo alla determinazione della Zona Economica Esclusiva".

Non sappiamo se tale garanzia sia stata data o meno; ma secondo le indiscrezioni che circolano ad Ankara, nonostante il Ministero della Difesa Nazionale abbia completato tutti i lavori sull'accordo di delimitazione marittima e li abbia inviati al Ministero degli Esteri, non c'è stato alcuno sviluppo!..

Non hanno nemmeno aperto l'ambasciata

C'è anche la questione dell'ambasciata.

La Turchia ha sospeso le attività dell'Ambasciata a Damasco il 26 marzo 2012, a causa del deterioramento delle relazioni con il regime di Assad e dell'intensificarsi della guerra civile.

In seguito, ha chiesto ai diplomatici siriani di lasciare la Turchia a partire dal 30 maggio 2012. Prima di questo, nel 2011, era stato chiuso anche il Consolato Generale di Siria a Gaziantep.

Solo 4 giorni dopo la caduta di Assad, il 12 dicembre 2024, la Turchia ha riaperto l'Ambasciata a Damasco e successivamente il Consolato Generale ad Aleppo. Al Vice Ministro degli Esteri Nuh Yılmaz, nominato Ambasciatore a Damasco, è stato recentemente conferito anche il titolo di "Rappresentante Speciale per la Siria".

Passiamo al fronte siriano; mentre manteneva la funzione del Consolato Generale a Istanbul, il Consolato Generale di Gaziantep, chiuso 15 anni fa, è stato riaperto lo scorso giugno con una cerimonia a cui ha partecipato anche il Ministro degli Esteri Assad Hasan Shaibani.

Ma mentre ha ambasciate in decine di Paesi, dall'Armenia alla Cina, dall'Iran alla parte greco-cipriota, non ha ancora aperto un'ambasciata in Turchia. Chissà perché?

Mentre ci fanno pagare i conti più salati, è chiaro e lampante chi ha preso davvero la Siria, non è vero?!

Müyesser YILDIZ

10 settembre 2026