Nuova infrastruttura in caricamento-4: NATO, AI e Guerra

Quando si discute dell'infrastruttura economica e tecnica dell'intelligenza artificiale (AI), a un certo punto è necessario guardare oltre il settore tecnologico. Questo perché la capacità di calcolo, insieme ai processi produttivi delle aziende, si sta trasformando in un elemento strategico che determina sempre più anche la capacità di difesa degli Stati.

Nella strategia sull'AI della NATO, aggiornata nel 2024, è stato chiaramente dichiarato l'obiettivo di accelerare l'uso dell'intelligenza artificiale nel campo della difesa e della sicurezza, aumentare l'interoperabilità tra i sistemi di AI ed espandere la collaborazione con il settore privato e il mondo accademico. La strategia ha inoltre richiamato l'attenzione sull'impatto dei requisiti di calcolo intensivo dell'AI sul consumo energetico e sul trasferimento in ambito militare di tecnologie a duplice uso sviluppate per il mercato civile. Il dettaglio importante qui è che dati, calcolo, infrastruttura di comunicazione e AI stanno diventando elementi interconnessi della capacità militare.

Anche nella Strategia sui Dati del 2025, la NATO ha annunciato che il suo obiettivo è trasformare l'Alleanza in un'organizzazione più "data-centric". Lo scopo è far sì che i dati provenienti da diversi ambiti possano essere utilizzati più rapidamente e congiuntamente nelle operazioni comuni. L'Alliance Data Sharing Ecosystem, lanciato nel 2024, mira alla condivisione e all'elaborazione dei dati in settori come l'infrastruttura sottomarina critica, l'ambiente informativo geografico e marittimo. In questo senso, mentre nelle guerre tradizionali la comunicazione consisteva nel trasmettere ordini e informazioni al fronte, nella guerra digitalizzata le reti di comunicazione si trasformano in un'infrastruttura decisionale in cui vengono aggregati dati provenienti da sensori, satelliti, droni e diversi sistemi di intelligence. In questo contesto, l'approccio Digital Backbone della NATO include un'infrastruttura digitale comune, cloud computing, reti federate e la rapida elaborazione dei dati provenienti da diverse fonti. La Alliance Digital Strategy del 2026 mira a far sì che l'AI fornisca consapevolezza situazionale e supporto decisionale in tempo reale, specialmente a livello tattico, integrando i flussi di dati che vanno dai sensori agli "effetti".

Di conseguenza, l'infrastruttura di comunicazione diventa parte della potenza militare in base a chi raccoglie, trasporta, elabora i dati e li trasforma in sistemi decisionali. In questo modo, il confine tra tecnologia della comunicazione e tecnologia delle armi diventa sempre più sfumato. Per questo motivo, pensare alla guerra del futuro solo attraverso le "armi intelligenti" potrebbe essere riduttivo.

In quest'ottica, da una prospettiva di economia politica critica, si deve osservare come la catena di produzione della tecnologia bellica si stia fondendo sempre più con il capitale tecnologico. La strategia sull'AI della NATO riconosce chiaramente che il settore privato, le grandi aziende tecnologiche, le start-up, gli imprenditori e il capitale di rischio sono attori importanti di questo ecosistema. Il pacchetto Innovation Scale-Up del 2026 della NATO, puntando esplicitamente alla mobilitazione di capitali privati per la scalabilità delle tecnologie di difesa, ha invitato le istituzioni finanziarie ad aumentare gli investimenti di capitale privato nei settori della difesa e della sicurezza. Di conseguenza, i confini tra tecnologia bellica e tecnologia civile si stanno superando; fondi di investimento, aziende tecnologiche, start-up, università e Stati si incontrano in punti diversi della stessa catena di innovazione, ma nello stesso ecosistema. Pertanto, mentre gli Stati aumentano la loro capacità bellica, la domanda su quali aziende globali e nazionali, quali piattaforme tecnologiche e quali gruppi di capitale stiano rafforzando la propria posizione strategica nell'industria bellica del futuro richiede una discussione sulle conseguenze economiche e politiche delle politiche annunciate dalla NATO. Perché la tecnologia richiede un'infrastruttura di calcolo costantemente aggiornata, chip, dati e sistemi cloud. Richiede anche energia, reti in fibra, software e lavoro umano. Di conseguenza, richiede il capitale necessario a garantire la continuità di tutto ciò.

Anche il Vertice di Ankara del 2026, che ha ospitato sviluppi e decisioni molto importanti, ha costituito una soglia significativa in questo senso. Mentre gli Alleati procedono verso l'obiettivo di aumentare le spese per l'industria bellica al 5% del PIL entro il 2035, nello stesso vertice sono state adottate iniziative come il NATO Innovation Scale-Up Package e il Drone Edge. È stato inoltre annunciato che nei prossimi cinque anni verranno investiti oltre 40 miliardi di dollari in capacità anti-drone. L'aumento delle spese per la difesa significa anche un mercato in espansione per produttori di chip, aziende di software, fornitori di infrastrutture dati, aziende di comunicazione e aziende di armi di nuova generazione. In questa nuova forma di relazione che il capitalismo stabilisce con la tecnologia, si deve considerare che la guerra del futuro plasmerà anche il mercato tecnologico del futuro.

Dal punto di vista della Turchia, questa trasformazione è particolarmente importante. Lo svolgimento del Vertice NATO del 2026 ad Ankara e l'incontro tra NATO, paesi alleati e rappresentanti del settore nel forum dell'industria bellica del vertice hanno reso più visibile la posizione della Turchia in questo nuovo ecosistema di difesa-tecnologia. Tuttavia, il vantaggio della capacità sviluppata dalla Turchia nell'industria bellica, nei sistemi senza pilota, nelle tecnologie di comunicazione e nei sistemi elettronici all'interno di questa trasformazione è limitato. Perché la Turchia è un paese che utilizza e produce sistemi di difesa supportati dall'AI, ma non possiede la stessa capacità strategica nelle infrastrutture di chip, calcolo, dati e comunicazione su cui si basano questi sistemi.

La catena dati-comunicazione-calcolo-energia-AI che seguiamo dall'inizio della serie, come componenti dominanti della nuova economia digitale, influenzerà il mondo intero con i piani fatti e le strategie sviluppate su di essa. Nella struttura in cui le aziende tecnologiche civili e il capitale finanziario sono sempre più inclusi nella catena di produzione dei sistemi dell'industria bellica, l'AI crea un nuovo strato che collega questi due ambiti. Perché nella guerra del futuro la superiorità non sarà determinata solo da chi possiede l'arma più avanzata. Anche chi raccoglie i dati, chi calcola, chi produce i chip, chi controlla l'energia e quali gruppi di capitale finanziano tutto ciò determinerà l'esito della guerra. Come si vede nelle decisioni e nelle strategie della NATO, una nuova guerra, proprio come una nuova infrastruttura, si sta caricando. Le istituzioni e le organizzazioni che preparano il mondo alla guerra non sentono più il bisogno di nasconderlo. Le domande su chi siano i proprietari dell'infrastruttura che rende possibile la trasformazione dell'AI in un'arma sono quindi importanti per l'umanità e il suo futuro. Vedremo in futuro quanto sarà intelligente l'AI, per gli interessi di chi questa intelligenza si trasformerà in un'arma e come l'umanità ne pagherà il prezzo.