Rapporto del perito nel caso Eyüp Can: si valuta che la caduta possa essere avvenuta a causa di una pressione frontale

Nel processo relativo al ritrovamento del corpo del dodicenne Eyüp Can Güner all'interno di un passaggio ad Anamur, Mersin, è stato depositato il rapporto del perito atteso. Nel documento si valuta che le lesioni che hanno causato la morte del bambino siano compatibili con il meccanismo di una caduta dall'alto e dell'impatto con il suolo, e che la caduta possa essere avvenuta a causa di una pressione esercitata frontalmente sulla parte superiore del corpo.

L'incidente è avvenuto il 29 luglio 2025 presso l'Osman Sinanoğlu Pasajı, situato in Atatürk Bulvarı nel quartiere di Saray. Secondo le accuse, N.U. avrebbe inseguito Eyüp Can Güner, che lavorava in una rosticceria; il bambino, dopo essere fuggito verso la strada del passaggio, è scomparso dalla vista. I dipendenti, non vedendolo tornare al lavoro, hanno iniziato le ricerche e hanno trovato Eyüp Can immobile al piano terra del passaggio. I soccorsi hanno constatato il decesso del bambino.

L'autopsia ha stabilito che Eyüp Can è morto a causa di un trauma cranico, fratture ossee, ferite da taglio e lesioni agli organi interni. N.U., fermato dalle autorità, è stato arrestato e condotto in carcere con l'accusa di "omicidio colposo per negligenza". Era stato riferito che le immagini delle telecamere di sicurezza mostravano il bambino camminare per strada e successivamente fuggire durante l'inseguimento.

Alla quarta udienza del processo, tenutasi presso la Corte d'Assise di Anamur, hanno partecipato la famiglia di Eyüp Can, i parenti e gli avvocati delle parti. L'imputato N.U. si è collegato all'udienza tramite il sistema SEGBİS. L'imputato ha ribadito le sue precedenti dichiarazioni, sostenendo di non aver visto il bambino nel passaggio.

COSA CONTIENE IL RAPPORTO?

Nel rapporto del perito letto durante l'udienza, viene indicato che Eyüp Can Güner è caduto da un'altezza di circa 4 metri dal piano rialzato del centro commerciale; il corpo avrebbe urtato prima la parte superiore di un cartello appoggiato alla piscina del piano terra con l'ascella sinistra e il busto, per poi colpire il pavimento in piastrelle di cemento battendo la testa.

Nel rapporto si afferma che non sono stati trovati sufficienti reperti medici che indichino che la morte sia avvenuta a causa di ferite da arma da taglio o da punta. Inoltre, è stato precisato che una caduta da 4 metri su un pavimento di cemento non produrrebbe un rumore lieve, bensì un suono forte, stimato tra i 90 e i 100 decibel.

Si valuta che la caduta rapida di Eyüp Can Güner da un'altezza di 4 metri dal piano rialzato del centro commerciale, con la schiena rivolta verso l'interno dell'edificio e in un tempo di 2,8 secondi, possa essere avvenuta solo a causa di una pressione esercitata frontalmente sulla parte superiore del corpo.

Il collegio giudicante ha concesso alle parti il tempo necessario per presentare le proprie osservazioni in merito al rapporto. L'udienza è stata rinviata al 15 ottobre.

Parlando dopo l'udienza, la madre Güllü Can, basandosi sul rapporto, ha sostenuto che il figlio sia stato "spinto con forza e fatto cadere" dall'imputato, chiedendo che quest'ultimo venga punito con la massima severità.

Anche l'avvocato della parte civile, Gurbet Bilbay, ha sottolineato che Eyüp Can era alto 1,50 metri e che la ringhiera era alta 90 centimetri, affermando che il rapporto peritale indica che la caduta del bambino non sarebbe stata possibile senza una pressione esterna. Bilbay, ricordando che l'imputato aveva precedentemente dichiarato di aver sentito solo un "rumore lieve", ha evidenziato come il rapporto sottolinei che la caduta di un bambino di 50 chilogrammi avrebbe prodotto un rumore molto più forte.

Fonte della notizia: 12punto