Emergono le deposizioni nell'inchiesta Tera: Tezmen sostiene di non essere stato a conoscenza degli acquisti dei fondi
La procura ha indagato sui fondi e su un traffico di denaro per miliardi di lire. Mentre Emre Tezmen respinge le accuse, le dichiarazioni di Alper Öztürk attirano l'attenzione.
Sono emersi i dettagli relativi alle deposizioni di Emre Tezmen, presidente del consiglio di amministrazione del Gruppo Tera, e di Alper Öztürk, ex direttore generale di Tera Portföy, nell'ambito dell'inchiesta della Procura della Repubblica di Istanbul riguardante i fondi che hanno causato perdite ai cittadini.
Nell'ambito dell'indagine, è stato riferito che la procura ha interrogato gli indagati in merito alla possibile canalizzazione del denaro raccolto nei fondi verso azioni di società sotto il controllo di Tera, alla ricezione di denaro contante dai proprietari delle società in cambio dell'aumento dei prezzi delle azioni e ai movimenti di denaro per miliardi di lire segnalati nei rapporti MASAK.
Emre Tezmen ha respinto le accuse durante la sua deposizione. Affermando di prendere personalmente le decisioni strategiche di investimento nel Gruppo Tera, composto da circa 40 società, Tezmen ha sostenuto che Tera Portföy Yönetimi ha una struttura separata e che egli non ha preso parte ai processi decisionali riguardanti quali azioni i fondi acquistassero o vendessero.

LE DOMANDE DELLA PROCURA
Uno dei punti sollevati dalla procura a Tezmen è stato il rapido aumento del valore di mercato di Tera Yatırım. Secondo il verbale dell'interrogatorio, è stato chiesto come il valore di mercato della società, pari a circa 1,4 miliardi di lire, sia salito a 280 miliardi di lire in un anno. Tezmen ha attribuito questo aumento alla crescita della società, ai suoi investimenti e alla fiducia degli investitori.
È stato riferito che Tezmen, riguardo a tale aumento, ha dichiarato: "Non si tratta di un aumento gonfiato. Questo prezzo è ancora basso". La procura ha inoltre interrogato Tezmen in merito agli aumenti di valore delle azioni TRHOL, TEHOL e PEKER. Nel verbale della deposizione è emerso che il valore di mercato totale delle quattro società di proprietà di Tezmen è passato da circa 9 miliardi di lire a 620 miliardi di lire.
Un altro fulcro dell'indagine è stato l'investimento dei fondi Tera nelle società del gruppo. La procura ha chiesto se il denaro raccolto nei fondi sia stato utilizzato per acquistare azioni della società e aumentarne i prezzi. Tezmen ha respinto questa accusa, sostenendo che l'acquisto di azioni delle società del gruppo da parte dei fondi non è legalmente vietato e che gli aumenti di prezzo non gli hanno procurato alcun vantaggio.

La procura ha anche chiesto se sia stato ricevuto denaro contante dai proprietari delle società in cambio dell'acquisto di azioni di alcune aziende e dell'aumento dei loro prezzi tramite i fondi PYŞ. Tezmen ha respinto categoricamente l'ipotesi di una tale relazione o trattativa.
Nel fascicolo è emersa anche la questione delle perdite subite dai cittadini. Alla domanda della procura sulla responsabilità verso le migliaia di persone che non hanno potuto recuperare il proprio denaro a causa dell'inadempienza di Tera PYŞ, è stato riferito che Tezmen si è detto dispiaciuto per quanto accaduto, ma ha sostenuto che né Tera né i suoi dirigenti hanno colpe. Tezmen ha inoltre affermato che in un solo giorno sono giunte richieste di prelievo per circa 300 miliardi di lire.
RAPPORTO MASAK E TRAFFICO DI DENARO
Anche i movimenti di denaro indicati nel rapporto MASAK sono stati oggetto di domande a Tezmen durante l'interrogatorio. La procura, specificando che il 28 agosto 2026 sono stati inviati a Özen Kuzu 1 miliardo 159 milioni 772 mila lire in un'unica soluzione, ha chiesto il motivo del trasferimento, cosa sia stato ricevuto in cambio e i documenti relativi all'operazione.
È stato riferito che Tezmen ha dichiarato di ritenere che tale operazione fosse legata all'acquisizione di Prive Sigorta, ma di non ricordarne i dettagli. La procura ha inoltre sollevato la questione dei 2,8 miliardi di lire inviati a Tera Yatırım Bankası e dei trasferimenti per miliardi di lire ricevuti da Tera Yatırım Holding e Tera Yatırım Menkul Değerler. Tezmen ha affermato di ritenere che tali operazioni fossero legate all'aumento di capitale della banca.

LE DICHIARAZIONI DELL'EX DIRETTORE GENERALE
Le deposizioni dell'ex direttore generale di Tera PYŞ, Alper Öztürk, sono state uno dei punti salienti dell'inchiesta. È stato riferito che Öztürk ha dichiarato che l'operazione relativa all'acquisto di azioni di Vişne Madencilik da parte del fondo è stata effettuata dal gestore del portafoglio, ma che non era possibile prendere una tale decisione autonomamente.
È stato indicato che Öztürk ha descritto questa decisione come "una decisione presa dai dirigenti dell'azionista di controllo" e "un riflesso della volontà dell'azionista di controllo". Una valutazione simile è stata registrata anche per Destek Faktoring.
Nella deposizione di Öztürk si legge anche: "La mia gestione del portafoglio era solo una formalità sulla carta". È stato riferito che egli era a disagio per le operazioni sulle azioni Vişne, che aveva avvertito i dipendenti e che il processo era stato oggetto di un'ispezione da parte dello SPK. Secondo Öztürk, a seguito dell'ispezione è stata applicata una sanzione amministrativa pecuniaria.
Affermando di aver deciso di dimettersi da tutti gli incarichi di gestione del portafoglio dopo che lo SPK aveva richiesto una difesa a Tera PYŞ, è stato riferito che Öztürk si è dimesso dalla carica di direttore generale e membro del consiglio di amministrazione di Tera PYŞ il 12 gennaio 2026, ma che alla data della sua deposizione continuava a lavorare come consulente presso Tera Portföy.
Al centro dell'inchiesta vi sono le istruzioni o le direttive dietro l'utilizzo del denaro dei fondi, l'eventuale trasferimento di risorse alle società del gruppo e le ragioni economiche del traffico di denaro per miliardi di lire. Mentre Tezmen sostiene di non essere stato a conoscenza delle operazioni dei fondi, le dichiarazioni di Öztürk, che collegano alcuni acquisti alla volontà dell'azionista di controllo, sono considerate una contraddizione di rilievo nel fascicolo.
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Due sospetti che giravano davanti a una scuola con un fucile a pompa sono stati arrestati
Il Comune di Adalar passa all'AKP
Dimissioni a catena ad Ankara dopo Mansur Yavaş
Il primo commento di Özgür Özel sulle dimissioni di Yavaş
Proteste contro i 3 membri del CHP che hanno votato per il candidato dell'AKP alle Isole
14 persone arrestate nell'ambito dell'indagine sui fondi
Il primo commento del Yeni Parti sulle dimissioni di Yavaş
Arrestato un uomo per aver condiviso immagini di Erdoğan e Akın Gürlek
Emergono i dettagli della deposizione di Tezmen nell'inchiesta Tera
Il capitalismo uccide, ma il comunismo fa vivere?