Trova le notizie pubblicate nell'intervallo di date seguente
e e
e e
e e
Pulisci
Euro
Arrow
53,4905
Dollaro
Arrow
44,7453
Sterlina
Arrow
62,7088
Oro
Arrow
6099,9400
BIST 100
Arrow
10.729

Sondaggista vicino al governo rivela l'ultima situazione nella corsa elettorale! 'Testa a testa in due città'

Hakan Bayrakçı, presidente di SONAR Araştırma, noto per la sua vicinanza al governo, ha richiamato l'attenzione su Istanbul e Muğla, dichiarando: "Uno dei due può vincere o perdere per un punto. In un sondaggio, İmamoğlu era in vantaggio di soli 10 voti. Gli ultimi 15 giorni sono di estrema importanza. Perché può succedere qualcosa e tutto può cambiare".

Sondaggista vicino al governo rivela l'ultima situazione nella corsa elettorale! 'Testa a testa in due città'

A pochi giorni dalle elezioni amministrative, l'attenzione dell'opinione pubblica si è rivolta ai sondaggi elettorali.

Mentre le società di ricerca continuano i loro studi, Hakan Bayrakçı, presidente di SONAR Araştırma, noto per la sua vicinanza al governo, ha valutato la situazione attuale.

Parlando con Çiğdem Yılmaz di Milliyet, Bayrakçı ha definito il candidato del CHP a Istanbul e attuale sindaco della municipalità metropolitana, Ekrem İmamoğlu, come un "potenziale candidato leader contro Erdoğan", commentando inoltre che: "È Murat Kurum a portare l'AK Party a un testa a testa con İmamoğlu".

Ecco i punti salienti delle dichiarazioni di Bayrakçı:

Gli ultimi 15 giorni di campagna elettorale sono importanti?

L'importanza sta nel fatto che ci sono luoghi in cui la sfida finirà testa a testa. Uno di questi è Istanbul, l'altro è Muğla. Gli ultimi 15 giorni sono molto importanti per queste località in bilico. Uno dei due può vincere o perdere per un punto. In alcuni sondaggi effettuati, İmamoğlu è risultato in vantaggio di qualche punto, ma in altri il distacco era minimo, calcolato in numero di persone. In un sondaggio, İmamoğlu era in vantaggio di soli 10 voti. Per questo motivo, gli ultimi 15 giorni sono di estrema importanza. Perché può succedere qualcosa e tutto può cambiare. Ad esempio, il fatto che un candidato del CHP abbia detto di recente: "Tutti possono entrare dalla mia porta, ma chi è legato al DEM no". İmamoğlu ha fatto un'uscita pesante, arrivando persino a rimproverare chi ha fatto questa dichiarazione. Una tale durezza ha anche un lato negativo. Il partito riceve già il 4-4,5% dei voti dal DEM. Tuttavia, si ottengono voti anche da elettori nazionalisti e laici che si oppongono all'AK Party. Questo tipo di retorica equivale più o meno a dire "Voi non venite". Ora, se dovesse esserci un'altra dichiarazione del genere, questo costerebbe mezzo punto o un punto percentuale.

Quanto sono onesti gli elettori nei sondaggi?

Sono in gran parte onesti. Dopotutto, se non fossero onesti, SONAR non avrebbe indovinato gli ultimi tre risultati elettorali con precisione millimetrica. Tuttavia, circa il 10% delle persone intervistate non esprime pienamente le proprie opinioni per vari motivi.

Quali sono, secondo lei, i vantaggi di İmamoğlu e Kurum?

Sembra che l'elettorato abbia attribuito a İmamoğlu un'identità politica diversa. "L'uomo che disegna il CHP" e "potenziale candidato leader contro Erdoğan". Che ci riesca o meno è un'altra questione, ma l'elettorato di Istanbul gli riconosce questo credito. A fronte di questa posizione di İmamoğlu, è Murat Kurum a portare l'AK Party a un testa a testa con lui. Se ci fosse stato un altro candidato al posto di Kurum, è chiaro che İmamoğlu avrebbe vinto con 4-5 punti di distacco. Kurum non entra nel merito della politica e alcuni membri dell'AK Party lo criticano per questo. Lui spiega le azioni che intraprenderà. È l'approccio più corretto che l'AK Party possa adottare a Istanbul. Inoltre, Kurum si distingue per la sua identità tecnica e burocratica. Anche il fatto che non parli troppo è un vantaggio.

Quali sono gli aspetti che considera negativi?

İmamoğlu mostra al DEM più vantaggio del necessario, e questo blocca altri voti in arrivo. Kurum, invece, quando sale sul podio, ha sempre un tono di voce costante. Non è entusiasta.

Per gli elettori indecisi, sono più efficaci le vecchie campagne elettorali convenzionali o i social media con lo sviluppo della tecnologia?

Certamente le campagne basate sui social media e sulle dirette streaming della nuova tecnologia sono efficaci. Tuttavia, non si può fare a meno delle campagne classiche. Ad esempio, se non si tengono comizi in piazza, si crea l'immagine che il leader del proprio partito "non riesca a scendere in piazza". Ad esempio, se non si hanno manifesti, si crea l'immagine per la propria organizzazione che "non sta lavorando". Si è costretti a usare entrambi gli stili. Entrambi continuano a mantenere la loro efficacia per ragioni diverse.


Fonte della notizia: 12punto

Ekrem İmamoğlu Murat Kurum SONAR Araştırma elezioni locali Hakan Bayrakçı