Reazioni al Ministero della Difesa: 'Gli Stati Uniti dovrebbero essere definiti aggressori'
L'ipotesi, sollevata dal giornalista Barış Terkoğlu, secondo cui la NATO starebbe creando un nuovo corpo d'armata in Turchia, è stata confermata a livello ufficiale dal Ministero della Difesa Nazionale (MSB). Il contrammiraglio Zeki Aktürk, consulente per la stampa e le relazioni pubbliche e portavoce del Ministero, oltre a rilasciare dichiarazioni in merito, ha precisato che, in linea con la decisione della NATO di ritirarsi dalla "Missione in Iraq", è avvenuta anche l'evacuazione del personale delle Forze Armate turche dalla regione. È stato inoltre notato che Aktürk non ha definito gli Stati Uniti come aggressori. Alla luce di questi sviluppi, l'ex vicepresidente della Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) Uluç Gürkan e l'ex segretario generale del Ministero della Difesa Ümit Yalım hanno rilasciato delle valutazioni a 12punto.
Confermando l'ipotesi che è stata oggetto di dibattito in Parlamento e che Terkoğlu ha trattato nella sua rubrica con il titolo "Il nuovo esercito della NATO in Turchia", il contrammiraglio Zeki Aktürk, consulente per la stampa e le relazioni pubbliche e portavoce del Ministero della Difesa, ha riferito che il suddetto quartier generale era stato preparato in anticipo dagli alleati "nell'ambito della valutazione delle minacce" in linea con il Piano Regionale Sud-Est della NATO; pertanto, ha affermato che il "Quartier generale del corpo d'armata multinazionale" che si prevede di istituire non ha nulla a che fare con gli attacchi degli Stati Uniti e di Israele contro l'Iran.
L'ex vicepresidente della TBMM Gürkan e l'ex segretario generale del Ministero della Difesa Yalım hanno espresso le loro opinioni a 12punto in merito alle dichiarazioni di Aktürk durante la conferenza stampa settimanale del Ministero.
'EVACUAZIONE DEL PERSONALE DELLE FORZE ARMATE TURCHE'
Rilasciando dichiarazioni su diversi temi, Aktürk ha annunciato che, nell'ambito del piano di ritiro della NATO dalla "Missione in Iraq", è avvenuta anche l'evacuazione in Turchia del personale delle Forze Armate turche che prestava servizio a Baghdad. A tal proposito, Yalım ha commentato: "La Missione NATO in Iraq è stata istituita nel 2004 su richiesta del Governo provvisorio iracheno, in conformità con la risoluzione 1546 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. La suddetta missione ha fornito supporto alla struttura di comando e controllo dell'Iraq post-bellico, offrendo sostegno alla formazione e all'istruzione degli ufficiali, dei sottufficiali e della polizia irachena. A partire dal settembre 2007, la Turchia ha assegnato 2 soldati turchi alla missione di Baghdad. Parallelamente alla conclusione del mandato della missione, anche i soldati turchi sono rientrati in Turchia. Si tratta di una procedura di routine dovuta alla fine della missione NATO. La nostra presenza militare nella regione del Nord Iraq continua al fine di garantire la sicurezza dei nostri confini dall'esterno. Il fondamento giuridico della presenza militare turca nel Nord Iraq risiede nel Trattato del 1926 firmato tra Turchia, Iraq e Regno Unito, e nel Trattato del 1946 firmato tra Turchia e Iraq".
'DEVE ESSERE CHIARITO'
Riguardo alla dichiarazione del Ministero della Difesa sul previsto "Esercito NATO" in Turchia, Yalım ha dichiarato: "Il Comando delle Forze Terrestri Alleate del Sud-Est Europa (LANDSOUTHEAST), di stanza a Smirne e guidato da un generale turco, è stato trasformato nel Comando Terrestre Alleato (LANDCOM) nel 2012. Secondo la dichiarazione del Ministero, si comprende che verrà effettuata una trasformazione vicina alla vecchia struttura", mentre Gürkan ha affermato: "Come ha detto il portavoce, potrebbe non avere nulla a che fare con l'Iran nella fase di istituzione, ma perché c'è bisogno di una tale formazione? Questo deve essere chiarito. Deve anche essere chiarito come una tale formazione si comporterà nei confronti dell'Iran dopo che la questione iraniana è emersa".
'GLI STATI UNITI DEVONO ESSERE DEFINITI AGGRESSORI'
È stato notato che il contrammiraglio Aktürk, consulente per la stampa e le relazioni pubbliche e portavoce del Ministero della Difesa, non ha definito gli Stati Uniti come "aggressori" nelle sue parole: "I conflitti tra Stati Uniti/Israele e Iran e la continua aggressione di Israele continuano a minacciare la pace e la stabilità in Medio Oriente". Al contrario, la chiarezza dell'enfasi su Israele è stata interpretata da alcuni ambienti come un tentativo di scagionare gli Stati Uniti. Mentre Gürkan ha affermato che "questo approccio non è un tentativo di 'scagionare gli Stati Uniti', ma una politica per non far arrabbiare gli Stati Uniti", Yalım ha dichiarato: "La Turchia non definisce gli Stati Uniti come aggressori per garantire che le sue relazioni con gli Stati Uniti non si deteriorino. Tuttavia, proprio come Israele, anche gli Stati Uniti dovrebbero essere definiti aggressori".
Notizia: Cenk Başboğaoğlu
Fonte della notizia: 12punto
I piu letti
Emergono i messaggi tra Haluk Levent e la sua assistente Yeliz Kaya
La professoressa Emel diventerà una volontaria TEMA non appena uscirà!...
Dal Corano sulle lance al versetto sullo striscione: Sii retto come ti è stato ordinato
L'intervento di Kemal Okuyan su Haluk Levent fa discutere
'Vi sono piaciuti gli omaggi, vero?'
Gazzetta Ufficiale / 6 - 12 luglio 2026
Svelato il piano di fuga all'estero di Haluk Levent
Accuse di 'danno erariale e negligenza amministrativa' nell'istruzione
Özgür Özel riunirà il MYK al Parlamento
Decisione interlocutoria nel processo per l'omicidio di Kubilay Kaan Kundakçı