L'intervento di Özgür Özel su 'amministratori fiduciari' e 'nuova costituzione'

Il presidente del Partito Popolare Repubblicano (CHP), Özgür Özel, ha partecipato alla 13ª Assemblea Generale Ordinaria della Fondazione Culturale Hacı Bektaş Veli Anadolu.

MESSAGGIO SULLA COSTITUZIONE

Nel suo discorso, Özel ha affrontato il dibattito sulla nuova costituzione, dichiarando quanto segue:

"Prima o poi scriveremo una costituzione. Dobbiamo costruire insieme una costituzione che soddisfi davvero le esigenze dell'epoca, libera dalle istituzioni e dalle pratiche del colpo di Stato; un contratto sociale pienamente egualitario, attento alla natura e all'ambiente, che adotti ad esempio nuovi concetti costituzionali, capace di intervenire su determinate disuguaglianze e ingiustizie, e che possa rendere la Repubblica di Turchia uno dei Paesi più forti, avanzati, prosperi e pacifici al mondo.

Tuttavia, redigeremo questo contratto restando vigili contro coloro che non rispettano l'attuale costituzione e contro le loro astuzie volte a ricostruire e perpetuare il proprio regime."

REAZIONE AGLI AMMINISTRATORI FIDUCIARI: IL VERO OBIETTIVO È PUNIRE IL POPOLO

Commentando la nomina di amministratori fiduciari (kayyum) nei comuni di Esenyurt, Mardin, Batman, Halfeti, Tunceli e Ovacık, Özel ha reagito dicendo: "Il punto centrale della nomina di amministratori fiduciari nei comuni del CHP e del DEM è punire il popolo e sfidare la sua volontà. Significa dire: 'Mi eleggerai, l'unica opzione sono io. Se ne eleggerai un altro, ti toglierò il diritto di voto'."

Ecco i punti salienti del discorso di Özel:

“Tutto passa in realtà attraverso una cittadinanza costituzionale egualitaria; la costituzione della Repubblica di Turchia stabilisce che tutti sono uguali. Tuttavia, abbiamo problemi molto seri nell'applicazione di tale costituzione, nelle leggi, nella prospettiva dei legislatori, in quella di chi applica le leggi e nella giurisprudenza consolidata. Siamo in Parlamento e svolgiamo il nostro dovere.

Siamo tutti eletti con i voti degli elettori. Ora ci sono le discussioni sul bilancio. Uno dei diritti più importanti delle persone è il diritto di bilancio. Come risultato di una lotta che dura dal 1200, sono gli eletti, il Parlamento, a decidere come, quanto e da chi raccogliere il denaro e come, quanto e dove spenderlo, attraverso una legge di bilancio. In altre parole, l'equilibrio tra la mano destra dello Stato che raccoglie e la mano sinistra compassionevole che distribuisce viene stabilito lì.

Non c'è alcuna differenza quando si tratta di raccogliere il bilancio. Le tasse vengono raccolte senza distinguere tra Aleviti e Sunniti. In Turchia, il 68% delle tasse viene già raccolto tramite imposte indirette, senza distinguere tra ricchi e poveri; il 20% tramite trattenute sugli stipendi, e solo l'11-12% viene versato da chi guadagna davvero, ovvero da chi dovrebbe realmente pagare le tasse. E mentre entrambe le parti sono soggette alla stessa grande ingiustizia, quando poi questo denaro viene speso, vengono soddisfatte le esigenze delle moschee dei Sunniti.

Vengono costruite moschee ovunque sia necessario. Il personale, l'imam, il muezzin, lavorano come dipendenti pubblici. Tutte le loro esigenze sono soddisfatte. Ma quando chi paga le stesse tasse cerca di ricevere un servizio, incontra una discriminazione. E come se questa discriminazione non bastasse, la mentalità su cui si basa è una mentalità che si auto-denuncia. Quando è stata messa alle strette, una volta hanno detto: 'Il Cemevi è un luogo di divertimento'.

Naturalmente, quando si ha un approccio del genere, invece di mostrare la volontà di eliminare le disuguaglianze e creare strutture che offrano agli Aleviti gli stessi servizi ricevuti dai Sunniti a parità di condizioni, li hanno collegati al Ministero della Cultura. Lì viene aperto un dipartimento. Se il problema è il divertimento, allora bisogna collegarlo al Ministero della Cultura. Il vero problema è mostrare la determinazione di accettare che questa è una fede uguale e che i detentori di questa fede sono cittadini uguali e dignitosi di questo Paese.

Più precisamente, è necessario rispettare il contratto sociale accettato, ma coloro che non lo fanno intenzionalmente e intervengono in questo campo con il Dipartimento istituito, cercando di dividere la struttura dall'interno, offrendo alcune opportunità statali, organizzando cerimonie alternative portando con sé alcuni rappresentanti il giorno prima a Hacı Bektaş, quando tutti dovrebbero essere uniti, preparandosi a dire negli anni futuri 'la cerimonia principale è questa, la cerimonia ufficiale è questa', e allo stesso tempo con un ministro nel campo dell'Istruzione Nazionale perfettamente in linea con questa prospettiva...

In realtà dicono, come si sente sempre, 'Il Ministro dell'Istruzione Nazionale è il peggior ministro di questo gabinetto, il più terribile'. Secondo me è il miglior ministro di questo gabinetto perché è quello che lo rappresenta meglio. Il ministro di questa mentalità può essere solo così. Questo è il Ministro dell'Istruzione Nazionale della mentalità del Partito della Giustizia e dello Sviluppo. Fa mettere una tomba in mezzo alla classe, ai bambini che dovrebbero imparare a ridere, dato che ci siamo lasciati alle spalle il terremoto del 6 febbraio, abbiamo pianto tutti insieme, siamo tutti in lutto. E ora dobbiamo insegnare loro a ridere. Avete già insegnato a questi bambini a piangere per anni.

"NON PERMETTEREMO CHE CANCELLIATE LA FEDE ALEVITA"

Arriva il giorno in cui, nella moschea, cercano di far apparire che i cittadini stiano attaccando Özgür Özel, proprio nel luogo in cui il 31 marzo abbiamo vinto sia il distretto che la città metropolitana con il 60%, usando i propri dipendenti comunali per tentare un linciaggio. Perché? Perché non mi sono unito a loro sotto un foglio A4. Perché non si dovrebbe esitare a dare informazioni sul perché quel soldato è diventato martire, perché quel soldato è lì, e invece fanno stare tutti in piedi davanti a questo, dicendo 'firmiamo tutti i partiti politici, condanniamo insieme il terrorismo'.

Io condanno. Condanno insieme a tutti tranne che al governo. Ma non abbiamo l'obbligo di fare tutto ciò che dice una mentalità che non risolve quel problema, anzi lo strumentalizza e cerca di costruire il proprio potere attraverso una preoccupazione per la sicurezza, né abbiamo l'obbligo di incontrarci con loro su fogli A4 o testi di condanna. Ci sono stati giorni in cui hanno cercato di danneggiare la nostra unità e la nostra forza attraverso l'assassinio della reputazione, attraverso i social media, o incoraggiando alcuni amici che la pensano diversamente su certi temi.

Come Partito Popolare Repubblicano, voglio dire questo: continueremo a stare dalla parte di chi ha ragione. Continueremo a stare dalla parte del giusto contro tutte le ingiustizie commesse con coraggio. Come Presidente del partito fondatore della Repubblica, dico che non permetteremo a nessuno in questo Paese di ammainare la bandiera, dividere la patria o mettere a tacere l'Adhan, ma non permetteremo nemmeno che voi, con questa retorica, manteniate il vostro potere e poi perseguitiate il muezzin o l'imam che recita quell'Adhan, o che ignoriate la fede Alevita mentre pagate lo stipendio a quel muezzin o imam.

"UNA COSTITUZIONE CHE ADOTTA NUOVI CONCETTI COSTITUZIONALI"

Vorrei esprimere che in questo Paese nessuno ha il diritto di rivendicare quella bandiera più di noi, che non la consideriamo un nostro monopolio ma qualcosa che condividiamo e condivideremo con chiunque sia legato a questo Paese da un vincolo di cittadinanza, e che siamo determinati in questo. L'estrema destra sta crescendo in tutto il mondo e di fronte a loro ci sono coloro che non riescono a unirsi e una cattiva politica che concede loro questa opportunità.

Come partito che ha fondato la Repubblica, vorrei ribadire ancora una volta la nostra volontà di tendere la mano a tutta l'opposizione, e non intendo solo l'opposizione di sinistra, ovvero a chiunque voglia che questo governo cambi e che queste disuguaglianze finiscano, e di lottare insieme non con un atteggiamento arrogante e dall'alto, ma con un atteggiamento egualitario. E prima o poi scriveremo una costituzione.

Dobbiamo costruire insieme una costituzione che soddisfi davvero le esigenze dell'epoca, libera dalle istituzioni e dalle pratiche del colpo di Stato; un contratto sociale pienamente egualitario, attento alla natura e all'ambiente, che adotti ad esempio nuovi concetti costituzionali, capace di intervenire su determinate disuguaglianze e ingiustizie, e che possa rendere la Repubblica di Turchia uno dei Paesi più forti, avanzati, prosperi e pacifici al mondo.

Ma scriveremo questa costituzione restando vigili contro coloro che non rispettano l'attuale costituzione, contro coloro che fanno ad Erdoğan un'analisi che dovrebbe essere fatta a Erdoğan, contro coloro che non rispettano nemmeno la costituzione fatta per loro stessi, e contro le astuzie che mettono in atto con proposte negoziali che vanno un giorno da noi, un giorno da voi, un giorno da qualcun altro per soddisfare il nostro bisogno di revisione, ma che alla fine tornano sempre a ricostruire e perpetuare il proprio regime.

Prima di tutto cambieremo questo governo tutti insieme, poi ci siederemo e discuteremo di un vero contratto sociale in tutti i suoi aspetti, lo realizzeremo e, a differenza della costituzione passata in questo Paese, scriveremo una costituzione che soddisfi l'intera società, ovvero il 95%, una costituzione veramente egualitaria, portando questo Paese in un punto molto più forte nel secondo secolo, tutti insieme.

"SIAMO A UN BIVIO, A UN CROCEVIA STORICO"

Siamo a un bivio, a un crocevia storico. Cioè, se si va nella direzione indicata da Erdoğan, torneremo nella lega dei Paesi i cui popoli languono con un reddito nazionale di 3.000 o 4.000 dollari e i cui leader non risparmiano sul prestigio. Ma prenderemo il nostro posto nel mondo con i popoli ricchi, con leader modesti e una politica trasparente, capaci di rendere conto con redditi nazionali superiori a 50.000 dollari, e questa volta cammineremo con determinazione dalla Turchia contro le altre disuguaglianze nel mondo.

In questo processo, dobbiamo costruire correttamente il nostro linguaggio, non dare argomenti nelle mani della controparte, ovvero dell'opposizione, per dividerla; abbiamo parlato dei punti da cui trarre lezione nei nostri 100 anni di storia e degli errori del passato mentre avanziamo tutti insieme nel secondo secolo. Non è il momento di creare ostilità dal passato, non è il momento di dire certe frasi e dare al governo l'opportunità di dividere l'opposizione.

Non è il momento di occuparsi di inezie. È il momento di allargare il fronte, aumentare la determinazione, stare insieme, credere con fiducia in se stessi che questo regime possa essere cambiato.

Il 31 marzo, nonostante la frammentazione di alcuni elementi dell'opposizione e il fatto che alcuni elementi abbiano costruito un linguaggio che serve interamente alla controparte, e nonostante abbiano respinto molte opportunità di cooperazione e gli errori che avrebbero contribuito al successo del Palazzo alle elezioni locali, la società, con il nostro appello, con i nostri richiami e con la propria saggezza, intelligenza e coscienza, con l'Alleanza per la Turchia o con l'alleanza che ha creato nel proprio cuore dove le forze democratiche in Turchia erano candidate, ha fatto vincere o ha ottenuto ottimi risultati molto vicini alla vittoria per chiunque potesse vincere contro questo governo.

Ora, coloro che soffrono di indigestione per questo processo, che mettono la volontà nazionale sul piedistallo quando i voti vengono dati a loro, iniziano a sfidare, chiedere conto e punire quando i voti vengono dati ad altri. Se trovano chi è l'oppositore, lo mettono in prigione, ma nelle elezioni c'è il voto segreto, non potendo trovarlo, puniscono collettivamente.

"IL VERO OBIETTIVO È PUNIRE IL POPOLO"

Il punto centrale, ovvero la nomina di un amministratore fiduciario a Esenyurt o ad Ahmet Türk a Mardin, il punto centrale della nomina di amministratori fiduciari nei comuni del CHP e del DEM è punire il popolo e sfidare la sua volontà. Significa dire: 'Mi eleggerai, l'unica opzione sono io. Se ne eleggerai un altro, ti toglierò il diritto di voto'. Abbiamo cercato di impedire che la vergogna della seconda consegna del mandato, già vista nel periodo precedente, si ripetesse, prima a Van, dove siamo andati con una delegazione e siamo rimasti fermi. Abbiamo anche contestato l'amministratore fiduciario a Hakkari. Non abbiamo rifiutato nessuno che venisse a solidarizzare a Esenyurt, siamo stati tutti insieme.

In seguito, non ci siamo tirati indietro dal salire sull'autobus con Ahmet Türk a Mardin o dal condannare l'accaduto. Perché il punto è questo: se l'azione fosse dovuta a un crimine, tutti i processi finirebbero e il consiglio comunale ne eleggerebbe uno nuovo. Ma questo avviene già nella fase di indagine, è un colpo di Stato, una logica da stato di emergenza, qualcosa che accade nei periodi di legge marziale ed è un residuo dello stato di emergenza.

"CON BUONA FEDE, DOBBIAMO ESSERE TUTTI INSIEME"

Infine, quello che hanno fatto a Ovacık e Tunceli. C'è un funerale nel 2012, si è partecipato a questo funerale. Innanzitutto, c'è una questione fondamentale. Le condoglianze si fanno ai vivi, non ai morti. Nessuno è responsabile delle opinioni politiche, dei crimini commessi o dell'organizzazione del proprio figlio che ha perso la vita. Ci sono madri e padri i cui figli appartengono a due organizzazioni opposte in conflitto tra loro. Non si può ritenere responsabile questa madre o questo padre per il fatto che qualcuno sia venuto a porgere le condoglianze per le opinioni del figlio.

Ancora più grave, è un periodo diverso; in quel periodo il Pubblico Ministero chiama i sindaci e dice: 'Se mandiamo questo funerale, ci sarà un conflitto, avremo dei martiri. Per evitare che ciò accada ora, prendete l'iniziativa. Come sindaco, chiedete, se succede, andate voi'. Si chiede, si va, si accompagna la sepoltura, si partecipa, si porgono le condoglianze alla famiglia e si torna.

C'è una mentalità che considera questo un'attività terroristica. Senza guardare dal 2012 al 2022, come un mercante fallito che rovista nei vecchi registri, senza guardare allo spirito di quel periodo, a cosa stava succedendo in Turchia in quel periodo, di cosa si parlava, cosa dicevate voi, tirano fuori un crimine da lì e vengono qui a nominare un amministratore fiduciario con un'indagine aperta 12 anni fa o 2 anni fa. Ecco perché è chiaro cosa stanno cercando di fare, ma dobbiamo spiegare correttamente il nostro problema al nostro popolo.

Per questo bisogna stare molto attenti, vedere perché questi processi sono stati avviati e a cosa sono costretti i partiti e le istituzioni, cosa si aspettano da questo; non cadere nel loro gioco, ma per non cadere nel gioco non bisogna perdere nulla della propria esistenza, unità, armonia e determinazione.

Il successo dell'opposizione troverà il suo equilibrio proprio dove esiste questo equilibrio, proprio in questo punto. Ecco perché dobbiamo essere tutti insieme con determinazione e buona fede su come possiamo darci forza a vicenda e come possiamo rendere comune l'opposizione senza danneggiarci a vicenda, e come possiamo avere successo tutti insieme nel complesso."

Fonte della notizia: 12punto